Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 20 - Sayı: 3

Analysis of Psychological Resilience in Employees in terms of Positive and Negative Affect

Pages
69–94
Publication Date
2018-12-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The effect level on the negative affectivity has been determined as the dimensions of challenging, self-commitment and control.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to investigate whether there is a significant relationship between psychological resilience of the employees and positive and negative affectivity, to investigate the effect of positive and negative affectivity on psychological resilience, to determine the extent which dimensions of psychological resilience are statistically affected and to examine whether the psychological resilience varies based on the demographic factors.
📊
Key Findings & Data:In line with this purpose, data from 170 private sector employees have been obtained by the face-to-face survey method.
💡
Conclusion & Impact:The effect level on the negative affectivity has been determined as the dimensions of challenging, self-commitment and control.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Örgüt İklimi · Psikolojik Dayanıklılık · Pozitif ve Negatif Duygulanım

Abstract

The purpose of this research is to investigate whether there is a significant relationship between psychological resilience of the employees and positive and negative affectivity, to investigate the effect of positive and negative affectivity on psychological resilience, to determine the extent which dimensions of psychological resilience are statistically affected and to examine whether the psychological resilience varies based on the demographic factors. In line with this purpose, data from 170 private sector employees have been obtained by the face-to-face survey method. A validity and reliability analysis have been performed for the psychological resilience and positive and negative emotion scales used in the research. The data obtained using structurally validated scales have been analyzed by correlation, simple linear regression, MANOVA, Independent Sample T test and One-Way ANOVA test. As a result of the analyzes; it has been determined that there is a positive and significant relationship between the self-commitment, challenging and control dimensions of psychological resilience and positive affectivity. A negative and significant has been determined between the self-commitment, challenging and control dimensions of psychological resilience and negative affectivity. It has been determined that the positive affect is the most effective on the dimension of challenging. The effect level on the negative affectivity has been determined as the dimensions of challenging, self-commitment and control.

Özet

Bu araştırmanın amacı; çalışanların psikolojik dayanıklılığı ile pozitif ve negatif duygulanım arasında anlamlı bir ilişki olup olmadığını belirlemek, pozitif ve negatif duygulanımın psikolojik dayanıklılığa etkisini incelemek, psikolojik dayanıklılığın istatistiksel olarak hangi boyutlarının ne düzeyde etkilendiğini saptamak ve demografik faktörlere göre psikolojik dayanıklılığın farklılık gösterip göstermediğini incelemektir. Bu amaç doğrultusunda yüz yüze anket yöntemiyle 170 özel sektör çalışandan veri elde edilmiştir. Araştırmada kullanılan psikolojik dayanıklılık ile pozitif ve negatif duygu ölçekleri için geçerlik ve güvenirlik analizi gerçekleştirilmiştir. Yapısal geçerliği sağlanan ölçekler kullanılarak elde edilen veriler korelasyon, basit doğrusal regresyon, MANOVA, Independent Sample T testi ve One-Way ANOVA testi ile analiz edilmiştir. Gerçekleştirilen analizler sonucunda; psikolojik dayanıklılığın kendini adama, meydan okuma ve kontrol boyutları ile pozitif duygulanım arasında pozitif yönde anlamlı ilişki saptanmıştır. Psikolojik dayanıklılığın kendini adama, meydan okuma ve kontrol boyutları ile negatif duygulanım arasında ise negatif yönde anlamlı bir ilişki saptanmıştır. Pozitif duygulanımın en çok meydan okuma boyutu üzerinde etkisinin olduğu belirlenmiştir. Negatif duygulanımın üzerinde etki düzeyi ise sırasıyla meydan okuma boyutu, kendini adama boyutu ve kontrol boyutu olarak belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

AYDEMİR, S. (2018). Analysis of Psychological Resilience in Employees in terms of Positive and Negative Affect. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 3, 69–94. https://ajindex.com/articles/69816

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Accra, J. S. ve Amah, E. (2014). “Mentoring and Organizational Resilience. A Study of Manufacturing Companies in Rivers State”, IOSR Journal of Business and Management, 16(10):1-9. Andrieș, A. M. (2011). “Positive And Negative Emotions Within The Organizational Context”, Issues in Mental Health Nursing, 11(9):26-39.
  2. Arslan, G. (2015). “Ergenlerde Psikolojik Sağlamlık: Bireysel Koruyucu Faktörlerin Rolü”, Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5(44):73-82.
  3. Aşık, N. A. (2017). “Pozitif Ve Negatif Duygulanım ve İş Doyumunun Örgütsel Özdeşleşmeye Etkisi: Otel Çalışanları Üzerine Bir Araştırma”, Business & Management Studies: An International Journal, 5(2):345-362.
  4. Barbarin, O. (1993). “Coping and resilience: Exploring the inner lives of African American children”, Journal of Black Psychology, 19(4):478-492.
  5. Bitmiş, M. G., Sökmen, A. ve Turgut, H. (2013). “Psikolojik Dayanıklılığın Tükenmişlik Üzerine Etkisi: Örgütsel Özdeşleşmenin Aracılık Rolü”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2):27-40.
  6. Boyes, M. E., Carmody, T. M., Clarke, P. J. F. ve Hasking, P. A. (2017). “Emotional reactivity and perseveration: Independent dimensions of trait positive and negative affectivity and differential associations with psychological distress”, Personality and Individual Differences, 105:70-77.
  7. Bulahwatta, A. D. N., Witruk, E. ve Reschke, K. (2017). “Effect of emotional intelligence and resilience on trauma coping among university students”, Health Psychology Report, 5(1):12-19.
  8. Cal, S. F., Glustak, M. E. and Barreto, S. M. (2015). “Psychological Resilience and Immunity”, In Wahid Ali Khan (Eds.), Innovative Immunology. Austin Publishing. Corno, G., Molinari, G. ve Banos, R. M. (2016). “Assessing positive and negative experiences: validation of a new measure of well-being in an Italian population”, Riv Psichiatr, 51(3):110-115.
  9. Crawford, J. R. ve Henry, J. D. (2004). “The Positive and Negative Affect Schedule (PANAS): Construct validity, measurement properties and normative data in a large non-clinical sample”, British Journal of Clinical Psychology, 43:245-265.
  10. Çetin, F., Yeloğlu, H. O. ve Basım, H. N. (2015). “Psikolojik Dayanıklılığın Açıklanmasında Beş Faktör Kişilik Özelliklerinin Rolü: Bir Kanonik İlişki Analizi”, Türk Psikoloji Dergisi, 30(75):81-92.
  11. Demircioğlu, H. (2017). “Psychological Resilience at Social-Emotional Development”, In Irina Koleva & Gökhan Duman (Eds.), Educational Research And Practice. Sofia: St. Kliment Ohridski