Journals / Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 16 - Sayı: 1/2

TÜRK HALK ŞİİRİNDE TOPLUMSAL DOĞALARIN TRAJEDİSİ: ‘ÇİTLEME AĞITLARI’

Pages
47–92
Publication Date
2018-05-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Amacı, edebȋ bir tür olarak Türk halk şiirinde ağıtların şimdiye kadar incelenmemiş yeni bir tarzı, çitleme ağıtları üzerinden ekolojik boyutunun sistematik bir analizini yapmak olan bu çalışmada sanal kartopu tekniği ile Türkiye’nin farklı yerelliklerinden toplanan şiirler arasından seçilmiş ağıt tarzındaki yedi tane yerel doğa ve ekoloji şiirinin ekopolitik, ekoeleştirel ve yeni halk bilimsel bir perspektiften değerlendirmesi yapılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İnsan-doğa ilişkilerinin temel yönlerinden biri insanların sosyoekololojik kayıplara verdikleri duygusal ve şiirsel tepkilerdir.
📊
Key Findings & Data:Çitleme, hem topluma hem de doğaya yönelik özel bir tehdidi temsil eder ve çitleme ağıtları, türünün özelliği gereği halk şiirinde sosyoekolojik duyarlılığı en fazla ve farkındalığı en güçlü olan şiir tarzıdır.
💡
Conclusion & Impact:Amacı, edebȋ bir tür olarak Türk halk şiirinde ağıtların şimdiye kadar incelenmemiş yeni bir tarzı, çitleme ağıtları üzerinden ekolojik boyutunun sistematik bir analizini yapmak olan bu çalışmada sanal kartopu tekniği ile Türkiye’nin farklı yerelliklerinden toplanan şiirler arasından seçilmiş ağıt tarzındaki yedi tane yerel doğa ve ekoloji şiirinin ekopolitik, ekoeleştirel ve yeni halk bilimsel bir perspektiften değerlendirmesi yapılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ekolojik şiir · halk şiiri · çitleme ağıtları

Özet

İnsan-doğa ilişkilerinin temel yönlerinden biri insanların sosyoekololojik kayıplara verdikleri duygusal ve şiirsel tepkilerdir. Bu çalışma Türk halk çevreciliğinde toprak ve su gibi müşterek varlıkları bir yandan devletin veya özel şirketlerin çitlemesi sonucu, diğer yandan da küresel endüstriyel kapitalizmin yayılmasının dayattığı ekolojik talan ve yıkıma karşı, yok edilen toplumsal doğalar için yazılan ekoşiirle, ‘çitleme ağıtlarıyla’ ilgilidir. Edebiyatta, acının evrensel dili ağıt, bir ölümün ardından duyulan hüznü ifade etmek için yazılan kayıp ve yas şiiridir. Çitleme ağıtları ise, belli bir mekânın-doğanın ve insanının üzerinde çitlemelerin yarattığı sosyoekolojik yıkımlara yönelik öfke ve tesellisi olmayan bir kayıp hissinin birleştiği bir ağıt tarzı, bir grup toplumsal protesto ve matem şiirileridir. Çitleme, hem topluma hem de doğaya yönelik özel bir tehdidi temsil eder ve çitleme ağıtları, türünün özelliği gereği halk şiirinde sosyoekolojik duyarlılığı en fazla ve farkındalığı en güçlü olan şiir tarzıdır. Doğa yazınının her türünde doğanın kaybedilişine ve yıkımına ilişkin bir yakınma ve öfke varsa da ekolojik elemin ve yasın isyanının, şiirde ve özellikle çitleme ağıtlarında zirvesine ulaştığı görülür. Her ağıt bölgesel bir sosyoekolojik kriz ve trajedinin, endüstriyel müdahalenin doğal, insan ve insan dışı dünyamızda yarattığı acıların dökümünü yapar. Bu şiirler toplumun kenarındaki ıstırap çeken doğaya ve insan yaşamına ilişkin çarpıcı imgeler içerir, toplumsal eleştiri ve insan ve ekoloji, eşitsizlik ve adaletsizlik arasındaki ilişkilere farklı anlayışlar getirir. Toplumsal ve ekolojik kaygılar tüm ağıtların içkin ve belirgin özellikleri olarak öne çıkar. Şair hem belli bir yerin ve hem de halkının nasıl yıkıma uğratıldığını, çevresel çöküşten önceki ve sonraki yaşamı, çitlemelerin sebep olduğu yıkımı belgeler. Amacı, edebȋ bir tür olarak Türk halk şiirinde ağıtların şimdiye kadar incelenmemiş yeni bir tarzı, çitleme ağıtları üzerinden ekolojik boyutunun sistematik bir analizini yapmak olan bu çalışmada sanal kartopu tekniği ile Türkiye’nin farklı yerelliklerinden toplanan şiirler arasından seçilmiş ağıt tarzındaki yedi tane yerel doğa ve ekoloji şiirinin ekopolitik, ekoeleştirel ve yeni halk bilimsel bir perspektiften değerlendirmesi yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZBERK, N. (2018). TÜRK HALK ŞİİRİNDE TOPLUMSAL DOĞALARIN TRAJEDİSİ: ‘ÇİTLEME AĞITLARI’. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1/2, 47–92. https://ajindex.com/articles/69710

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. ADAMAN, Fikret, Bengi Akbulut ve Umut Kocagöz (2017)
  2. Herkesin Herkes İçin, Metis Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. AGRAWAL, Arun (2005) Environmentality: Technologies of Government and the Making of Subjects, Duke University Press,
  5. Durham. AKDEMİR, Özer (2011) Anadolu’nun ‘Altın’daki Tehlike-Kışladağ’a Ağıt, Evrensel Basım ve Yayım, İstanbul.
  6. AKÜN, Ömer Faruk (1953) Anadolu Halk Şiirinde Tabiat Motifleri, Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü, İstanbul.
  7. AKBULUT, Bengi (2017) “Türkiye’de Sosyo-ekolojik Donüşüm: Kır” https://tr.boell.org/tr /2017/04/03/turkiyede-sosyo-ekolojik-donusum-kir (Yayın tarihi: 3 Nisan 2017) (Erişim tarihi: 28.10.2017)
  8. AKSU, Cemil ve Ramazan Korkut (2017) Ekoloji Almanağı 2005-2016,
  9. Yeni İnsan Yayınevi,
  10. İstanbul.
  11. AKSU, Cemil, Sinan Erensü ve Erdem Evren (2016) Sudan Sebepler: Türkiye’de Neoliberal Su-Enerji Politikaları ve Direnişler, İletişim Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. ALİ, Sabahattin ([1935], 2018) Değirmen, 32. Baskı,
  14. Yapı Kredi Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. ARSEL, Murat, Akbulut Bengi ve Adaman Fikret (2015). “Environmentalism of the Malcontent: Anatomy of an Anti-coal Power Plant Struggle in Turkey”, The Journal of Peasant Studies, 42 (2), s. 371-395.
  17. ASTLEY, Neil (der) (2007) Earth Shattering: Ecopoems, Bloodaxe Books, Tarset, Northumberland. BALTAR, Fabiola ve Ignasi Brunet (2012) “Social Research 2.0: Virtual Snowball Sampling Method Using Facebook” Internet Research, 22(1), s. 57-74.
  18. BARRELL, John (1972) The Idea of Landscape and the Sense of Place 1730–1840: An Approach to the Poetry of John Clare, Cambridge University Press,
  19. London. BASSEY, Nnimmo (2011)
  20. I Will Not Dance to Your Beat, Kraft Books, Ibadan. _______(2002) We Thought It Was Oil but It Was Blood, Kraft Books, Ibadan. BATE, Jonathan (1991) Romantic Ecology: Wordsworth and the Environmental Tradition, Routledge, London. _______(2000)
  21. The Song of the Earth, Harvard University Press,
  22. Cambridge, MA. BEDER, Sharon (2002) Global Spin: The Corporate Assault On Environmentalism, Green Books, Totnes. BECK, Misty Ann (2002) Enclosure and English Pastoral, 1770–1830,
  23. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Washington University, St. Louis. BLAIR, Kirstie ve Mina Gorji (2013) Class and the Canon: Constructing Labouring- Class Poetry and Poetics, 1750–1900,
  24. Palgrave Macmillan, New York. BORATAV, Pertev Naili (1984) 100 Soruda Türk Folkloru, Gerçek Yayınevi,
  25. İstanbul.
  26. BORATAV, Pertev Naili (1992) 100 Soruda Türk Halk Edebiyatı, Gerçek Yayınevi, İstanbul. BO