Journals / Journal of Experimental and Clinical Medicine / 2008 / Cilt: 25 - Sayı: 2

Sigara İçen ve İçmeyen Hastalarda Desfluran ve Sevofluranın Solunum Mekaniklerine Etkilerinin Karşılaştırılması

Pages
57–66
Publication Date
2009-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Desfluran grubunda sigara içmeyenlerde entübasyon sonrası 5. dk da HYD (7.36±1.18.) indüksiyon dönemine (6.56±1.08) göre yüksekken (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada desfluran ve sevofluranın solunum mekaniklerine etkilerini, sigara içen ve içmeyen hasta gruplarında değerlendirmeyi amaçladık.
📊
Key Findings & Data:Çalışmamıza 30-55 yaş arası, ASA I-II, akciğer hastalığı olmayan 100 hasta alındı.
💡
Conclusion & Impact:Desfluran grubunda sigara içmeyenlerde entübasyon sonrası 5. dk da HYD (7.36±1.18.) indüksiyon dönemine (6.56±1.08) göre yüksekken (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:100 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışmada desfluran ve sevofluranın solunum mekaniklerine etkilerini, sigara içen ve içmeyen hasta gruplarında değerlendirmeyi amaçladık. Çalışmamıza 30-55 yaş arası, ASA I-II, akciğer hastalığı olmayan 100 hasta alındı. Sigara içen ve içmeyen gruplarda hastaların yarısında desfluran diğer yarısında sevofluran kullanılarak 25’er kişilik 4 grup oluşturuldu. Standart indüksiyon sonrası idamede O2/kuru hava karışımı içinde %6 desfluran veya %2 sevofluran uygulandı. Hastaların dinamik kompliyans (DK), hava yolu direnci (HYD cmH2O/L/sn) ve tepe hava yolu basıncı değerleri indüksiyon sonrası, entübasyondan sonraki 5., 25. dakikalar ve cerrahi sonunda kaydedildi. Gruplar arasında demografik ve hemodinamik parametreler yönünden fark bulunmadı. Desfluran grubunda sigara içmeyenlerde entübasyon sonrası 5. dk da HYD (7.36±1.18.) indüksiyon dönemine (6.56±1.08) göre yüksekken (p

🔖

Cite This Article

EKŞİ, A., ÜSTÜN, F. E., BİLGİN, S., KOCAMANOĞLU, İ. S., ŞENER, E. B., SARIHASAN, B. (2009). Sigara İçen ve İçmeyen Hastalarda Desfluran ve Sevofluranın Solunum Mekaniklerine Etkilerinin Karşılaştırılması. Journal of Experimental and Clinical Medicine, Cilt: 25 - Sayı: 2, 57–66. https://ajindex.com/articles/679225

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Rooke GA, Choi J-H, Bishop MJ. The effect of isoflurane, halothane, sevoflurane and thiopental/nitrous oxide on respiratory system resistance after tracheal intubation. Anesthesiology 1997; 86: 1294–1299.
  2. Goff MJ, Arain SH, Ficke DJ, et al. Absence of bronchodilation during desflurane anaesthesia: a comparison to sevoflurane and thiopental. Anesthesiology 2000; 93: 404–408.
  3. TerRiet MF, De Souza GJ, Jacobs JS. Which is the pungent: Isoflurane, sevoflurane or desflurane? Br J Anaesth 2000; 85: 305–307.
  4. McKay RE, Bostrom A, Balea MC, et al. Airway responses during desflurane versus sevoflurane administration via a laryngeal mask airway in smokers. Anesth Analg 2006; 103: 1147–1154.
  5. Eshima R, Maurer A, Lin B, et al. A comparison of airway responses during desflurane and sevoflurane administration via a laryngeal mask airway for maintenance of anesthesia. Anesth Analg 2003; 96: 701–705.
  6. Mahmoud NA, Rose DJA, Laurence AS. Desflurane or sevoflurane for gynaecological day-case anaesthesia with spontaneous respiration? Anaesthesia 2001; 56: 171–174.
  7. Ebert TJ, Muzi M: Sympathetic hyperactivity during desflurane anesthesia in healthy volunteers: A comparison with isoflurane. Anesthesiology 1993; 79: 444–453.
  8. Dikmen Y, Eminoglu E, Salihoglu Z, et al. Pulmonary mechanics during isoflurane, sevoflurane and desflurane anaesthesia. Anaesthesia 2003; 58: 745–748.
  9. Sıvacı R, Orman A, Yılmazer M, et al. The effect of low- flow sevoflurane and desflurane on pulmonary mechanics during laparoscopic surgery. Journal of Laparoendoscopıc Advanced Surgical Techniques. 2005; 15: 125–129.
  10. Volta CA, Alvisi V, Petrini S, et al. The effect of volatile anesthetics on respiratory system resistance in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Anesth Analg 2005; 100: 348–353. Myles PS. Risk of respiratory complications and wound infection in patients undergoing ambulatory surgery; smokers versus non-smokers. Anesthesiology 2002; 97: 842–847.
  11. Dennis A, Curan J, Sherriff J, et al. Effects of passive and active smoking on induction of anaesthesia. Br J Anaesth 1994; 73: 450–452.
  12. Doi M, Ikeda K: Airway irritation produced by volatile anaesthetics during brief inhalation: comparison of halothane, enflurane, isoflurane and sevoflurane. Can J Anaesth 1993; 40: 122–126.
  13. Tanaka S, Tsuchida H, Nakabayashi K, et al: The effects of sevoflurane, isoflurane, halothane and enflurane on hemodynamic responses during an inhaled induction of anesthesia via a mask in humans. Anesth Analg 1996; 82: 82