Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2012 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Analytical hierarchy process and fuzzy analytical hierarchy process application in choosing the place of incorporation

Kuruluş yeri seçiminde analitik hiyerarşi prosesi ve bulanık analitik hiyerarşi prosesi uygulaması

Pages
7–25
Publication Date
2012-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The model is solved through analytical hierarchy process and fuzzy analytical hierarchy process and the effects to the results are betrayed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today's consumers are not totally satisfied with produced or services solely offered at low prices.
📊
Key Findings & Data:They also expect quality, original design and optimum need satisfaction, in addition to quick access to products having those qualities.
💡
Conclusion & Impact:The model is solved through analytical hierarchy process and fuzzy analytical hierarchy process and the effects to the results are betrayed.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Analitik Hiyerarşi Prosesi · Bulanık Analitik Hiyerarşi

Abstract

Today's consumers are not totally satisfied with produced or services solely offered at low prices. They also expect quality, original design and optimum need satisfaction, in addition to quick access to products having those qualities. In this regard, choosing the right place for incorporation is of utmost importance for companies to meet the above-mentioned expectations. In this study, an exemplary model is developed for choosing the place of incorporation in textile industry. The model is solved through analytical hierarchy process and fuzzy analytical hierarchy process and the effects to the results are betrayed.

Özet

Günümüzde tüketiciler herhangi bir ürün ya da hizmetin yalnızca ucuz olarak sunulmasıyla yetinmemektedir. Satın alma kararını verirken ürünün uygun fiyatının yanı sıra kalite, özgün tasarım, bakım, teknik servis gibi kriterleri de dikkate almaktadır. Ayrıca bu ürünlere istediği anda hızlı bir şekilde ulaşılabilmeyi de beklemektedirler. Bu nedenlerden dolayı kuruluş yerinin seçimi, söz konusu beklentileri karşılamak açısından büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmada tekstil endüstrisi içerisinde önemli bir yer tutan hazır giyim üretimi gerçekleştiren bir işletmenin kuruluş yeri seçimi için örnek bir model oluşturulmuştur. Modelin çözümünde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi yöntemleri uygulanmış ve bulanıklığın, sonuçlara olan etkisi ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

ALP, S., GÜNDOĞDU, C. E. (2012). Analytical hierarchy process and fuzzy analytical hierarchy process application in choosing the place of incorporation. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 7–25. https://ajindex.com/articles/67795

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akman, G. ve Atakan, A. (2006). Tedarik zinciri yönteminde bulanık AHP yöntemi kullanılarak tedarikçilerin performansının ölçülmesi: otomotiv yan sanayinde bir uygulama. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 9 (1): 23-46
  2. Arslan, T. ve Khisty, C. J. (2006).A ration approach to handling fuzzy perceptions in route choice. European Journal of Operation Research, 168 (2): 571-583
  3. Aydın, Ö. (2009). Bulanık AHP ile Ankara için hastane seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24 (2): 87-104
  4. Başlıgil, H. (2005). Bulanık AHP ile yazılım seçimi. Sigma Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, 23 (3): 24-33
  5. Burdurlu, E. ve Ejder, E. (2003). Location choice for furniture ındustry firms by using AHP method. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 16 (2): 369- 373 Chen, C.T. (2001). A fuzzy approach to select the location of the distribution center. Fuzzy Sets and Systems, 118 (1): 65-73
  6. Cheng, C.H. (1996). evaluating naval tactical missile systems by fuzzy AHP based on the grade value of membership function. European Journal of Operational Research, 96 (2): 343-350
  7. Chou T.Y., Hsu, C.L. ve Chen M.C. (2008). A Fuzzy Multi-Criteria Decision Model for International Tourist Hotels Location Selection. International Journal of Hospitality Management, 27 (2): 293-301
  8. Çanlı, H. ve Kandakoğlu, A. (2007). hava gücü mukayesesi için bulanık AHP modeli, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, 3 (1): 71-82
  9. Dağdeviren, M. (2007), Bulanık analitik hiyerarşi prosesi ile personel seçimi ve bir uygulama. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 22 (4): 791-799
  10. Davis, L. ve Williams, G. (1994). Evaluating and selecting simulation software using the analytic hierarchy process. Integrated Manufacturing Systems, 5 (1): 23-32
  11. Eleren, A. (2006). Kuruluş yeri seçiminin analitik hiyerarşi süreci yöntemi ile belirlenmesi; deri sektörü örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20 (2): 405-416
  12. Enea, M. ve Piazza T. (2004). Project selection by constrained fuzzy AHP Fuzzy Optimization and Decision Making, 3 (1): 39-62
  13. Erginel, N.M. (2004). Tasarım hata türü ve etkileri analizinin etkinliği için bir model ve uygulaması. Endüstri Mühendisliği Dergisi, 15 (3): 17-26
  14. Ertuğrul İ. ve Karakaşoğlu, N. (2008). Comparison of fuzzy AHP and fuzzy topsıs methods for facility location selection. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 39 (7-8): 783-795
  15. Evren, R. ve Ülengin F. (1992). Yönetimde karar ve