AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn the conclusion of the study, neoliberalism is emphasized, which is a normative function in this powerful but actually weak ruling of the capital.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
One of the most perminent tendency of mankind is that to believe the historical-social environment in which he lives and its circumstances will last forever. At this point only a few social scientists who believe in the continuity of social change, just like Marx, have succeeded in transcending the spirit of time. However, especially during periods of capitalist growth, Marx's doctrine is subject to intense criticism and accused of being archaic. But ironically, no social scientist was seen right as Marx in the crisis period of capitalism. That is, the cyclical fluctuations of capitalism affect the masses' approach to Marx Thus, in this work, issue of Marxist doctrine timeliness was examinated over the capital and without cyclical, conjectural approaches to Marx. In the first part of this study, the Marxist class and the positioning of labor in the present day were given; then the qualities which the capital believed to make him strong and whose weaknesses were also considered. In the conclusion of the study, neoliberalism is emphasized, which is a normative function in this powerful but actually weak ruling of the capital.
Özet
İnsanoğlunun en kadim eğilimlerinden bir tanesi içinde yaşadığı tarihi-sosyal organizasyonların ve onun şartlarının sonsuza kadar süreceğine inanmasıdır. Bu noktada, yalnızca Marks ve onun gibi toplumsal değişimin sürekliliğine inanan bir avuç sosyal bilimci zamanının ruhunu aşmayı başarabilmiştir. Ancak özellikle kapitalist büyümenin gerçekleştiği dönemlerde Marks’ın öğretisi yoğun eleştirilere maruz kalarak zamanın gerisinde kaldığı iddiasıyla itham edilmektedir. Fakat ironiktir, kapitalizmin kriz dönemlerinde de hiçbir sosyal bilimcinin Marks kadar haklılığı vurgulanmamıştır. Yani kapitalizmin konjonktürel dalgalanmaları yığınların Marks’a yaklaşımını etkilemektedir. Dolayısıyla bu çalışmada Marks’ın öğretisinin güncelliği meselesi Marks’a devrevi ve konjonktürel yakınlaşmalardan/uzaklaşmalardan ayrı bir şekilde ve sermaye üzerinden incelenmiştir. Bu çerçevede çalışmanın ilk bölümünde Marksist sınıf tasnifine ve kısmen emeğin günümüzdeki konumlanmasına yer verilmiş; ardından da sermayenin kendisini güçlü kıldığını sandığı ve fakat onun zayıf yanlarını da oluşturan nitelikler ele alınmıştır. Çalışmanın sonuç bölümünde ise sermayenin bu güçlü ve fakat aslında zayıf egemenliğinde norm koyucu bir işlev gören neoliberalizmin üzerinde durulmuştur.