Journals / İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Broken Wings: Evaluation Of Distance Education Activities In Rural Areas In The Shadow Of The Pandemic: A Phenomenological Study

Salgın Sürecinde Kırsal Bölgelerde Uzaktan Eğitim Faaliyetlerine İlişkin Öğretmen Deneyimlerinin İncelenmesi

Pages
951–972
Publication Date
2022-09-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The research results show that teachers pleaded for more positive experiences, even though negative experiences were more dominant.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study investigates the distance learning experiences of rural teachers during Covid-19 pandemic.
📊
Key Findings & Data:In the study, 8 classroom teachers working in rural areas of Malatya province in eastern Turkey participated in the 2020-2021 academic year.
💡
Conclusion & Impact:The research results show that teachers pleaded for more positive experiences, even though negative experiences were more dominant.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2020-2021 Verileri
⚙️Variables:Salgın · uzaktan eğitim · kırsal bölge

Abstract

This study investigates the distance learning experiences of rural teachers during Covid-19 pandemic. The study employed phenomenological qualitative research design. In the study, 8 classroom teachers working in rural areas of Malatya province in eastern Turkey participated in the 2020-2021 academic year. Research data was collected through semi-structured interviews using ZOOM videoconferencing. The research results show that teachers pleaded for more positive experiences, even though negative experiences were more dominant. It further reveals that they did everything they could to boost the disadvantaged students’ motivation. Positive experiences are classified under three sub-headings. First of all, students have borderless access to information on virtual platforms. Secondly, they learn to express themselves and follow the rules in online environments. Thirdly, they improve research skills and expose to repeating experiences. Negative experiences, on the other hand, are grouped under two categories, i.e., the problems caused by ”individual and family“ and ”physical conditions". These findings suggest several courses of action for future researches.

Özet

Salgın döneminde kırsal bölgelerde görev yapan sınıf öğretmenlerinin yaşadıkları uzaktan eğitim deneyimlerini ortaya çıkarmaya çalışan bu araştırma, nitel araştırma desenlerinden fenomenoloji ile desenlenmiştir. Çalışmaya, 2020-2021 eğitim-öğretim döneminde, Türkiye’nin doğusunda yer alan Malatya ilinin kırsal bölgelerinde görev yapan 8 sınıf öğretmeni katılmıştır. Araştırma verileri, ZOOM programı aracılığıyla yapılan yarı yapılandırılmış görüşmeler yoluyla toplanmıştır. Araştırma sonucunda öğretmenlerin, olumsuz deneyimlerinin daha baskın olmak üzere, olumlu deneyimlerinin de olduğu; olumsuz deneyimlerinin baskın olmasına rağmen, dezavantajlı olduklarını düşündükleri öğrencileri için ellerinden geleni yaparak motivasyonlarını kaybetmedikleri belirlenmiştir. Olumlu deneyimler; öğrencilerin teknoloji kullanım alışkanlığı edinmeleri, zengin içeriklere ulaşabilmeleri, çevrim içi ortamlarda kendilerini ifade edip kurallara uymayı öğrenmeleri, sanal ortamlarda araştırma becerisi kazanmaları ve bilginin sık tekrar edilebilir hale gelmesi olarak ifade edilmiştir. Olumsuz deneyimler ise “birey ve ailesi” ile “fiziki koşullar” kaynaklı sorunlar olmak üzere iki kategoride değerlendirilip sıralanmıştır. Bu doğrultuda araştırmaya ilişkin çeşitli öneriler dile getirilmiştir.

🔖

Cite This Article

DEMİR, O. (2022). Broken Wings: Evaluation Of Distance Education Activities In Rural Areas In The Shadow Of The Pandemic: A Phenomenological Study. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 951–972. https://ajindex.com/articles/674408

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abrami, P., Bernard, R., Bures, E., Borokhovski, E. & Tamim, R. (2011). Interaction in distance education and online learning: Using evidence and theory to ımprove practice. J. Computing in Higher Education, 23, 82-103. https://doi.org10.1007/s12528-011-9043-x
  2. Alpoga, H., ve Oduncu Alpoga, D. (2020). Socio-economic consequences of coronavirus. IBAD Journal of Social Sciences, (8), 99-144. https://doi.org/10.21733/ibad.716444
  3. Altın, Z. (2020). Covid-19 Pandemisinde Yaşlılar. Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Dergisi, 30, 49-57. https://doi.org10.5222/terh.2020.93723
  4. Anlimachie, M.A. & Avoada, C. (2020). Socio-economic impact of closing the rural-urban gap in pre-tertiary education in Ghana: Context and strategies. International Journal of Educational Development, 77, https://doi.org/ 10.1016/j.ijedudev.2020.102236 Aslan, R. (2020). Tarihten günümüze epidemiler, pandemiler ve Covid 19. Ayrıntı Dergisi, 8(85), 35-41. Babayi̇ği̇t, Ö. & Erkuş, B. (2017). Problems and solutions in literacy training process. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19 (2), 271-284. https://doi.org/10.17556/erziefd.334982
  5. Barker, B.O. & Hall, R.F. (1994). Distance education in rural schools: Technologies and practice. Journal of Research in Rural Education, 10(2), 126-128.
  6. Blossfeld, H.P. & Kiernan, K. (2019). The new role of women family formation in modern societies. Routledge. Bouhnik, D. & Marcus, T. (2006). Interaction in distance-learning courses. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57, 299-305. https://doi.org/10.1002/asi.20277
  7. Budak, F. ve Korkmaz, Ş. (2020). COVID-19 Pandemi sürecine yönelik genel bir değerlendirme: Türkiye örneği. Sosyal Araştırmalar ve Yönetim Dergisi, (1), 62-79.
  8. Corcoran, P.B. & Wals, A.E.J. (eds) (2004). Higher education and the challenge of sustainability problematics, promise, and practice. Springer Nature Switzerland AG. Part of Springer Nature. Creswell, J.W. (2013). Nitel araştırma yöntemleri. M.Bütün ve Selçuk. B.D.(Çev. eds). Ankara:
  9. Siyasal Kitabevi.
  10. Çiftçi, C. & Çağlar, A. (2014). Ailelerin sosyo-ekonomik özelliklerinin öğrenci başarısı üzerindeki etkisi: Fakirlik kader midir? International Journal of Human Sciences, 11(2), 155-175. https://doi.org/10.14687/ijhs.v11i2.2914
  11. Dam, H. (2008). The family factor on the student’s success of school. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 7 (14), 75-99.
  12. Darling, C.A., Cassidy, D. & Powell, L. (2014). Family life education: Working with families