Journals / İçtimaiyat / 2022 / Göç ve Mültecilik Özel Sayısı

A Policy of Migrant Integration in Europe: Combating Discrimination

Avrupa’da Bir Göçmen Entegrasyonu Politikası Ayrımcılıkla Mücadele

Pages
401–418
Publication Date
2022-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the research, it was concluded that the rankings of 4 different countries (Sweden, France, Spain, Switzerland) selected from different categories between MIPEX data and application area changed disproportionately.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the study is to perform a comparative analysis of the increasing discrimination of immigrants in connection with the migration movements occurring around the world, through selected European countries.
📊
Key Findings & Data:As a result of the research, it was concluded that the rankings of 4 different countries (Sweden, France, Spain, Switzerland) selected from different categories between MIPEX data and application area changed disproportionately.
💡
Conclusion & Impact:It has been concluded that immigrant individuals experience social and economic problems, especially social exclusion, in countries.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:AB Vatandaşları · Entegrasyon · Göçmen Ayrımcılığı

Abstract

The aim of the study is to perform a comparative analysis of the increasing discrimination of immigrants in connection with the migration movements occurring around the world, through selected European countries. The Migrant Integration Policy Index/The Migrant Integration Policy Index (MIPEX) classification table was taken as a basis in the selection of the target countries, and the relevant data were supported by the studies of the European Statistical Office (EUROSTAT). The study is based on document analysis, which is a qualitative research method. In addition to the studies on the fight against discrimination, related studies of respected individuals, institutions and organizations are also included. Will contribute to improving the quality of life of immigrants and the implementation processes of public policies on immigration in the increasing migration climate. As a result of the research, it was concluded that the rankings of 4 different countries (Sweden, France, Spain, Switzerland) selected from different categories between MIPEX data and application area changed disproportionately. According to the results obtained, it has been understood that the standards applied to EU citizens in the relevant 4 countries are not applied to immigrant individuals. It has been concluded that immigrant individuals experience social and economic problems, especially social exclusion, in countries.

Özet

Çalışmanın amacı, Dünya genelinde meydana gelen göç hareketleriyle bağlantılı olarak artan göçmen ayrımcılığının seçilmiş Avrupa ülkeleri üzerinden karşılaştırmalı analizini gerçekleştirmektir. Hedef ülkelerin seçilmesinde Göçmen Entegrasyon Politikası Endeksi/The Migrant Integration Policy Index (MIPEX) sınıflandırma tablosu esas alınmış olup ilgili veriler Avrupa İstatistik Ofisi (EUROSTAT) çalışmalarıyla desteklenmiştir. Çalışma nitel bir araştırma yöntemi olan doküman analizine dayandırılmıştır. Ayrımcılıkla mücadele konusunda yapılan çalışmalara ek olarak ilgili konuda saygın kişi, kurum ve kuruluşların bağlantılı çalışmalarına da yer verilmiştir. Göçmen ayrımcılığıyla ilgili karşılaştırmalı veriler ortaya koyan ve entegrasyon süreçlerine ışık tutan çalışmanın artan göç ikliminde göçmenlerin yaşam kalitelerinin artırılmasına ve göç konusundaki kamu politikalarının uygulanma süreçlerine fayda sağlayacağı düşünülmektedir. Araştırma sonucunda farklı kategorilerden seçilmiş 4 farklı ülkenin (İsveç, Fransa, İspanya, İsviçre) MIPEX verileriyle uygulama alanı arasındaki sıralamalarının orantısız bir şekilde değiştiği sonucuna ulaşılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre ilgili 4 ülkede AB vatandaşlarına uygulanan standartların göçmen bireylere uygulanmadığı anlaşılmıştır. Göçmen bireylerin ülkelerde sosyal dışlanma başta olmak üzere sosyal ve ekonomik sorunları yaşadıkları sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ERAT, V., DEMİRCİ, K. (2022). A Policy of Migrant Integration in Europe: Combating Discrimination. İçtimaiyat, Göç ve Mültecilik Özel Sayısı, 401–418. https://ajindex.com/articles/674053

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. AİDA. (2020). Country report: France. Erişim adresi: https://asylumineurope.org/wp-content/uploads/2021/03/AIDA-FR_2020update.pdf.
  2. AİDA. (2021). Country report: Spain. Erişim adresi: https://asylumineurope.org/wp-content/uploads/2022/04/AIDA-ES_2021update.pdf
  3. Amnesty International. (2022). Discrimination. Erişim adresi: https://www.amnesty.org/en/what-we-do/discrimination/
  4. Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansı. (2018). İkinci Avrupa Birliği azınlıklar ve ayrımcılık anketi. Lüksemburg: Avrupa Birliği Resmî Yayınlar Ofisi. Bartham, D. ve Poros, M. (2017). Göç meselesinde temel kavramlar. Ankara:
  5. Hece yayınları. Cabrera, P. J. ve Malgesini, G. (2002). Mıgratıons and homelessness ın spaın natıonal report. Spanish Red Cross. Castelli, F. (2018). Drivers of migration: why do people move? Journal of Travel Medicine, 25(1), 1-7.
  6. Castles, S. ve Miller, M. J. (2008). Göçler çağı. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi yayınları. COE. (2020). News of the European Commission against racism and ıntolerance. Erişim adresi: https://www.coe.int/en/web/european-commission-against-racism-and-intolerance/-/report-on-racism-in-switzerland-improve-support-for-victims-and-deal-more-effectively-with-discriminati-1 COE. (t.y). Discrimination. Erişim adresi: http://www.eycb.coe.int/compasito/chapter_5/pdf/3.pdf COE. (t.y.a). Measurement and indicators of integration. Erişim adresi: https://www.coe.int/t/dg3/migration/archives/documentation/Series_Community_Relations/Measurement_indicators_integration_en.pdf
  7. Cohen, A., O.Ekwueme, P., Sacotte, K. A., Bajwa, L., Gilpin, S. ve Garris, N. H. (2021). “Melanincholy”: a qualitative exploration of youth media use, vicarious racism, and perceptions of health. Journal Of Adolescent Health, 69(2), 288-293. doi:https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2020.12.128
  8. Çamaş, G. G. ve Meşe, G. (2016). Sosyal hiyerarşi: cinsel şiddet mitlerini anlamak, Türk Psikoloji Dergisi, 31(78), 62-74.
  9. Çayır, K. (2012). Gruplararası ilişkiler bağlamında ayrımcılık. K. Çayır, ve M. A. Ceyhan (Ed.), Ayrımcılık: Çok Boyutlu Yaklaşımlar (s. 5-15) içinde İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi yayınları. Dijk, T. A. (1991). Racism and the press. London: Routledge. EU. (2010). Declaration of the European Ministerial Conference on ıntegration. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/migrant-integration/library-document/declaration-european-ministerial-conference-integration- zaragoza-15-16-april-2010_en EU. (2012). Charter Of Fundamental Rights Of The European Union. Erişim adresi: