Journals / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2000 / Cilt: 18 - Sayı: 2

ÜLKE RİSKİNİN BELİRLENMESİNDE YÖNTEMLERİ

Pages
119–139
Publication Date
2000-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dış borç krizlerinin yaşandığı yıllar ve İTİZ yaşayan ülkelerin kriz öncesi notları ve dolayısıyle krizlerin önceden tahmin edilebilirliği bu kıyaslamaya temel oluşturmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, ülke riskini akademik/analitik yaklaşımlarla ölçen çalışmaların ve son yıllarda popülariteleri artan derecelendirme kuruluşlarının kullandıkları ülke riski ölçüm yöntemlerinin bir değerlendirmesini yapmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada, söz konusu yöntemler ve derecelendirme kuruluşlarının ülkelere atfettiği ülke notları karşılaştırmalı olarak sunulmakta ve ülke notları, seçilmiş 34 ülke için 1990-1998 yıllarını kapsayan çift-sınırlı Tobit modelinden elde edilen ülke risk notları ile karşılaştırılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Dış borç krizlerinin yaşandığı yıllar ve İTİZ yaşayan ülkelerin kriz öncesi notları ve dolayısıyle krizlerin önceden tahmin edilebilirliği bu kıyaslamaya temel oluşturmaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ülke riski · derecelendirme · dış borç krizleri

Özet

Bu çalışma, ülke riskini akademik/analitik yaklaşımlarla ölçen çalışmaların ve son yıllarda popülariteleri artan derecelendirme kuruluşlarının kullandıkları ülke riski ölçüm yöntemlerinin bir değerlendirmesini yapmaktadır. Çalışmada, söz konusu yöntemler ve derecelendirme kuruluşlarının ülkelere atfettiği ülke notları karşılaştırmalı olarak sunulmakta ve ülke notları, seçilmiş 34 ülke için 1990-1998 yıllarını kapsayan çift-sınırlı Tobit modelinden elde edilen ülke risk notları ile karşılaştırılmaktadır. Dış borç krizlerinin yaşandığı yıllar ve İTİZ yaşayan ülkelerin kriz öncesi notları ve dolayısıyle krizlerin önceden tahmin edilebilirliği bu kıyaslamaya temel oluşturmaktadır.

🔖

Cite This Article

GÜR, T. H. (2000). ÜLKE RİSKİNİN BELİRLENMESİNDE YÖNTEMLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 119–139. https://ajindex.com/articles/670512

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Beltratti, A. (1990,. 'Empirical Estimates of the Debt Capaciiy to Repay a Foreign Debt: A Vector Auloregressive Melhodology", ‘O’Neil H. (ed.), Third World Debt, How Sustainable are Current Strategies and Solulions?, Frank Cass, London.