Journals / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 30 - Sayı: 2

KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ’NDE FAALİYET GÖSTEREN SÜPERMARKETLERİN İMAJ BİLEŞENLERİ

Pages
57–79
Publication Date
2012-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Demografik değişkenler ise beklendiği gibi imaj bileşenlerinin algılanmalarında farklılıklara neden olmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) faaliyet gösteren süpermarketlerin imaj bileşenlerinin mevcut durumunun belirlenmesidir.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla, ilgili literatür taranarak, imaj bileşenleri kavramının tanımı ve içeriği tartışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Demografik değişkenler ise beklendiği gibi imaj bileşenlerinin algılanmalarında farklılıklara neden olmaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mağaza imajı · KKTC · süpermarket

Özet

Bu çalışmanın amacı, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) faaliyet gösteren süpermarketlerin imaj bileşenlerinin mevcut durumunun belirlenmesidir. Bu amaçla, ilgili literatür taranarak, imaj bileşenleri kavramının tanımı ve içeriği tartışılmıştır. Çalışmanın soru kağıdında yer verilen bileşenler “çalışanların sunduğu hizmet”, “ürün kalitesi”, “ürün çeşitliliği”, “atmosfer”, “uygunluk”, “fiyat/değer” ve “kısa sürede ödeme yapabilmek” olarak sıralanır. Çalışmanın ikincil amacını teşkil eden, bileşenlerin algılanışında demografik değişkenler açısından farklılaşma olup olmadığını test edebilmek için soru kağıdında yaş, cinsiyet ve eğitim düzeyi değişkenlerinin ölçümüne de yer verilmiştir. Soru kağıdı, Lefkoşa, Girme ve Magosa’da bulunan Lemar ve Astro süpermarketlerinin müşterilerine uygulanmıştır. Yüzyüze görüşme yöntemi ile 312 kullanılabilir soru kağıdı elde edilmiştir. Yapılan temel bileşenler analizi sonucu, “hizmet”, “fiyat/değer”, “ürün çeşitliliği” ve “uygunluk” bileşenleri belirlenmiştir. Bu bileşenlerin algılanma düzeylerinin demografik değişkenlere göre anlamlı farklılık gösterip göstermedikleri ise ANOVA ve t-testi ile test edilmiştir. Sonuçta KKTC süpermarketlerinin erişilebilirlik, konum ve giriş açısından uygun, satışa sundukları ürün çeşitleri açısından olumlu, fiyat/değer oranları ve hizmetleri ise yeterli olduğu saptanmıştır. Demografik değişkenler ise beklendiği gibi imaj bileşenlerinin algılanmalarında farklılıklara neden olmaktadır.

🔖

Cite This Article

GÜNEREN, E. (2012). KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ’NDE FAALİYET GÖSTEREN SÜPERMARKETLERİN İMAJ BİLEŞENLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 2, 57–79. https://ajindex.com/articles/670256

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Bearden, W.O. (1977) “Determinant Attributes of Store Patronage: Downtown versus Outlying Shopping Areas”, Journal of Retailing, 53, 15-22.
  2. Berman, B., J.R. Evans (2006) Retail Management, (10th ed.), New Jersey: Pearson Education Inc. Bloemer, J., K. Ruyter (1998) “On the Relationship between Store Image, Store Satisfaction and Store Loyalty”, European Journal of Marketing, 32(5-6), 499-513.
  3. Burt, S., J. Carralero-Encinas (2000) “The Role of Store Image in Retail Internationalisation”, International Marketing Review, 17(4/5), 433-453.
  4. Büyüköztürk, Ş. (2003) Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi Elkitabı, Ankara:
  5. Pagem Yayıncılık. Chowdhury, J., J. Reardon, R. Srivastava (1998) “Alternative Mods of Measuring Store Image: An Emprical Assessment of Structured versus Unstructured Measures”, Journal of Marketing Theory and Practice, 6(2), 72-87.
  6. Dick, A.S., K. Basu (1994) “Customer Loyalty: Toward and Integrated Conceptual Framework”, Journal of the Academy of Marketing Science, 22(2), 99- 113. Doyle, P., I. Fenwick (1974) “How Store Image Affects Shopping Habits in Grocery Chains”, Journal of Retailing, 50(Winter), 39–52.
  7. Erdem, O., A.B. Oumlil, S. Tuncalp (1999) "Consumer Values and the Importance of Store Attributes", International Journal of Retail & Distribution Management, 27(4), 137 -144. Erdoğan, İ. (2003)
  8. Pozitivist Metodoloji, Ankara:
  9. Erk Yayın ve Dağıtım. Ghosh, A. (1990) Retail Management, (2nd. ed.), Chicago: The Dryden Press.
  10. Golden, L.L., G. Albaum, M. Zimmer (1987) “The Numerical Comperative Scale: An Economical Format for Retail Image Measurement”, Journal of Retailing, 63(4), 393-410.
  11. Hair, J.F., R.E. Anderson, R.L. Tatham, W.C. Black (1995)
  12. Multivariate Data Analysis, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc. Hassan, Y., N.M.N. Muhammad, H. Abu Bakar (2010) “Influence of Shopping Orientation and Store Image on Patronage of Furniture Store”, International Journal of Marketing Science, 2(1), 175-184.
  13. Hildebrandt, L. (1988) “Store Image and Prediction of Performance in Retailing”, Journal of Business Research, 17(1), 91-100.
  14. James, D.L., R.M. Durand, R.A. Dreves (1976) “The Use of a Multi-Attribute Attitude in Store Image Study”, Journal of Retailing, 52(Summer), 23-34.
  15. Joyce, M.L., D.R. Lampert (1996) “Memories of the Way Stores were and Retail Store Image”, International Journal of Retail and Distribution Management, 24(1), 24-33.
  16. Kayri, M. (2009) “Araştırmalarda Gruplar Arası Farkın Belirlenmesine Yönelik Çoklu Karşılaştırma (Post-Hoc) Teknikl