Journals / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2007 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Sağlık Sektöründe Bir Verimlilik Değerlendirme Tekniği Olarak Maliyet-Etkililik Analizi Ve Türkiye'de Durum

Pages
109–137
Publication Date
2007-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İlk olarak konuya ilişkin kapsamlı bir teorik çerçeve ortaya konmuş daha sonra Türkiye’deki gelişmeler incelenmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Artan sağlık ihtiyaçları ve gelişen teknoloji, karar vericileri kıt olan kaynaklarla daha fazla sağlık hizmeti sunma veya finanse etme sorunu ile karşı karşıya bırakmıştır.
📊
Key Findings & Data:Maliyet-etkililik analizi kaynakların verimli tahsisi ile ilgili karar sürecinde dikkate alınması gereken önemli bir kriterdir.
💡
Conclusion & Impact:İlk olarak konuya ilişkin kapsamlı bir teorik çerçeve ortaya konmuş daha sonra Türkiye’deki gelişmeler incelenmiştir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Artan sağlık ihtiyaçları ve gelişen teknoloji, karar vericileri kıt olan kaynaklarla daha fazla sağlık hizmeti sunma veya finanse etme sorunu ile karşı karşıya bırakmıştır. Dolayısıyla bu sorun kaynakların hangi nüfus grupları, hangi hastalıklar ve hangi müdahaleler için tahsis edileceği konularında rasyonel kararlar verilmesinin önemini artırmıştır. Maliyet-etkililik analizi kaynakların verimli tahsisi ile ilgili karar sürecinde dikkate alınması gereken önemli bir kriterdir. Bu makale, bir verimlilik değerlendirme tekniği olarak maliyet-etkililik analizi, sağlık sektöründe kullanımı ve Türkiye’de bu konu ile ilgili gelişmeleri ele almaktadır. İlk olarak konuya ilişkin kapsamlı bir teorik çerçeve ortaya konmuş daha sonra Türkiye’deki gelişmeler incelenmiştir

🔖

Cite This Article

ÖZGEN, H., TATAR, M. (2007). Sağlık Sektöründe Bir Verimlilik Değerlendirme Tekniği Olarak Maliyet-Etkililik Analizi Ve Türkiye'de Durum. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 109–137. https://ajindex.com/articles/669618

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aday L.A. et al. (1993) Evaluating the Medical Care System: Effectiveness, Efficiency, and Equity. Health Administration Press, University of Michigan (Ann Arbor, MI). 2. Ades A.E., Claxton K. and Sculpher M. (2006)
  2. Evidence Synthesis, Parameter Correlation and Probabilistic Sensitivity Analysis. Health Economics 15(4): 373-381. 3. Ades A.E. and Cliffe S. (2002) Markov chain Monte Carlo estimation of a multiparameter decision model: consistency of evidence and the accurate assessment of uncertainty. Medical Decision Making 22: 359– 371. 4. Anderson J.P. et al. (1986) Policy space areas and properties of benefit- cost/utility analysis. JAMA 255: 794-795. 5. Arrow K.J. (1963) Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care. American Economic Review 53(3): 941–973. 6. Black W.C. (1990) The CE Plane: A Graphic Representation of Cost- Effectiveness. Medical Decision Making 10: 212-214.
  3. Boadway R. and Bruce N. (1984) Welfare Economics. Oxford: Basil Blackwell. Briggs A. and Fenn P. (1998) Confidence Intervals or Surfaces? Uncertainty on the Cost-Effectiveness Plane. Health Economics 7: 723- Brook R. and Lohr K. (1985)
  4. Efficacy, Effectiveness, Variations, and Quality: Boundary-Crossing Research. Medical care 23(suppl.): 710- 722. Claxton K., Sculpher M., McCabe C. et al. (2005) Probabilistic Sensitivity Analysis for NICE Technology Assessment: Not An Optional Extra. Health Economics 14: 339–347.
  5. Coast J. (2004) Is economic evaluation in touch with society's health values? British Medical Journal 329: 1233-1236.
  6. Cookson R. et al. (2001)
  7. Worng SIGN, NICE Mess: Is National Guidance Distorting Allocation of Resources? British Medical Journal 323: 743-745.
  8. Diel R., Nienhaus A. and Loddenkempe R. (2007) Cost-effectiveness of Interferon-Release Assay Screening for Latent Tuberculosis Infection Treatment in Germany. CHEST 131:1424–1434.
  9. Doubilet P., Begg C.B., Weinstein M.C., Braun P. and McNeil B.J. (1985) Probabilistic sensitivity analysis using Monte Carlo simulation. A practical approach. Medical Decision Making5(2): 157-177
  10. Drummond M.F. et al. (2006) Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. Oxford University Press Inc., New York. Drummond M.F. (2003) The Use of Economic Information by Reimbursement Authorities. Rheumatology 42(Supply. 3): iii60-iii63. Drummond M.F., Aguiar-Ibáñez, R. and Nixon, J. (2006) Economic Evaluation. Singapore Medical Journal 47(6): 456-462.
  11. Ebri A., Kuper H. and Wedner S. (2007) Cost-Effectiveness of Cycloplegic