Journals / Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Evaluation of Insulation Thicknesses For Different Materials Under Climatic Conditions of Gümüşhane Within the Scope TS 825

Gümüşhane İklim Şartlarında Farklı Malzemeler İçin Yalıtım Kalınlıklarının TS 825 Kapsamında Değerlendirmesi

Pages
830–843
Publication Date
2020-07-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the vertical wall contacting with air, this value varies between 10.5%-17% depending on the insulation material.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, considering the climatic and meteorological conditions of Gümüşhane, the change of the insulation thickness (4-5-6 and 8 cm) and the total heat transfer coefficient for different insulation materials (XPS, EPS and Rock wool) are investigated.
📊
Key Findings & Data:Calculations are made with "TS 825 Calculation Program" created by the heat, water, sound and fire insulators association (İzoder) within the scope of TS 825 standards.
💡
Conclusion & Impact:On the vertical wall contacting with air, this value varies between 10.5%-17% depending on the insulation material.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Enerji Tasarrufu · Isı Yalıtımı · TS 825

Abstract

In this study, considering the climatic and meteorological conditions of Gümüşhane, the change of the insulation thickness (4-5-6 and 8 cm) and the total heat transfer coefficient for different insulation materials (XPS, EPS and Rock wool) are investigated. With these changing parameters, the annual energy need for heating is calculated based on the uninsulated and partially insulated condition (floor and ceiling insulated) and evaluated comparatively. Calculations are made with "TS 825 Calculation Program" created by the heat, water, sound and fire insulators association (İzoder) within the scope of TS 825 standards. Insulation thickness that should be applied in accordance with the wall elements which used in architectures can vary, thus the minimum insulation thickness to be applied for Gümüşhane province is calculated as 4 cm considering the wall cross-sectional properties of the sample architecture. As a result of the calculations, it has been observed that the annual energy need changes with the insulation material. It has been calculated that the insulation of the roof provides 27.6% energy saving compared to the completely uninsulated condition, and insulation of the floor and walls contacting the soil provides 16.9% energy saving. On the vertical wall contacting with air, this value varies between 10.5%-17% depending on the insulation material.

Özet

Bu çalışmada Gümüşhane iklim şartları ve meteorolojik değerleri göz önünde bulundurularak farklı yalıtım malzemeleri (XPS, EPS ve Taş yünü) için yalıtım kalınlığının (4-5-6 ve 8 cm) değişimi ile toplam ısı transfer katsayısının değişimi incelenmiştir. Değiştirilen bu parametreler ile yıllık ısıtma enerjisi ihtiyacı yalıtımsız ve kısmi yalıtımlı duruma (taban ve tavan yalıtımlı) göre hesaplanmış ve karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Hesaplamalar ısı, su, ses ve yangın yalıtımcıları derneğinin (İzoder) TS 825 standartları kapsamında oluşturdukları “İzoder TS 825 Hesap Programı” ile yapılmıştır. Mimarilerde kullanılan duvar elemanlarına göre uygulanması gereken yalıtım kalınlığının değişiklik gösterebileceğini belirterek, örnek mimarinin duvar kesit özellikleri dikkate alındığında Gümüşhane ili için uygulanması gereken minimum yalıtım kalınlığının 4 cm olduğu hesaplanmıştır. Yapılan hesaplamalar sonucunda ısı yalıtım malzemesinin değişimi ile yıllık enerji ihtiyacının değiştiği görülmüştür. Tamamen yalıtımsız duruma kıyasla çatının yalıtılmasının % 27.6 enerji tasarrufu, toprağa temas eden taban ve duvarların yalıtılmasının ise %16.9 enerji tasarrufu sağladığı hesaplanmıştır. Havayla temas eden düşey duvarda ise kullanılan malzemeye göre bu değer %10.5-%17 arasında değişmektedir.

🔖

Cite This Article

YEŞİLDAL, F., GELİŞ, K. (2020). Evaluation of Insulation Thicknesses For Different Materials Under Climatic Conditions of Gümüşhane Within the Scope TS 825. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 3, 830–843. https://ajindex.com/articles/668442

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Abd Alla, S., Bianco, V., Tagliafico, L.A. ve Scarpa, F., 2020. Life-Cycle Approach to The Estimation of Energy Efficiency Measures in The Buildings Sector. Applied Energy, 264, 114745. Altun, M. ve Akçamete, A., Application of TS 825 Turkish Thermal İnsulation Standard Using BIM, International Civil Engineering Architecture Conference, April 2019,
  2. Trabzon, Türkiye, 314-323.
  3. Altun, M., Akgül, Ç.M. ve Akçamete, A., 2020. Kabuk Yalıtımının Bina Isıtma Enerjisi İhtiyacına, Maliyetine ve Karbon Ayak İzine Etkisinin Yaşam Döngüsü Bakış Açısıyla Değerlendirmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 35(1), 147-164 (in Turkish). Aydın, N. ve Bıyıkoğlu, A., 2019. Türkiye’de Konut Tipi Binaların Isıtma Yükü Altında Ömür Maliyet Analizi Yöntemi ile Optimum Yalıtım Kalınlıklarının Belirlenmesi. Politeknik Dergisi, 22(4), 901-911 (in Turkish). Bademlioğlu, A.H., Canbolat, A.S. ve Kaynaklı, Ö., 2018. Bina Dış Duvarlarında Yoğuşma Dikkate Alınarak Gerekli Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi: Bitlis İli İçin Örnek Çalışma. Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering, 23(3), 333-340 (in Turkish). Bolattürk, A., 2006. Determination of Optimum İnsulation Thickness For Building Walls with Respect to Various Fuels and Climate Zones in Turkey. Applied Thermal Engineering, 26(11-12), 1301-1309.
  4. Çomaklı, K. ve Yüksel B., 2003. Optimum İnsulation Thickness of External Walls For Energy Saving. Applied Thermal Engineering, 23(4), 473-479.
  5. Derradji, L., Imessad, K., Amara, M. ve Errebai, F. B., 2017. A Study on Residential Energy Requirement and The Effect of The Glazing on The Optimum İnsulation Thickness. Applied Thermal Engineering, 112, 975-985.
  6. Dikmen, N., 2019. 1995 Depremi Sonrası Dinar’da Kurulmuş Olan Afet Konutlarının TS 825 Binalarda Isı Yalıtım Kuralları’na Uygunluğu Açısından İncelenmesi. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 2(2), 50-59 (in Turkish). Dylewski, R. ve Adamczyk, J., 2016. Study On Ecological Cost-Effectiveness For The Thermal İnsulation of Building External Vertical Walls in Poland. Journal of Cleaner Production, 133, 467-478.
  7. Fertelli, A., 2013. Determination of Optimum İnsulation Thickness For Different Building Walls in Turkey. Transactions of FAMENA, 37(2), 103-113.
  8. İmal, M. ve Karayiğit, S., 2014. Enerji Yönetmeliğine Göre Konutların Farklı Isı Yalıtım Malzemeleri ile Yalıtılmasının Ekonomik Analizi Üzerine Bir Araştırma: Kahramanmaraş Örneği. KSU Mühendislik Bilimleri Dergisi, 17(1), 1-9 (in Turkish). Kotan, T., Fır