Journals / Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı / 2017 / Cilt: 15 - Sayı: 23

Avustralyalı Gazeteci Keith Arthur Murdoch’ın Çanakkale Cephesine Dair Raporunun Analizi

Pages
221–246
Publication Date
2017-10-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Nitekim Murdoch, Türk askeri hakkında son derece müspet sözler sarf etmekte, insaniyet ve cesaret kelimelerini Türk kelimesi ile birlikte kullanmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Gazeteciler bilhassa savaş muhabirleri Birinci Dünya Savaşı’nın önemli cephelerinden biri olan Çanakkale’deki gelişmeleri gerek gazete yazıları ve mektupları gerekse raporlarıyla Dünya kamuoyuna taşımışlardır.
📊
Key Findings & Data:Bu gazetecilerden biri olan Avustralyalı Keith Arthur Murdoch’ın kaleme aldığı ve Gelibolu Mektubu olarak da bilenen raporu, sonuçları itibariyle bilhassa İtilaf Devletleri açısından tarihi bir değere sahiptir.
💡
Conclusion & Impact:Nitekim Murdoch, Türk askeri hakkında son derece müspet sözler sarf etmekte, insaniyet ve cesaret kelimelerini Türk kelimesi ile birlikte kullanmaktadır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler İtilaf Devletleri · Çanakkale Savaşı · Gelibolu

Özet

Öz Gazeteciler bilhassa savaş muhabirleri Birinci Dünya Savaşı’nın önemli cephelerinden biri olan Çanakkale’deki gelişmeleri gerek gazete yazıları ve mektupları gerekse raporlarıyla Dünya kamuoyuna taşımışlardır. Bu gazetecilerden biri olan Avustralyalı Keith Arthur Murdoch’ın kaleme aldığı ve Gelibolu Mektubu olarak da bilenen raporu, sonuçları itibariyle bilhassa İtilaf Devletleri açısından tarihi bir değere sahiptir. Bu doğrultuda raporun İtilaf Devletleri’nin Çanakkale cephesini terk etmelerinde ve özellikle Anzak efsanesinin oluşmasında ciddi payı vardır. Raporu incelendiğinde başarısızlığın sorumlusu olarak gördüğü İngiliz kurmay sınıfını tasvir ederken acınası, başarısız, niteliksiz gibi tabirler kullanan Murdoch’ın, cephenin kapatılmasının zeminini hazırladığı söylenebilir. Bununla birlikte metnin tamamında Anzak askerleriyle ilgili en küçük bir olumsuz yaklaşım sergilemediği gibi askerlere yönelik şanlı askerlerimiz ve kahramanlarımız şeklinde ifadeler kullanarak bu efsanenin temellerini atmıştır. Bu çalışmanın amacı Murdoch’ın yukarıda bahsi geçen iki husus hakkındaki görüşlerinin yanı sıra onlar kadar yer vermemiş olsa da Türk askerine dair görüşlerinin analiz edilmesidir. Nitekim Murdoch, Türk askeri hakkında son derece müspet sözler sarf etmekte, insaniyet ve cesaret kelimelerini Türk kelimesi ile birlikte kullanmaktadır.

🔖

Cite This Article

YAVUZ, F., TOMAN, M. (2017). Avustralyalı Gazeteci Keith Arthur Murdoch’ın Çanakkale Cephesine Dair Raporunun Analizi. Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, Cilt: 15 - Sayı: 23, 221–246. https://ajindex.com/articles/66787

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Sir Keith Arthur Murdoch (1885–1952) Gallipoli Letter from Keith Arthur Murdoch to Andrew Fisher 1915,
  2. Manuscripts Collection, MS 2823 Papers of Sir Keith Arthur Murdoch, 1908-1967. nla.ms- ms2823-2. Arango, Tim, “At Gallipoli, a Campaign That Laid Ground for National Identities” New York Times, 26.06.2014.
  3. Aspinall-Oglander, C. F., Büyük Harbin Tarihi Çanakkale Gelibolu Askeri Harekâtı, Cilt 1-2, (haz. Metin Martı), İstanbul, Arma Yayınları, 2005.
  4. Atabey, Figen, Çanakkale Muharebelerinin Deniz Cephesi, Türk Tarih Kurumu, Ankara 2014.
  5. Bartlett, Ellis Ashmead, Çanakkale Gerçeği (Çev. Yüzbaşı Rahmi; Yay. Haz. Muzaffer Albayrak), Yeditepe Yay., İstanbul 2007.
  6. Bartlett, Ellis Ashmead, The Uncensored Dardanelles, Hutchinson and Co. London 1928.
  7. Beddie, B., “Pearce, Sir George Foster (1870–1952)”, Australian Dictionary of Biography, volume. 11, (MUP), 1988. Chronicle, “Funeral of Sir Keith Murdoch”, 09.10.1952.
  8. Delingpole, James, “Without Gallipoli, we’d have no Page 3”, The Spectator, 2 May 2015.
  9. Domergue, Gabriel, Çanakkale Yolunda, Çev. Ömer Faruk Turan, Babıali Kültür Yayıncılığı, İstanbul 2007.
  10. Fitzhardinge, L. F., “Hughes, William Morris (Billy) (1862–1952)”, Australian Dictonary of Biography, volume. 9, (MUP), 1983.
  11. Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı, Birinci Dünya Harbi’nde Türk Harbi, Çanakkale Cephesi Harekâtı, V. Cilt, 1. Kitap, Genelkurmay Basımevi, Ankara 1993.
  12. Göleç, Mustafa, “Amerikalı Bir Gazetecinin Gözüyle Çanakkale Deniz ve Kara Savaşları: George Abel Schreiner ve Çanakkale Günlükleri”, Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, Yıl: 13, Bahar 2015, Sayı 18, s. 593-635.
  13. Hatip, S. Murat, “Birinci Dünya Harbi Çanakkale Savaşları’na Genel Bakış ve Az Bilinenler Çanakkale Savaşı Denizde mi Kazanıldı?”, Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, Yıl: 13, Bahar 2015, Sayı: 18, s. 161-193 Independent, “Keith Murdoch: A new book examines Rupert Murdoch’s father, Gallipoli, and the birth of the media dynasty”, 20 October 2015.
  14. İskefiyeli, Zeynep, “Savaş ve Propaganda: Resimli İngiliz Dergilerinde Çanakkale Cephesi”, Yeni Türkiye Çanakkale Özel Sayısı, Yıl 21, Sayı 65, Ocak-Şubat 2015, s. 1461- 1473. Karacakaya, Recep, “Çanakkale Savaşları’nın Amerikan Basınındaki Yansımaları”, Yeni Türkiye Çanakkale Özel Sayısı, Yıl 21, Sayı 65, Ocak-Şubat 2015, s. 1357-1362.
  15. Knightley, Phillip, The First Casualty – From Crimea to Vietnam: The War Correspondent as Hero, Propagandist, and Myth Maker, New York and London 1975.
  16. Kuruloğlu, Fehim, “Sydney Morning Herald Gazetesi’ne G