SavedAdd your journal

Journals / Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2022 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Investigation of Methods to Increase Energy Efficiency in Old Buildings: A Case Study on a School Building Constructed in 2007

Eski Binalarda Enerji Verimliliğini Artırma Yöntemlerinin Araştırılması: 2007'de İnşa Edilen Bir Okul Binası Üzerine Bir Vaka Çalışması

Esra AKGÜL
Erhan KAYABAŞI
Bülent ÖZDALYAN
Pages
1631–1653
Publication Date
2022-10-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the study, 65.04 kWh/m2 energy and 0.012 tonCO2/m2 carbon emission savings per unit area, 334 379 kWh/year energy and 66.18 tonCO2/year carbon emission savings, the investment cost of 319 653 TL as 65.2 TL/m2 per unit area., and 6.1 years payback period was calculated.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the energy efficiency study of the school building whose construction was completed in 2007 was conducted.
📊
Key Findings & Data:First of all, information about energy consumption and the amount of CO2 emission released into the atmosphere was obtained by measuring the building elements, heating system, piping and lighting system.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the study, 65.04 kWh/m2 energy and 0.012 tonCO2/m2 carbon emission savings per unit area, 334 379 kWh/year energy and 66.18 tonCO2/year carbon emission savings, the investment cost of 319 653 TL as 65.2 TL/m2 per unit area., and 6.1 years payback period was calculated.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Eski binalar · enerji verimliliği · enerji tasarrufu

Abstract

In this study, the energy efficiency study of the school building whose construction was completed in 2007 was conducted. First of all, information about energy consumption and the amount of CO2 emission released into the atmosphere was obtained by measuring the building elements, heating system, piping and lighting system. Afterward, some suggestions were made in the areas where energy consumption is high and inefficient, in line with efficiency-increasing methods, considering the relevant standards and regulations. Finally, with these proposed improvements, the energy savings of the building, the economic value of this savings and the reduction in carbon emission are calculated. As a result of the study, 65.04 kWh/m2 energy and 0.012 tonCO2/m2 carbon emission savings per unit area, 334 379 kWh/year energy and 66.18 tonCO2/year carbon emission savings, the investment cost of 319 653 TL as 65.2 TL/m2 per unit area., and 6.1 years payback period was calculated.

Özet

Bu çalışmada 2007 yılında inşaatı tamamlan okul binasının enerji verimliliği etüdü gerçekleştirilmiştir. İlk olarak, yapı elemanları, ısıtma sistemi, boru tesisatı, aydınlatma sistemi üzerinde ölçümler gerçekleştirilerek enerji tüketimi ve atmosfere bıraktığı CO2 emisyon miktarı hakkında bilgilere ulaşılmıştır. Sonrasında binada enerji tüketiminin fazla ve verimsiz olduğu bölümlerde, ilgili standart ve yönetmelikler de göz önünde bulundurularak verimlilik artırıcı yöntemler doğrultusunda birtakım öneriler sunulmuştur. Önerilen bu iyileştirmeler ile binanın enerji tasarrufu, bu tasarrufun ekonomik değeri ve karbon emisyonundaki düşüş hesaplanmıştır. Çalışma sonucunda; birim alan başına 68.24 kWh/m2 miktar enerji ve 0.0135 tonCO2/m2 miktar karbon emisyon tasarrufu ile 334 379 kWh/yıl miktar enerji ve 66.18 tonCO2/yıl miktar karbon emisyon tasarrufu, birim alan başına 65,2 TL/m2 olmak üzere 319 653 TL yatırım maliyeti ve 6,1 yıl geri ödeme süresi hesaplanmıştır.

🔖

Cite This Article

AKGÜL, E., KAYABAŞI, E., ÖZDALYAN, B. (2022). Investigation of Methods to Increase Energy Efficiency in Old Buildings: A Case Study on a School Building Constructed in 2007. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 1631–1653. https://ajindex.com/articles/660805

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. E. Mugaloglu, A. Y. Polat, H. Tekin, and A. Dogan, “Oil price shocks during the COVID-19 Pandemic: Evidence from United Kingdom energy stocks,” Energy Research Letters, vol. 2, pp. 1–5, 2021
  2. Z. Chen, C. Jiang, and L. Xie, “Building occupancy estimation and detection: A review,” Energy Build., vol. 169, pp. 260–270, 2018, doi: 10.1016/j.enbuild.2018.03.084
  3. D. K. Bui, T. N. Nguyen, A. Ghazlan, N. T. Ngo, and T. D. Ngo, “Enhancing building energy efficiency by adaptive façade: A computational optimization approach,” Appl. Energy, vol. 265, no. March, 2020, doi: 10.1016/j.apenergy.2020.114797
  4. L. Pérez-Lombard, J. Ortiz, and C. Pout, “A review on buildings energy consumption information,” Energy Build., vol. 40, no. 3, pp. 394–398, Jan. 2008, doi: 10.1016/j.enbuild.2007.03.007
  5. L. Yang, H. Yan, and J. C. Lam, “Thermal comfort and building energy consumption implications - A review,” Appl. Energy, vol. 115, pp. 164–173, 2014, doi: 10.1016/j.apenergy.2013.10.062
  6. N. Gökçe, “Isı yalıtımı ile verimli enerji kullanımı modelinin ANFIS ile oluşturulması: Cumhuriyet Üniversitesi uygulaması,” Yüksek Lisans tezi, Enerji Bilimi ve Teknolojisi Mühendisliği Anabilim Dalı, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Sivas, Türkiye, 2019
  7. İ. Kırbaş, “Binalarda enerji verimliliği uygulamaları: MAKU Mühendislik Mimarlık Fakültesi örneği,” Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilim. Enstitüsü Derg., s. May, 2019, doi: 10.29048/makufebed.578340
  8. M. Ertürk, A. Keçebaş, Y. Çay, A. Daşdemir, C. Coşkun, ve E. Işık, “Binalardaki optimum yalıtım kalınlığının enerji tasarrufu ve kişi başı sera gazı emisyonlarına etkisi: İzmir’de bir durum çalışması,” s. April, ss. 25–27, 2018
  9. A. E. Gürel and A. Daşdemir, “Economical and environmental effects of thermal insulation thickness in four different climatic regions of Turkey,” Int. J. Renew. Energy Res., vol. 1, no. 1, pp. 1–10, 2011, doi: 10.20508/ijrer.08559
  10. A. Daşdemir, “Duvar bileşenleri arasına hava boşluğu uygulamasının ekonomik ve çevresel analizi” Makine Teknolojileri Elektronik Dergisi, c. 2011, s. 3, ss. 49–61, 2011
  11. H. B. Gürsoy Haksevenler, N. G. Onat Çelik, G. N. Onat, B. Akpınar, ve T. Bedel, “Yerel yönetimler için karbon ayak izinin belirlenmesi: Ümraniye Belediyesi örneği,” Doğal Afetler ve Çevre Derg., ss. 319–333, 2020, doi: 10.21324/dacd.639370
  12. B. Serrano-Lanzarote, L. S. Francés, L. O. Madrigal, and A. G.-P. Ruiz, “Analysis of the environmental ımpact of the energy retrofitting carr