Journals / Istanbul Business Research / 2017 / Cilt: 46 - Sayı: 1

The Effect of Five Factor Personality Traits and Cognitive Ability on Counterproductive Work Behavior

Verimlilik Karşıtı İş Davranışlarının Beş Faktör Kişilik Özellikleri ve Bilişsel Yetenek ile İlişkisi

Pages
47–61
Publication Date
2017-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Five-factor personality inventory and cognitive ability test was applied to tellers, on the other hand display level of counterproductive work behaviors was answered by teller’s managers via another inventory.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:violating an organization’s legitimate interests by being potentially harmful to the organization, organization’s property, process or its members and caused not to fulfill organization’s objectives, are being researched frequently nowadays because of its huge amount of cost to the organizations.
📊
Key Findings & Data:In this direction; research was conducted among one of the private bank tellers (n=148).
💡
Conclusion & Impact:Five-factor personality inventory and cognitive ability test was applied to tellers, on the other hand display level of counterproductive work behaviors was answered by teller’s managers via another inventory.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Verimlilik Karşıtı İş Davranışları · Beş Faktör Kişilik Envanteri · Bilişsel Yetenek

Abstract

violating an organization’s legitimate interests by being potentially harmful to the organization, organization’s property, process or its members and caused not to fulfill organization’s objectives, are being researched frequently nowadays because of its huge amount of cost to the organizations. It is seen that researchs are mainly focused on to define what are the antecedents of counterproductive work behaviors.The purpose of this study is to define relationship between personality and cognitive ability, as being personel antecedents, and counterproductive work behaviors. In this direction; research was conducted among one of the private bank tellers (n=148). Five-factor personality inventory and cognitive ability test was applied to tellers, on the other hand display level of counterproductive work behaviors was answered by teller’s managers via another inventory.

Özet

Kişinin çalıştığı örgütün mülkiyetine, süreçlerine, çıkar gruplarına ya da diğer çalışanlarına zarar verme potansiyeli taşıyan, örgütün belirlenmiş amaçları önünde engel teşkil eden, bilinçli bir şekilde sergilenen davranışların tümü şeklinde tanımlanabilen verimlilik karşıtı iş davranışları, örgütlere ciddi bir maliyet getirmesi nedeniyle son dönemde sıklıkla araştırma konusu olmuştur. Konu ile ilgili araştırmalar incelendiğinde, özellikle verimlilik karşıtı iş davranışlarının belirleyicilerinin neler olduğu konusuna odaklanıldığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı; verimlilik karşıtı iş davranışlarının, bireysel belirleyicilerden kişilik özellikleri ve bilişsel yetenek ile ilişkisini ortaya koymaktır. Bu doğrultuda özel bir bankanın gişe görevlileri (n=148) üzerinde bir araştırma gerçekleştirilmiştir. Araştırmada gişe görevlilerine beş faktör kişilik envanteri ve bilişsel yetenek testi uygulanmış, verimlilik karşıtı iş davranışlarını sergileme sıklıkları ise bağlı oldukları ilk kademe yöneticileri tarafından değerlendirilmiştir.Araştırma sonuçlarına göre; kişilik boyutlarından sorumluluk bilincinin, verimlilik karşıtı iş davranışının kötüye kullanma ve fiziksel çekilme alt boyutlarında yer alan davranışlarla negatif yönde; dışadönüklüğün, fiziksel çekilme boyutunda pozitif yönde, duygusal dengesizliğin ise kötüye kullanma boyutunda yer alan verimlilik karşıtı iş davranışlarıyla pozitif yönde ilişkili olduğu ortaya çıkmıştır. Diğer bir bireysel belirleyici olan bilişsel yeteneğin ise, kötüye kullanma, üretimden sapma ve sabotaj boyutlarında yer alan verimlilik karşıtı iş davranışlarıyla negatif yönde ilişkili olduğu ve bilişsel yeteneğin, kötüye kullanma, üretimden sapma ve sabotaj boyutlarında yer alan verimlilik karşıtı iş davranışlarının sergilenme düzeyleri üzerinde anlamlı etkiye sahip olduğu ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜLTAŞ, İ., TÜZÜNER, V. L. (2017). The Effect of Five Factor Personality Traits and Cognitive Ability on Counterproductive Work Behavior. Istanbul Business Research, Cilt: 46 - Sayı: 1, 47–61. https://ajindex.com/articles/65425

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Appelbaum, Steven H., Deguire, Kyle J., Lay, Mathieu:"The Relationship of Ethical Climate to Deviant Workplace Behaviour", Corporate Governance, 2005, Vol: 54, pp. 43-55.
  2. Bayram, Nuran, Gursakal, Necmi, Bilgel, Nazan: “Counterproductive Work Behavior among White-Collar Employees: A study from Turkey”, International Journal of Selection and Assessment, 2009, Vol. 17, pp. 180-188.
  3. Bechtoldt, Myriam N., Welk, Conny, Hartig, Johannes, Zapf, Dieter: “Main and Moderating Effects of Self-control, Organizational Justice, and Emotional Labour on Counterproductive Behaviour at Work” European Journal of Work and Organızational Psychology, 2007, 16 (4), pp. 479-500.
  4. Berry, Christopher M., Öneş,Deniz S., Sackett Paul R.:"Interpersonal Deviance, Organizational Deviance, and Their Common Correlates: A Review and Meta-Analysis", Journal of Applied Psychology Copyright, 2007 by the American Psychological Association, 2007, Vol. 92, No. 2, pp. 410–424.
  5. Budak, S.: Psikoloji Sözlüğü, Ankara: Bilim ve Sanat Yayını, 2003.
  6. Charles N. Maclane, Philip T. Walmsley, “Reducing counterproductive work behavior through employee selection”, Human Resource Management Review, 2010, n. 20, s.65. Colbert, Amy E., Mount, Michael K., Harter, James K., Barrick, Murray R., Witt, L. A.: "Interactive Effects of Personality and Perceptions of the Work Situation on Workplace Deviance", Journal of Applied Psychology, 2004, Vol. 89, No. 4, pp. 599–609.
  7. Dawson, Christina Louise:“Dispositional and Attitudinal Explanations of Counterproductivity in Workplace”, University of California, Yayınlanmamış Doktora Tezi,1996.
  8. Dilchert, S., Öneş, D. S., Davis, R. D., Rostow, C. D.:“Cognitive Ability Predicts Objectively Measured Counterproductive Work Behaviors”, Journal of Applied Psychology, 2007. 92, pp. 616-627.
  9. Fida, R., Tramontano, C., Barbaranelli, C.: “An Integrative Approach to understanding Counterproductive Work Behavior: The Roles of Stressors, Negative Emotions, and Moral Disengagement”, Journal of Business Ethics, 2015, 130, pp, 131-144.
  10. Fox, Suzy, Spector, Paul E.: “A Model of Work Frustration-Aggression”, Journal of Organizational Behavior, 1999, Vol.20, pp. 915-931.
  11. Fox, Suzy, Spector, Paul E.Miles, Don:"Counterproductive Work Behavior in Response to Job Stressors and Organizational Justice: Some Mediator and Moderator Tests for Autonomy and Emotions", Journal of Vocational Behavior, 2001, Vol:59, pp.291-309.
  12. Gonzalez-Mule, Erik, Mount, Michael K., Oh, In-Sue: “A Meta-Analysis of the Relationshi