Journals / Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 0

ERGONOMIC RISK ANALYSIS IN A METAL INDUSTRY OPERATION

BİR METAL SANAYİ İŞLETMESİNDE ERGONOMİK RİSK ANALİZİ

Pages
159–175
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the proposed improvements, the risk levels of the work processes of the operations are reduced to negligible levels​ ​ to reduce the incidence of musculoskeletal disorders in the worker and​ ​ to minimize the losses of these worker's losses.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:An organization is responsible for making ergonomic risk analysis, finding preventive measures and implementing them to protect the health of the worker.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, in this study, 17 work steps in 7 different processes of expansion tanks production line in a metal industry were examined and their ergonomic risk levels are determined by REBA and OWAS methods.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the proposed improvements, the risk levels of the work processes of the operations are reduced to negligible levels​ ​ to reduce the incidence of musculoskeletal disorders in the worker and​ ​ to minimize the losses of these worker's losses.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ergonomik risk değerlendirme · REBA · OWAS

Abstract

An organization is responsible for making ergonomic risk analysis, finding preventive measures and implementing them to protect the health of the worker. In addition to the health of workers, losses in terms of businesses (poor quality production, loss of working days, etc.) should also be considered. For this purpose, in this study, 17 work steps in 7 different processes of expansion tanks production line in a metal industry were examined and their ergonomic risk levels are determined by REBA and OWAS methods. The stance risks of the whole body are scrutinized in detail in the REBA method and the basic movements of the whole body were examined by computer support at specific time scales in OWAS method. Scores of these analyzes were evaluated and suggestions for improvement according to risk analysis scores were made. As a result of the proposed improvements, the risk levels of the work processes of the operations are reduced to negligible levels​ ​ to reduce the incidence of musculoskeletal disorders in the worker and​ ​ to minimize the losses of these worker's losses.

Özet

Bir işletme, iş görenin sağlılığını korumak için gerekli ergonomik risk analizlerini yapmak, önleyici tedbirler bulmak ve bunları uygulamakla sorumludur. İş gören sağlının yanı sıra işletmeler açısından kayıplar (kalitesiz üretim, iş günü kayıpları vb.) da göz önüne alınmalıdır. Bu amaç doğrultusunda çalışmada bir metal sanayisinde genleşme tankları üretim hattında yapılan 7 işlemin toplamda 17 iş elemanında incelemeler yapılmış, çalışanın maruz kaldığı ergonomik risk düzeyleri REBA ve OWAS yöntemleri ile tespit edilmiştir. REBA yönteminde tüm vücudun duruşsal riskleri daha ayrıntılı bir şekilde incelenmiş , OWAS yönteminde ise tüm vücudun temel hareketleri ele alınıp belirli zaman skalasında bilgisayar desteği alınarak incelenmiştir. Söz konusu analizlerden çıkan skorlar değerlendirilmiş, risk analizi skorlarına göre iyileştirme önerilerinde bulunulmuştur. Önerilen iyileştirmeler sonucunda işlemlerin iş elemanlarında risk düzeylerinin ihmal edilebilir seviyelere çekilerek çalışanın kas iskelet sistemi rahatsızlıklarının azaltılması ve bunun işletmelerde doğurduğu kayıpların mümkün olan en az seviyeye çekilmesi sağlanmıştır.

🔖

Cite This Article

KAHYA, E., ÖZOĞUL, B., ÇİMEN, B. (2022). ERGONOMIC RISK ANALYSIS IN A METAL INDUSTRY OPERATION. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 0, 159–175. https://ajindex.com/articles/653469

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akay, D., Dağdeviren, M., Kurt, M., 2003. Çalışma Duruşlarının Ergonomik Analizi. Gazi Üni. Müh.-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(3), 73-84.
  2. Atıcı, H., Gönen, D., Oral, A., 2015. Çalışanlarda Zorlanmaya Neden Olan Duruşların REBA Yöntemi ile Ergonomik Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), 239-244.
  3. Atıcı, H., 2016. Kablo Demetleme Konveyör Hattında Bilgisayar Destekli Ergonomik Analizler. Yüksek Lisans Tezi. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Babalık, F., 2014. Mühendisler İçin Ergonomi İşbilim. Dora Yayıncılık, Bursa, 610 s. Bernard, B. P., 1997. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity and Low Back Pain, U.S Department of Health and Human Services NIOSH Publication, 97-141.
  4. Chiasson, M. E., Imbeau, D., Major, J., Aubry, K., Delisle, A. 2012. Comparing the Results of Eight Methods Used to Evaluate Risk Factors Associated with Musculoskeletal Disorders. International Journal of Industrial Ergonomics, 42, 478-488.
  5. David, G., C., 2005. Ergonomic Methods for Assessing Exposure to Risk Factors for Work-Related Musculoskeletal Disorders. Occupational Medicine, 55, 190-199.
  6. David, G., Woods, V., Li, G., Buckle, P., 2008. The Development Of The Quick Exposure Check (QEC) for Assessing Exposure to Risk Factors for Works Related Musculoskeletal Disorders. Aplied Ergonomics, 39,57-69.
  7. Engström, T., Medbo, P., 1997. Data Collection and Analysis of Manual Work Using Video Recording and Personal Computer Techniques. International Journal of Industrial Ergonomics, 19, 291-298.
  8. Esen, H., Fığlalı, N., 2013. Çalışma Duruşu Analiz Yöntemleri ve Çalışma Duruşunun Kas-İskelet Sistemi Rahatsızlıklarına Etkileri. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 17(1), 41-51
  9. Haslegrave, C.M, 1994. What do We Mean by a Working Posture?. Ergonomics, 37(4), 781-799
  10. Hignett, S., McAtamney, L., 2000. Rapid Entire Body Assessment (REBA). Applied Ergonomics, 31 (2), 201-205.
  11. Kara, Y., Atasagun, Y., Peker, A., 2014. Montaj Hatlarında Çalışma Duruşlarının REBA Yöntemi ile Analizi ve Ergonomik Risk Değerlendirmesi, 7. Uluslararası İş Sağlığı ve Güvenliği Konferansı, 5 - 7 Mayıs, İstanbul.
  12. Karhu, O., Kansi, P., Kuorinka, I. (1977). Correcting Working Postures in Industry: A Practical Method for Analysis ”Applied Ergonomics”, 8(4), 199-201.
  13. Karwowski, W., Marras, W. S., 1999. The Occupational Ergonomics Handbook. 1st