AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThis paper aims to expose and evaluate this represantation of science and scientific language.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
At the beginning of 20th century, the Vienna Circle is the dominator of the debates on science and philosophy. These debates were about the criterion that distinguishes science from philosophy. The reason of the Circle for this effort was the metaphysical and theological elements that are dominant in philosophy. The Circle tries to develop a criterion to distinguish scientific judgements from the non-scientific ones. By this criterion meaningless words and sentences which cannot be verified by sensible data could be excluded from language. This would create the way for a scientific and universal language that contains only meaningful words and sentences. This paper aims to expose and evaluate this represantation of science and scientific language.
Özet
Yirminci yüzyılın başlarında bilim ve felsefeye ilişkin etkili tartışmaların kaynağında Viyana Çevresi vardır, denilebilir. Bu tartışmalar, bilimi felsefeden ayıran ölçütün ne olduğu üzerinde yoğunlaşmıştır. Çevre’nin bu tür bir çabaya girmesinin nedeni, o dönemde bilime teoloji ve metafizikle ilgili çok fazla öğenin karışmış olmasıydı. Çevre, bilimi bu öğelerden temizlemek için bilimsel olanla olmayanı birbirinden ayıracak bir ölçüt getirmiştir. Bu ölçüt sayesinde, duyu deneyiyle sınanıp doğrulanamayan anlamsız sözcük ve tümceler dilin dışına atılacaktır. Anlamlı sözcük ve tümcelerden oluşan ortak bilimsel ve evrensel bir bilim dili de bu şekilde yaratılacatır. Bu yazı, ortak bir bilim ve bilim dili tasarımını inceleyip, kimi içermeleri bakımından değerlendirmeyi amaç edinmiştir.