SavedAdd your journal

Journals / Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 23

The subject of depreciation in according to the tax procedure law and Turkey accounting standards and sample applications

Vergi usul kanunu ve Türki ye muhasebe standartlarına göre amorti sman konusunun incelenmesi ve örnek uygulamalar1

Hasan ABDİOĞLU
Esma UYAR
Sedat YUMUŞAK
Pages
364–397
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Between regulations of Tax Procedure Law and Turkey Accounting Standards , the reason of the fundamental differences that arise in the application of depreciation, has been identified as due to the fact different of both regulations of regulatory purposes .

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study to reveal similar and different aspects between Turkey Accounting Standards and the Tax Procedure Law about depreciation.
📊
Key Findings & Data:Tangible assets, intangible assets and items for assets subject to depletion have been studied in the study accordingto the Tax Procedure Law and Turkey Accounting Standards.
💡
Conclusion & Impact:Between regulations of Tax Procedure Law and Turkey Accounting Standards , the reason of the fundamental differences that arise in the application of depreciation, has been identified as due to the fact different of both regulations of regulatory purposes .
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study to reveal similar and different aspects between Turkey Accounting Standards and the Tax Procedure Law about depreciation. Tangible assets, intangible assets and items for assets subject to depletion have been studied in the study accordingto the Tax Procedure Law and Turkey Accounting Standards. Differences were observed between both regulations indepreciation application. Between regulations of Tax Procedure Law and Turkey Accounting Standards , the reason of the fundamental differences that arise in the application of depreciation, has been identified as due to the fact different of both regulations of regulatory purposes .

Özet

Bu çalışmanın amacı amortisman konusunda Vergi Usul Kanunu ve Türkiye MuhasebeStandartları arasındaki benzer ve farklı yönleri ortaya koymaktır. Çalışmada Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartlarına göre maddi duran varlıklar, maddi olmayan duran varlıklar ve özel tükenmeye tabi varlık kalemleri için incelemeler yapılmıştır. Her iki düzenleme arasında amortismanuygulamalarında farklılıklar saptanmıştır. Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartları düzenlemeleri arasında amortisman uygulamasında ortaya çıkan temel farklılık nedenin her iki düzenlemenin, düzenleme amacının farklı olmasından kaynaklandığı tespiti yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

ABDİOĞLU, H., UYAR, E., YUMUŞAK, S. (2022). The subject of depreciation in according to the tax procedure law and Turkey accounting standards and sample applications. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 23, 364–397. https://ajindex.com/articles/647601

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akbulut, Y.Ö. (2008) “Vergi Usul Yasasındaki Değerleme Hükümlerinin TMS Kapsamında incelenmesi” VI. Muhasebe Uygulamaları ve Vergi Mevzuatı Sempozyumu, Ankara, 1-31.
  2. Akgül, B.A. (2004) “Maddi Duran Varlıkların Amortismanına İ liş kin Uluslar arası Muhasebe Standardında (IAS 16) Yer Alan Düzenlemeler ve Türk Vergi Mevzuatı İle Karş ılaştırılması”, Mali Çözüm Dergisi, 67: 61-72.
  3. Akgül, B.A. (2005) “Maddi Olmayan Duran Varlıkların İ tfasına İlişkin IAS 38 İ le IFRS 3 Standardında Yer Alan Düzenlemeler ve Türk Vergi Mevzuatıyla Karş ılaş tırılması”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 25: 41-45.
  4. Akpınar, A. (2012) “Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına Göre Amortismana Tabi Duran Varlıklar Ve Türkiye Uygulaması” Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  5. Aksoylu, S. (2013) “Finansal Raporlama Standartları Kapsamında Maden İş letmelerinde Amortisman Uygulamasının Değerlendirilmesi” Eskiş ehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3): 137- 156. Arıkan, Y. (1996) “Uluslararası Muhasebe Standartları Türkiye Uygulaması” Mali Çözüm Dergisi, 36: 60-71.
  6. Başağaç, H. (2006) “Maddi Duran Varlıkların Değerlemesinde Türk Vergi Mevzuatı ve TMS 16: Maddi Duran Varlıklar Standardı Hükümlerinin Karş ılaş tırılması”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  7. Bayazıtlı, E. (2012) “Envanter ve Bilanço” Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2488 Açık Öğretim Fakültesi Yayını No: 1459, 27-34.
  8. Bulca, H. (2009) “Amortismanların Uluslar arası Finansal Raporlama Standartlarına Göre Raporlanması ve Türk Muhasebe Sistemi İle Karş ılaş tırılması” Yayımlanmamış Doktora Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyonkarahisar. Çabuk, A. (2009) “Muhasebede Dönem Sonu İş lemleri” 4. Baskı, Bursa: Dora Yayınları.
  9. Çelik, Ç. (2009) “Amortismanların Türkiye Muhasebe Standartları Açısından İ ncelenmesi” Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İ stanbul. Çelik, E. (2012) “Türkiye Finansal Raporlama Standartları (TFRS)’nın Varlıkların Değerlemesi Hususunda Getirdiği Yenilikler: Serbest Muhasebeci Mali Müş avirlerin Bilgi Düzeylerinin Tespitine Yönelik Bir Araş tırma” Yayınlanmamış Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana. Elitaş, C., Akyüz, Y. ve Bulca H. (2009) “Kıst Amortisman Uygulamasının Uluslararası Finansal Raporlama Standartları ve Türk Muhasebe Sistemi Açısından karş ılaş tırılması” Mali Çözüm Dergisi, 94: 17-32.
  10. Güvemli, O. (1989) “Am