Journals / Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 14 - Sayı: 2

THE THEORY OF PUBLIC FINANCE IN CLASSICAL POLITICAL THOUGHT: BODIN, HOBBES AND ROUSSEAU

KLASİK SİYASAL DÜŞÜNCEDE MALİYE TEORİSİ BODIN, HOBBES VE ROUSSEAU1

Pages
148–174
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, this study shows how and in which ways these three classical thinkers can be treated for making contribution to the discussions in the field of contemporary fiscal theory and policy

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper examines the theories of public finance developed by three key philosophers in classical political thought.
📊
Key Findings & Data:Jean Bodin, Thomas Hobbes and Jean-Jacques Rousseau explained the general principles on which the modern fiscal system should rely between the 16th and 18th centuries in the light of their political theories.
💡
Conclusion & Impact:As a result, this study shows how and in which ways these three classical thinkers can be treated for making contribution to the discussions in the field of contemporary fiscal theory and policy
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This paper examines the theories of public finance developed by three key philosophers in classical political thought. Jean Bodin, Thomas Hobbes and Jean-Jacques Rousseau explained the general principles on which the modern fiscal system should rely between the 16th and 18th centuries in the light of their political theories. The paper takes as its method the examination of the theories of public finance of the said three philosophers in the context of the theoretical entirety of their works and of the social and historical conditions in which their theories developed. This study contributes to the interdisciplinary studies in the domain of public finance, history of fiscal thought and critical approaches to the problems of modern fiscal system. As a result, this study shows how and in which ways these three classical thinkers can be treated for making contribution to the discussions in the field of contemporary fiscal theory and policy

Özet

Bu yazı klasik siyasal düşüncenin üç önemli düşünürünün maliye teorilerini inceler. Jean Bodin, Thomas Hobbes ve Jean-Jacques Rousseau 16. ve 18. yüzyıllar arasında modern mali sistemin dayanması gereken genel ilkeleri siyasal teorilerinin ışığında açıklamışlardır. Çalışmada benimsenen yönteme göre düşünürlerin maliye teorileri, siyasal teorilerinin bütünü içinde ve teorilerinin içinde geliştiği toplumsal ve tarihsel koşullar göz önüne alınarak incelenmiştir. Yazı, maliye alanındaki disiplinlerarası çalışmalara, maliye düşünce tarihine ve modern mali sistemin problemlerine yönelik geliştirilen eleştirel perspektiflere katkı sunmaktadır. Sonuç olarak çalışmada adı geçen üç klasik dönem düşünürünün çağdaş maliye teorisi ve politika tartışmalarına sunabileceği katkı açısından nasıl ve hangi açılardan ele alınabileceği gösterilmiştir

🔖

Cite This Article

GÜRKAN, C. (2022). THE THEORY OF PUBLIC FINANCE IN CLASSICAL POLITICAL THOUGHT: BODIN, HOBBES AND ROUSSEAU. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 148–174. https://ajindex.com/articles/647539

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Acar-Savran, G. (2003) “Sivil Toplum ve Ötesi: Rousseau, Hegel ve Marx”, İstanbul:
  2. Belge Yayınları.
  3. Ağaoğulları, M. A. (2006) “Ulus-Devlet ya da Halkın Egemenliği”, Ankara:
  4. İmge Kitabevi.
  5. Ağaoğulları, M. A. (2011) “Jean-Jacques Rousseau: Halk Kendini Yaratıyor”, M. A. Ağaoğulları v.d. (der.) “Sokrates’ten Jakobenlere Batı’da Siyasal Düşünceler”, İstanbul: İletişim, 569-596.
  6. Akal, C. B. (2003) “İktidarın Üç Yüzü”, Ankara:
  7. Dost Kitabevi Yayınları.
  8. Bauman, Z. (2015) “Özgürlük”, K. Eren (çev.), İstanbul:
  9. Ayrıntı Yayınları.
  10. Bodin, J. (1962) “The Six Bookes of a Commonweale (A facsimile reprint of the English translation of 1606 corrected and supplemented in the light of a new comparison with the French and Latin texts)”, K. D. McRae (der.), Cambridge: Harvard University Press.
  11. Göçmen, D. ve Kaya, G. (2013) “Adam Smith’in Siyaset Felsefesine Dair bir Kuramsal Çerçeve”, Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 15: 85-109.
  12. Gürkan, C. (2010) “Towards a Critical Sociology and Political Economy of Public Finance”, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Sosyal bilimler Enstitüsü, yayınlanmamış doktora tezi. Gürkan, C. (2013) “Modern Maliye Teorisinin Klasik Kökenleri: İbni Haldun’dan ‘Post-Kameralizm’e Mali Düşünce”, Maliye Dergisi, 164: 1-26.
  13. Foucault, M. (2007), “Security, Territory, Population”, G. Burchell (çev.), Londra: Palgrave. Hobbes, T. (1993) “Leviathan”, S. Lin (çev.), İstanbul:
  14. YKY. Hobbes, T. (2007) “Yurttaşlık Felsefesinin Temelleri (Elementa Philosophica De Cive)”, D. Zarakolu (çev.), İstanbul:
  15. Belge Yayınları.
  16. İbni Haldun (1968) “Mukaddime Cilt II”, Z.K. Ugan (çev.), Ankara:
  17. Milli Eğitim Basımevi. Levy, A. (1954) “Economic Views of Thomas Hobbes”, Journal of the History of Ideas, 15(4): 589- 595. Machiavelli, N. (2004) “Prens”, N. Güvenç (çev.), İstanbul:
  18. Anahtar Kitaplar Yayınevi.
  19. Marx, K. (2010) “Kapital: Ekonomi Politiğin Eleştirisi, 1. Cilt”, M. Selik ve N. Satlıgan (çev.), İstanbul:
  20. Yordam Kitap Rousseau, J.-J. (1994) “Toplum Sözleşmesi”, V. Günyol (çev.), İstanbul:
  21. Adam Yayınları.
  22. Rousseau, J.-J. (2005) “Ekonomi Politik”, İ. Birkan (çev.), Ankara:
  23. İmge Kitabevi.
  24. Rousseau, J.-J. (2007) “Bilimler ve Sanatlar Üstüne Söylev”, S. Eyüboğlu (çev.), İstanbul: T. İş Bankası Kültür Yayınları.
  25. Rousseau, J.-J. (2008) “Anayasa Projeleri (Korsika Anayasası Projesi, Polonya Hükümeti ve Reform Tasarısı Üzerine Düşünceler)”, İ. Yerguz (çev.), İstanbul:
  26. Say Yayınları.
  27. Rousseau, J.-J. (2009) “Emile ya da Eğitim Üzerine”, Y. Avunç (çev.), İstanbul: T. İş Bankası Kültür Yayınlar