Journals / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 25 - Sayı: 3

Analysis of Turkish Textile Sector in The Global Economic System with Product Mapping Model

Küresel Ekonomik Sistemde Türk Tekstil Sektörünün Ürün Haritalaması Modeliyle Analizi

Pages
569–585
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Foreign trade data are compiled from ITC statistics.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the foreign trade of the Turkish textile industry with the world.
📊
Key Findings & Data:Competitiveness has been examined in terms of US Dollar for the period of 2001-2016. 15 subgroups of items in the Turkish textile sector analysed.
💡
Conclusion & Impact:Foreign trade data are compiled from ITC statistics.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001-2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study examines the foreign trade of the Turkish textile industry with the world. The textile industry in the global economic system continues to change after China's membership in the World Trade Organization. World textile industry dominated by China and EU’s members. Revealed Comperative Advantage” (RCA), “Revealed Symmetric Conperative Advantage” (RSCA), and “Trade Balance Index” (TBI) methods have been used in the study to explain textile sector’s competition structure. We also use The Product Mapping Analyse to determine the competitiveness of the Turkish textile sector. This analyse determined leading sub textile sector. The product mapping uses two analysis tools. First tool is comparative advantage and the second one is TBI. Competitiveness has been examined in terms of US Dollar for the period of 2001-2016. 15 subgroups of items in the Turkish textile sector analysed. Foreign trade data are compiled from ITC statistics.

Özet

Bu çalışma Türk tekstil sektörünün dünya ile yaptığı dış ticareti incelemektedir. Küreselekonomik sistemde yer alan tekstil endüstrisi Çin’in Dünya Ticaret Örgütü üyeliğinden sonradeğişmeye devam etmektedir. Dünya tekstil endüstrisi Çin ve Avrupa Birliği üyesi ülkeler tarafındanyönlendirilmektedir.Çalışmada tekstil sektörünün rekabet yapısını açıklayabilmek için “Revealed ComperativeAdvantage” Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Endeksi (RCA), “Revealed SymmetricConperative Advantage”, Açıklanmış Simetrik Karşılaştırmalı Üstünlükler Endeksi (RSCA), ve“Trade Balance Index” Ticaret Dengesi Endeksi (TBI) yöntemleri kullanılmıştır. Ayrıca Türk tekstilsektörünün rekabet yapısını belirleyebilmek için Ürün Haritalaması Yöntemi’ne başvurulmuştur. Buanalizle tekstil sektörü içindeki belirleyici alt sektör saptanmıştır.Rekabet gücü Türk tekstil sektöründe yer alan 15 madde grubu için 2001-2016 dönemiaçısından ABD Doları cinsinden incelenmiştir. Dış ticaret verileri ITC istatistiklerindenderlenmiştir

🔖

Cite This Article

BAKKALCI, A. C. (2022). Analysis of Turkish Textile Sector in The Global Economic System with Product Mapping Model. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 569–585. https://ajindex.com/articles/647349

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Agustin, G., Ananda, C., Maski, G., Saputra, P. M. (2014), The Product Mapping Analysis Of Manufacturing Industry Products in Bilateral Trade Between Indonesia and China in 1995 – 2011, International.Journal.of Economics and Research, Vol: 5i, 2, 37-49.
  2. Altay, H. Savaş, M. (2013). Avrupa Birliği’ne Beşinci Genişleme Süreciyle Üye Olan Ülkelerin Rekabet Güçlerindeki Değişimin Analizi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 35, Ocak, 55-80.
  3. Altay B., Sümerli S. (2015). Comparatıve Advantage and The Product Mapping of Exporting Sectors in Turkey, Akademik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 3, Sayı: 18, Aralık, 330-348.
  4. Alüftekin, N., Yüksel, Ö., Taş A., Çakar, G., Bayraktar, F., (2009), Küresel Krizden Çıkışta Kümelenme Modeli Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü Örneği, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:5, Sayı: 10, 1-19.
  5. Akdağ, R., Mete, M., Emhan A., (2014). Diyarbakır Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Elmas Modeli ile Kümelenme Analizi, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 2, 323-341.
  6. Aracı, K. A., (2010), 1929 Büyük Ekonomik Buhran’dan 2008 Ekonomik Krizi’ne Dünya Ekonomik Krizleri Ve Türk Tekstil Sektörüne Etkileri, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ. Arslan, K., (2008), Küresel Rekabet Baskısı Altında Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Dönüşüm Stratejileri ve Yeni Yol Haritası, Müsiad Araştırma Raporları: 57, İstanbul: İmak. Gacaner A. A., (2014), Türkiye’nin Tekstil ve Konfeksiyon Sektörünün Karşılaştırmalı Rekabet Analizi, Ege Akademik Bakış, Cilt: 14, Sayı: 2, Nisan, 315-334.
  7. Balassa, B., (1965), "Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage," Manchester School, Vol. 33, Issue, 2, May, 99-123.
  8. Ballance, R., Helmut F., Tracy M., (1985), "On Measuring Comparative Advantage:A Note on Bowen's Indices." Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 121, 46-350.
  9. Bashimov, G., (2017), Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Uluslararası Rekabet Gücü: ASEAN-5 Ülkeleri İle Karşılaştırmalı Analiz, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 2, 1-15.
  10. Baş, A., (2005), Türk Hazır Giyim Sektörünün Rekabet Analizi ve Global Pazarlama Stratejileri Önerisi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  11. Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2014).
  12. Türkiye Tekstil, Hazırgiyim ve Deri Ürünleri Sektörleri Strateji Belgesi ve Eylem Planı 2015 – 2018, Ankara: Sanayi Genel Müdürlüğü, s. 30. Bowen, H. R., (1983)