Journals / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 19 - Sayı: 39

THE EFFECT OF THE PRIVATE LABEL’S PERCIEVED RISK FACTORS ON PURCHASE INTENTION: THE MEDIATING ROLE OF PRIVATE LABEL IMAGE

ÖZEL MARKALARDA ALGILANAN RİSK BOYUTLARININ SATIN ALMA NİYETİNE ETKİSİ: ÖZEL MARKA İMAJININ ARACILIK ROLÜ

Pages
115–150
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the research, it was found that the fnancial risk, performance risk and time risk of consumers’ perceived risk dimensions positively affect and the social risk negatively affect the the purchase intent of the private label.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Private brands are one of the important chosen marketing strategies to differ from competitors, to gain competitive advantage, to supply changing consumer demands and expectations in in intense competition conditions of retailers.
📊
Key Findings & Data:In the research, it was found that the fnancial risk, performance risk and time risk of consumers’ perceived risk dimensions positively affect and the social risk negatively affect the the purchase intent of the private label.
💡
Conclusion & Impact:Finally, it was determined that the private brand image does not have an intermediary role between the perceived risk dimensions and the purchase intent.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Private brands are one of the important chosen marketing strategies to differ from competitors, to gain competitive advantage, to supply changing consumer demands and expectations in in intense competition conditions of retailers. The purpose of this study is to examine which perceived risk dimensions effects on the purchase intent and the image of the private brand, at the same time, other purpose is to investigate whether the private brand image has a mediating role between these two variables. The research was carried out on Migros branded products. The hypotheses were tested using structural equation modeling. In the research, it was found that the fnancial risk, performance risk and time risk of consumers’ perceived risk dimensions positively affect and the social risk negatively affect the the purchase intent of the private label. In addition, it was determined that fnancial risk, performance risk and social risk of consumers’ perceived risk dimensions affect the private brand image. Another result of the research was that the image of the private label negatively affect the purchase intent. Finally, it was determined that the private brand image does not have an intermediary role between the perceived risk dimensions and the purchase intent.

Özet

Özel markalar perakendecilerin yoğun rekabet koşullarında rakiplerinden farklılaşmak, rekabet avantajı elde etmek, değişen tüketici istek ve beklentilerini karşılamak için seçtiği önemli pazarlama stratejilerinden biridir. Bu çalışmanın amacı, tüketicilerin özel markalı ürünlerdeki algılanan risk boyutlarının, satın alma niyetine ve özel marka imajı üzerindeki etkilerinin incelenmesi, aynı zamanda özel marka imajının bu iki değişken arasındaki aracılık rolünün olup olmadığının araştırılmasıdır. Araştırma, Migros markalı ürünler üzerinde gerçekleştirilmiştir. Oluşturulan hipotezler yapısal eşitlik modellemesi kullanılarak test edilmiştir. Araştırmada tüketicilerin özel markalı ürünlerdeki algılanan risk boyutlarından fnansal risk, performans riski ve zaman riskinin satın alma niyetini olumlu etkilediği, sosyal riskin ise olumsuz etkilediği bulunmuştur. Ayrıca tüketicilerin algılanan risk boyutlarından fnansal risk, performans riski ve sosyal risk unsurlarının özel marka imajını etkilediği tespit edilmiştir. Araştırmanın başka bir sonucu ise, özel marka imajının satın alma niyetini olumsuz şekilde etkilediği saptanmıştır. Son olarak algılanan risk boyutlarıyla satın alma niyeti arasında özel marka imajının aracılık rolü olmadığı tespit edilmiştir

🔖

Cite This Article

BAKIR, N. O., AGHARZAYEV, E. (2022). THE EFFECT OF THE PRIVATE LABEL’S PERCIEVED RISK FACTORS ON PURCHASE INTENTION: THE MEDIATING ROLE OF PRIVATE LABEL IMAGE. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 39, 115–150. https://ajindex.com/articles/647182

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aaker, D. (1991). Managing Brand Equity Capitalizing on the Value of Brand Name, The Free Press, New York aktaran: Porral, C.C. ve Lang, M.F. (2014). “Private Labels The Role of Manufacturer Identifacation, Brand Loyalty and Image on Purchase Intention”, British Food Journal, 117(2), 506-522.
  2. Ailawadi, K. & Keller, K. (2004). “Understanding Retail Branding: Conceptual Insights And Research Priorities”, Journal of Retailing, 80(4), 331-342.
  3. Ailawadi, K., Pauwels, K. & Steenkamp, J.B.E. (2008). “Private-label Use and Store Loyalty”, Journal of Marketing, 72(6), 19-30.
  4. Albar, B.Ö. (2014). “Tüketicilerin Özel Markalı Ürünleri Satın Almasında Tutundurma Stratejilerinin Etkisi: Giresun İlinde Bir Uygulama”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1), 99-115.
  5. Albar, B.Ö. & Duman, T. (2011). “Bir Tüketici Grubu Olarak Kadınların Mağaza Markalı Ürünlere Karşı Tutumları: Giresun İli Örneği”, Erciyes Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (38), 79-100.
  6. Akın, M. & Yoldaş, M. A. (2010). “Tüketicilerin Psikografk Özelliklerinin Market Markalı Ürün Satın Alma Eğilimlerine Etkisi”, Akademik Bakış Dergisi Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, 22, 1-21.
  7. Akın, M., Çiçek, R. & Demirer, Ö. (2009). “Tüketici Algılamalarının Market Markalı Ürün Tercihlerindeki Etkisinin Belirlenmesi: Niğde İlinde Bir Uygulama”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 18 (2), 129-144.
  8. Arslan, B. (2015). “Türkiye’de İkamet Eden Tüketicilerin Özel Markalı Ürünlere Yönelik Tutumlarına Etki Eden Faktörler”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 14(55), 125-138.
  9. Bardakçı, A., Sarıtaş, H. & Gözlükaya, İ. (2003). “Özel Marka Tercihinin Satınalma Riskleri Açısından Değerlendirilmesi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21, 33-42.
  10. Batra, R. & Sinha, I. (2000). “Consumer-level Factors Moderating The Success of Private Label Brands”, Journal of Retailing, 76(2), 175-191.
  11. Baron, R.M. & Kenny, D.A. (1986). “The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic and Statistical Considerations”, Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
  12. Bauer, R.A. (1960). Consumer Behavior As a Risk Taking, in Cox, D.F. (Ed.), Risk Taking And Information Handling in Consumer Behaviour, Reprint, Harvard University Press,
  13. Boston, MA, 23-33 aktaran: Stone, R.N. & Gronghaug, K. (1993). “Percieved Risk: Further Considerations For The Marketing Dicipline”, European Journal of Marketing, 27(3), 5