Journals / Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 37 - Sayı: 1

-

ORTA GELİR TUZAĞI: TÜRKİYE ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Pages
27–45
Publication Date
2015-09-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, by explaining the MIT, the contingency of Turkey’s falling into Middle Income Trap (MIT) will be analyzed and the possibility of Turkey’s reaching to the high-income countries group will be discussed

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Economic growth potential of developing countries and its sustainability is one of the important research areas of economics.
📊
Key Findings & Data:Turkey was among low-middle income countries group between the years of 1955-2005 and since 2005 Turkey belongs to the high-middle income countries group.
💡
Conclusion & Impact:In this study, by explaining the MIT, the contingency of Turkey’s falling into Middle Income Trap (MIT) will be analyzed and the possibility of Turkey’s reaching to the high-income countries group will be discussed
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Ekonomik Büyüme · Ekonomik Kalkınma · Teknolojik Gelişim

Abstract

Economic growth potential of developing countries and its sustainability is one of the important research areas of economics. The middle income countries’ challenge to reach the high income countries is called Middle Income Trap (MIT). Turkey was among low-middle income countries group between the years of 1955-2005 and since 2005 Turkey belongs to the high-middle income countries group. Turkey is one of the longest remaining countries in the middle income group and whether Turkey fell into Middle Income Trap or not has been subject to discussion among economists. In this study, by explaining the MIT, the contingency of Turkey’s falling into Middle Income Trap (MIT) will be analyzed and the possibility of Turkey’s reaching to the high-income countries group will be discussed

Özet

Gelişmekte olan ülkelerin büyüme potansiyelinin sürdürülebilirliği iktisat biliminin önemli araştırma sorularındandır. Kişi başına düşen milli gelir bakımından orta gelir grubundaki ülkelerin bu seviyeyi aşamayıp, yüksek gelirli ülkeler grubuna geçememesi Orta Gelir Tuzağı (OGT) olarak adlandırılmaktadır. Türkiye 1955-2005 yıllarında düşük orta-gelir grubu ülkeleri arasında, 2005 yılından itibaren ise yük- sek-orta gelir grubu ülkeleri arasında yer almaktadır. Türkiye orta gelir grubunda yer alan ülkeler arasında bu gelir grubunda en uzun süre kalan üç ülkeden biridir ve OGT’ye yakalanma olasılığı iktisatçılar arasında tartışılmaktadır. Bu çalışmada, OGT kavramı, Türkiye’nin OGT’ye düşme olasılığı ve Türkiye’nin yüksek gelir grubu ülkeleri arasında yer almasının mümkün olup olmadığı tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ALÇIN, S., GÜNER, B. (2015). -. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 1, 27–45. https://ajindex.com/articles/6462

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. ALÇIN, Sinan Teknolojik Determinist Kalkınma Aracı Olarak Teknoekonomi Politikaları, Tarem Yayınları, İstanbul, 2010.
  2. ALÇIN, Sinan, Tiryakioğlu, M., “Regional Innovation Strategies” Sustainable Economic Development and the Influence of Information Technologies: Dynamics of Knowledge Society Transformation içinde Editör: M. Zihni Tunca. USA: IGI Global Press., 2010, s.253-269.
  3. BUGÜN Gazetesi, Ekonomi Sayfası, http://ekonomi.bugun.com.tr, (Erişim Tarihi 01.10.2014)
  4. BÖLÜKBAŞ, N.S. “Sermaye Verimliliği ve Toplam Faktör Verimliliği Hesaplanması: Ülkeler Arası Karşılaştırılmalı Bir Analiz”, Kalkınmada Anahtar Verimlilik, Kasım 2011 Sayı 275, https://anahtar.sanayi.gov.tr/tr/news/sermaye-verimliligi-ve-toplam-faktor-verimliligi-hesaplanmasi-ulkeler-arasi-karsilastirmali-bir-analiz/197, (Erişim Tarihi 24.07.2015)
  5. DELİKTAŞ, E., “Türkiye Özel Sektör İmalat Sanayinde Etkinlik ve Toplam Faktör Verimliliği Analizi”, ODTÜ Gelişme Dergisi, 29 (3-4), 2002, ss.247-284. DÜNYA BANKASI, http://data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TETC.ZS/ countries/all?display=graph, (Erişim Tarihi 20.07.2015)
  6. CAI, F., ”Is There a “Middle-Income Trap?” Theories, Experiences and Relevance to China”, China&World Economy, Vol.20, No.1, 2012. s.49-61.
  7. DEMİR, R., Osmanlılar’da Bilimsel Düşüncenin Yapısı, Ankara: Epos Yayıncılık, 2001.
  8. EICHENGREEN, B., “Escaping the Middle Income Trap”, http://www.kansascityfed.org/publicat/sympos/2011/Eichengreen_final.pdf, (Erişim Tarihi: 05.01.2015)
  9. FELİPE J, Abdon A. ve Utsav K,“Tracking the Middle-income Trap: What Is It, Who Is in It, and Why?” Levy Economics Institute Working Paper, No:715, 2012.
  10. GÖKER, A. “Niçin Bilim ve Teknoloji Politikası, Tarihsel Gelişim, Dünya Örnekleri ve Türkiye”, Bildiri. TÜBİTAK Bilim Kurulu Toplantısı, Ankara, 1998. http://www.inovasyon.org/html/AYK.BilimKuruluSunus98.htm, (Erişim Tarihi 15.11.2014)
  11. GÜLEÇ, K., Türkiye’de ve Dünyada Teknolojik Gelişmeler, Ankara: DPT Yayınları, 1994.
  12. GÜRSEL S, Soybilgen B, “Türkiye Orta Gelir Tuzağının Eşiğinde”, Betam Yayınları, No: 154, 2013.
  13. KHARAS, H. ve Kohli, H., ”What Is the Middle Income Trap, Why do Countries Fall into It, and How Can It Be Avoided?”, Global Journal of Emerging Market Economies, 2011. s. 281-289.
  14. KRUGMAN, P. “The Myth of Asia’s Miracle”, Foreign Affairs, November-December,1994.
  15. OECD. “Reviews of National Science and Technology Policy: Turkey”. No: 1468. Paris: OECD, 1996.
  16. OHNO, K., “Avoiding the Middle-Income Trap: Renovating Industrial Poicy Formulation in Vietnam”, ASEA