Journals / Uluslararası İlişkiler / 2010 / Cilt: 7 - Sayı: 27

Legal personality of the European Union in the context of external relations and the Lisbon Treaty

Dış ilişkiler kapsamında Avrupa Birliği'nin tüzel kişiliği ve Lizbon Antlaşması

Pages
87–110
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

But the extent to which these changes can lead to orchestrated behavior in external politics and solve the problems of representation is highly doubtful.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper examines the European Union’s legal personality in terms of external relations.
📊
Key Findings & Data:The legal personality of the former European Community was abolished with the Lisbon Treaty which took force in 2009.
💡
Conclusion & Impact:But the extent to which these changes can lead to orchestrated behavior in external politics and solve the problems of representation is highly doubtful.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This paper examines the European Union’s legal personality in terms of external relations. The developments from the onset of the European integration till the Lisbon Treaty and the structural characteristics of the Union are analyzed in this paper. The Union’s participation and representation in international organizations and the third countries and the problems encountered during the implementation process are examined. The legal personality of the former European Community was abolished with the Lisbon Treaty which took force in 2009. Treaty also contains a catalogue of competence that has brought about some structural changes. As a legal entity the European Union after the Lisbon Treaty will no longer be the object of some problems related with its legal personality. But the extent to which these changes can lead to orchestrated behavior in external politics and solve the problems of representation is highly doubtful.

Özet

Bu makale Avrupa Birliği’nin tüzel kişiliğini dış ilişkiler kapsamında incelemektedir. Çalışmada, Avrupa bütünleşmesinin başlamasından Lizbon Antlaşması’nın yürürlüğe girmesine kadar geçen süre içindeki gelişmeler ve Birliğin yapısal özellikleri ele alınmaktadır. Ayrıca üye devletler ve Birlik açısından Birliğin uluslararası örgütlere katılımı, bu örgütlerdeki temsili ve uygulamada karşılaşılan sorunlar incelenmektedir. Lizbon Antlaşması öncesinde tüzel kişiliğe sahip olan Avrupa Topluluğu Lizbon Antlaşması’nın yürürlüğe girmesi ile kaldırılmış ayrıca yetki katalogu getirilerek kurumsal değişikliklere gidilmiştir. Denilebilir ki Avrupa Birliği artık tüzel bir kişiliğe sahip olarak bu konuda hukuki boyutta yaşanan sorunlarla muhatap olmayacaktır. Fakat bu değişimin, Birliğin siyasi olarak dış politikada tek ses olmasını ve temsil konularında yaşanan sorunları ne derece çözeceği ve siyasi yönden uluslararası arenadaki mevcut pozisyonunu ne derece değiştirebileceği tartışmalıdır.

🔖

Cite This Article

BÜYÜKTANIR, D. (2022). Legal personality of the European Union in the context of external relations and the Lisbon Treaty. Uluslararası İlişkiler, Cilt: 7 - Sayı: 27, 87–110. https://ajindex.com/articles/645076

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Arcas Rafael Leal, “EU Legal Personality in Foreign Policy?”, Bepress Legal Series, Paper 1754, 2006, http://law.bepress.com/expresso/eps/1754, (Erişim Tarihi 06 Ocak 2010).
  2. Arsava A. Füsun, Amsterdam Antlaşmasının Avrupa Birliği Hukukuna Katkıları (makaleler derlemesi), A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, No: 589, Ankara, 2000. Basu Sue ve Schunz Simon, “Pathways For an Interdisciplinary Analysis: Legal and Political Dimensions of The European Union’s Position in Global Multilateral Governance”, Leuven Center for Global Governance Studies Working Paper No. 11, February 2008.
  3. Başlar Kemal, Uluslararası Hukukta Hükümet Dışı Kuruluşlar, Ankara, Nobel Yayın Dağıtım, 2005.
  4. Baykal Sanem, AT Hukukunun Etkili Biçimde Uygulanması ve Bireysel Haklar, ATAUM Araştırma Dizisi No. 14, Ankara, 2002. Baykal Sanem, “Avrupa Birliği’nde Yetki Sorunu ve Lizbon Antlaşması”, Belgin Akçay, Sevilay Kahraman ve Sanem Baykal (der), Avrupa Birliği’nin Güncel Sorunları ve Gelişmeler, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2008, s.236-273. Baykal Sanem, “Reform Antlaşması ve Getirdikleri”, Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt 7, Sayı 1, Güz 2007, s.45-67.
  5. Bayraktaroğlu-Özçelik, Gülüm, “Avrupa Birliğinin Kurumsal Yapısı ve Lizbon Antlaşması”, Belgin Akçay, Sevikay Kahraman, Sanem Baykal (der.), Avrupa Birliği’nin Güncel Sorunları ve Gelişmeler, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2008, s.203-233.
  6. Bayraktaroğlu-Özçelik, Gülüm, “Avrupa Topluluğunun La Haye Milletlerarası Özel Hukuk Konferansına Üyeliği”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 57, No 3, 2008, s.133-165.
  7. Bayraktaroğlu-Özçelik, Gülüm, “Avrupa Topluluğunun Milletlerarası Özel Hukuk Alanında Uluslararası Anlaşma Akdetme Yetkisi ve C-01/03 Sayılı ve 7 Şubat 2006 Tarihli Avrupa Toplulukları Adalet Divanı Görüşü”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 57, Sayı 2, 2008, s.17-59. Bonvicini Gianni, “Making European Policy Work”, Martin Westlake (der.), The European Union Beyond, Amsterdam, Routledge Press, 1998.
  8. Craig Paul ve Grainne de Burca, EU Law Tex, Cases and Materials, Oxford, Oxford University Pres, 2003. Çayhan Esra, “Towards a European Security and Defense Policy: With or Without Turkey?”, Turkish Studies, Cilt 4, Sayı 1, Ocak 2003, s.35–54. Dehousse Franklin, “After Amsterdam: A Report on the Common Foreign and Security Policy of the European Union”, European Journal of International Law, Cilt 9, 1998, s.525-539.
  9. Dinan Desmond, Avrupa Birliği Ansiklopedisi, Birinci Cilt, İstanbul, Kitap Yayınevi, 2005. Dinan Desmond,