AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThirteen of the elective cases (52%) were operated using open techniques, and 12 cases (48%) were operatedusing laparoscopic techniques.CONCLUSION: For the comparison of surgical techniques and outcomes, prospective randomized studies should be designed tostandardize broad-based surgical techniques.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
BACKGROUND: Inguinal hernia affects 3–8% of the population. Femoral hernias are only a small number of groin hernias; however,femoral hernias are very important because these operations are generally emergency procedures, and bowel resections are frequentlynecessary. This study aims to compare surgical outcomes of patients with femoral hernias using different techniques under emergencyor elective conditions.METHODS: Between April 2013 and November 2017, 52 patients with femoral hernias were admitted to the emergency departmentof the General Surgery Clinics at two university hospitals in Istanbul. The medical files of all the patients who underwent surgery witha diagnosis of a femoral hernia were retrospectively evaluated. The demographic data, hernia side information, sac contents, surgicaltechnique, length of hospital stay, recurrence according to the last outpatient clinic and complications were retrospectively analyzed.RESULTS: The sex distribution of the cases was as follows: 88.5% (n=46) of the patients were female, and 11.5% (n=6) were male.The mean age was 62.9±16.49 years (31–91 years). There were no significant differences between the two groups, according to thehernia side (p=0.282). Thirteen of the elective cases (52%) were operated using open techniques, and 12 cases (48%) were operatedusing laparoscopic techniques.CONCLUSION: For the comparison of surgical techniques and outcomes, prospective randomized studies should be designed tostandardize broad-based surgical techniques.
Özet
AMAÇ: Kasık fıtığı popülasyonun %3–8’ini etkiler. Femoral herniler nadiren görülmekle birlikte genellikle acil cerrahi müdehale gerektirir ve sıklıkla bağırsak rezeksiyonu gerekebilmektedir. Bu çalışmanın amacı, acil veya efektif koşullar altında farklı teknikler kullanarak femoral herni olgularının cerrahi sonuçlarını karşılaştırmaktır. GEREÇ VE YÖNTEM: Nisan 2013 ile Kasım 2017 arasında, İstanbul’daki iki üniversite hastanesinin genel cerrahi kliniklerinin acil servisine 52 femoral herni olgusu başvurdu. Femoral herni tanısı ile ameliyat edilen tüm hastaların tıbbi dosyaları geriye dönük olarak incelendi. Demografik veriler, taraf bilgisi, kesenin içeriği, cerrahi teknik, hastanede kalış süresi, son polikliniğe göre rekürrens ve komplikasyonlar geriye dönük olarak incelendi. BULGULAR: Olguların cinsiyet dağılımı %88.5 (n=46) idi, kadın %11.5 (n=6) idi. Ortalama yaş 62.9±16.49 yıl (31–91 yıl) idi. İki grup arasında fıtık tarafına göre anlamlı fark yoktu (p=0.282). Elektif olguların 13’ü (%52) açık teknikle, 12’si (%48) laparoskopik teknikle ameliyat edildi. TARTIŞMA: Cerrahi tekniklerin ve sonuçların karşılaştırılması için, geniş tabanlı cerrahi teknikleri standart hale getirmek için ileriye yönelik randomize çalışmalar tasarlanmalıdır.