Journals / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 5

The mid-term effects on quality of life and foot functions following pilon fracture

Pilon kırıkları sonrası ayak fonksiyonları ve hayat kalitesinde orta dönem etkenler

Pages
798–804
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In patients with AOFAS

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:BACKGROUND: Although pilon fractures are uncommon, they are of importance to orthopaedic surgeons because of the difficultyof treatment.
📊
Key Findings & Data:Poor outcomes and high complication rates are seen despite various surgical methods.
💡
Conclusion & Impact:In patients with AOFAS
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

BACKGROUND: Although pilon fractures are uncommon, they are of importance to orthopaedic surgeons because of the difficultyof treatment. Poor outcomes and high complication rates are seen despite various surgical methods. This study aims to examine thechanges affecting the quality of life and foot functions in patients applied with open reduction and internal fixation (ORIF) for a pilonfracture.METHODS: In this study, a total of 45 patients treated with ORIF for a pilon fracture in our clinic between January 2010 and December2016 were evaluated with AOFAS and SF-12 in a total of 10 categories according to demographic data, fracture classificationand surgical technique. In addition to functional values, patient records were examined regarding complications, including infection,soft-tissue defect, malalignment, non-union, arthrosis and Sudeck atrophy. In patients with AOFAS

Özet

AMAÇ: Pilon kırıkları az görülmesine rağmen tedavisi zor olması nedeniyle ortopedik cerrahlar tarafından önemsenmiştir. Değişen cerrahi yöntemlere rağmen kötü sonuç ve yüksek komplikasyonlar görülmektedir. Bu çalışmanın amacı, pilon kırığı nedeniyle açık redüksiyon ve iç fiksasyon (ORIF) yaptığımız hastalarda ayak fonksiyonları ve hayat kalitesini etkileyen değişkenleri incelemek ve komplikasyonlarla ilişkilendirmek. GEREÇ VE YÖNTEM: Kliniğimizde Ocak 2010–Aralık 2016 tarihleri arasında, pilon kırığı nedeniyle ORIF uygulanan 45 hasta demografik verileri, kırık sınıflaması ve cerrahi tekniğe göre toplam 10 kategoriye göre AOFAS ve SF-12 ile değerlendirildi. Hastalar fonksiyonel değerler haricinde komplikasyonlar olarak enfeksiyon, yumuşak doku defekti, dizilim bozukluğu, kaynamama, artroz ve Sudeck atrofisi açısından da hastaların kayıtları incelendi. AOFAS 85 altı olan ve düşük SF12 olan hastaların değişkenleri incelendi ve komplikasyonlarla ilişkisi değerlendirildi. BULGULAR: Ortalama takip süresi 3.7 yıl olup (2–7 yıl). AOFAS değerlerine bakıldığında, Ruedi-Allgower sınıflaması arttığında (p=0.010), AO sınıflaması arttığında (p=0.020), eşlik eden lateral malleol kırığında (p=0.028) ve Ovadia-Bell kriterleri’ne göre non-anatomik olması durumunda (p=0.031) AOFAS değerleri 85’in altına düşmektedir. SF-12 PCS değerlerine bakıldığında, Ruedi-Allgower sınıflaması arttığında (p=0.018), Ovadia- Bell kriterleri’ne göre non-anatomik olması durumunda (p=0.012) SF-12 PCS değerlerinde düşme gözlendi. SF-12 PCS ile AOFAS değerlerinde korelasyon gözlendi (p=0.000). TARTIŞMA: Tibia pilon kırıklarında ORIF ile başarısızlık nedeni Ruedi 3, lateral malleol kırığı, cerrahi anatomik olmayan redüksiyon olarak bulundu. Ayak fonksiyonlarındaki başarısızlık hem erken dönem hem de orta dönemde hayat kalitesini doğrudan etkilemektedir.

🔖

Cite This Article

HABERAL, B., YARADILMIŞ, Y. U., OKKAOĞLU, M. C., KILIÇ, A., DEMİRKALE, İ., ALTAY, M. (2022). The mid-term effects on quality of life and foot functions following pilon fracture. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 5, 798–804. https://ajindex.com/articles/644173

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Tornetta P 3rd, Weiner L, Bergman M, Watnik N, Steuer J, Kelley M, et al. Pilon fractures: treatment with combined internal and external fixation. J Orthop Trauma 1993;7:489−96
  2. Bourne RB, Rorabeck CH, Macnab J. Intra-articular fractures of the distal tibia: the pilon fracture. J Trauma 1983;23:591−6
  3. Chowdhry M, Porter K. The pilon fracture. Trauma 2010;12:89−103
  4. Calhoun JH, Li F, Ledbetter BR, Viegas SF. A comprehensive study of pressure distribution in the ankle joint with inversion and eversion. Foot Ankle Int 1994;15:125−33
  5. Borrelli J Jr, Ellis E. Pilon fractures: assessment and treatment. Orthop Clin North Am 2002;33:231−x
  6. Rüedi T. Fractures of the lower end of the tibia into the ankle joint: results 9 years after open reduction and internal fixation. Injury 1973;5:130−4
  7. Carbonell-Escobar R, Rubio-Suarez JC, Ibarzabal-Gil A, Rodriguez- Merchan EC. Analysis of the variables affecting outcome in fractures of the tibial pilon treated by open reduction and internal fixation. J Clin Orthop Trauma 2017;8:332−8
  8. Bonato LJ, Edwards ER, Gosling CM, Hau R, Hofstee DJ, Shuen A, et al. Patient reported health related quality of life early outcomes at 12 months after surgically managed tibial plafond fracture. Injury 2017;48:946−53
  9. Cutillas-Ybarra MB, Lizaur-Utrilla A, Lopez-Prats FA. Prognostic factors of health-related quality of life in patients after tibial plafond fracture. A pilot study. Injury 2015;46:2253−7
  10. Ovadia DN, Beals RK. Fractures of the tibial plafond. J Bone Joint Surg Am 1986;68:543−51
  11. Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunley JA, Myerson MS, Sanders M. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes. Foot Ankle Int 1994;15:349−53
  12. Ibrahim T, Beiri A, Azzabi M, Best AJ, Taylor GJ, Menon DK. Reliability and validity of the subjective component of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society clinical rating scales. J Foot Ankle Surg 2007;46:65−74
  13. Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care 1996;34:220−33
  14. Orthotolkit. SF-12 – OrthoToolKit. Available at: http://orthotoolkit. com/sf-12
  15. Mast JW, Spiegel PG, Pappas JN. Fractures of the tibial pilon. Clin Orthop Relat Res 1988;230:68−82
  16. McFerran MA, Smith SW, Boulas HJ, Schwartz HS. Complications encountered in the treatment of pilon fractures. J Orthop Trauma 1992;6:195−200
  17. D’Alleyrand J