Journals / Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 12

The Effect of Leaf Applications “Bio-fertilizers” on Yield and Some Yield Components of Wheat at Different Development Periods

Buğdayın Farklı Gelişme Dönemlerinde Yapraktan “Biyolojik Gübre” Uygulamalarının Verim ve Bazı Verim Öğeleri Üzerine Etkisi

Pages
2635–2642
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

There were no statistically significanteffects on quality parameters of wheat by using “biofertilizers” in foliar applications

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted to determine the effects of “biofertilizers” (N 8%, P2O5 1%, 9% K2O, 3%Iron, 0.06% Zinc, Bacillus subtilis (GBO3), Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Bacillusamyloliquefaciens ve Bacillus pumilus) eaf applications on yield and quality parameters of breadwheat at different developmental stages.
📊
Key Findings & Data:The experiment carried out for this purpose was conductedin the wheat sowing seasons of 2017-2018 and 2018-2019 at Doğankent location of the EasternMediterranean Agricultural Research Institute.
💡
Conclusion & Impact:There were no statistically significanteffects on quality parameters of wheat by using “biofertilizers” in foliar applications
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017-2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was conducted to determine the effects of “biofertilizers” (N 8%, P2O5 1%, 9% K2O, 3%Iron, 0.06% Zinc, Bacillus subtilis (GBO3), Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Bacillusamyloliquefaciens ve Bacillus pumilus) eaf applications on yield and quality parameters of breadwheat at different developmental stages. The experiment carried out for this purpose was conductedin the wheat sowing seasons of 2017-2018 and 2018-2019 at Doğankent location of the EasternMediterranean Agricultural Research Institute. In this research, “biofertilizers” leaf applications wereapplied to the wheat in different stages of development. For this purpose, 4 themes were worked outas; control, tillering, tillering + stem elengation and stem elengation. Biofertilizers doses of 100 gr/dain the first year and 0.75 gr/da in the second year were investigated. As a basic fertilizer for allexperiment subjects; 15 kg DAP per decar were given during sowing period and 29 kg Urea duringthe tillering period, as a result of the research carried out; using biofertilizers in wheat farming, bothin tillering and stem elengation periods, increased the yield 12.67% more efficiency in the first yearand 13.16% more in the second year than the control subject. There were no statistically significanteffects on quality parameters of wheat by using “biofertilizers” in foliar applications

Özet

Bu araştırma, ekmeklik buğdayın farklı gelişim dönemlerinde yapraktan “biyolojik gübre” (BG) (%8 N, %1 P2O5, %9 K2O, %3 Fe, %0,06 Zn, Bacillus subtilis (GBO3), Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Bacillus amyloliquefaciens ve Bacillus pumilus) uygulamalarının verim ve kalite parametreleri üzerine etkilerini belirlemek için planlanmıştır. Bu amaçla yürütülen denemeler, Doğu Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü arazilerinden Doğankent lokasyonunda 2017-2018 ve 2018- 2019 buğday ekim sezonlarında yapılmıştır. Yürütülen araştırmada buğdayların farklı gelişim dönemlerinde yapraktan “biyolojik gübre” uygulamaları yapılmıştır. Bu amaçla, kontrol, kardeşlenme, kardeşlenme + sapa kalkma ve sapa kalkma dönemleri olmak üzere 4 konu çalışılmıştır. Biyolojik gübrenin birinci yıl 100 gr / da ikinci yıl ise 0,75 gr/da dozları araştırılmıştır. Tüm deneme konularına temel gübreleme olarak; ekimle birlikte dekara 15 kg DAP, kardeşlenme döneminde ise 29 kg Üre verilmiştir. Yapılan araştırma sonucunda; buğday tarımında hem kardeşlenme hem de sapa kalkma dönemlerinde yapraktan “biyolojik gübre” uygulamaları kontrol konusuna göre birinci yıl %12,67, ikinci yıl ise %13,16 oranında daha fazla verim artışı sağlamıştır. Yapraktan “biyolojik gübre” uygulamalarının buğdayın kalite parametreleri üzerinde istatistiki olarak önemli bir etkisi görülmemiştir

🔖

Cite This Article

BARUT, H., AYKANAT, S., ASLAN, H., HEKİMOĞLU, E. G. (2022). The Effect of Leaf Applications “Bio-fertilizers” on Yield and Some Yield Components of Wheat at Different Development Periods. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 12, 2635–2642. https://ajindex.com/articles/642741

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. AACCI. 2010. American Association of Cereal Chemists International, Approved Methods of the AACCI., Method No: 46–30 The Association: St. Paul. MN., USA. Allison LE, Moodie CD. 1965. Carbonate. In: C.A. Black et al. (ed.) Methods of Soil Analysis. Part 2. Agronomy 9:1379- 1400. Am. Soc. Of Agron. Inc. Madison. Wisconsin. U.S.A. Amer GA, Utkheda RS. 2000. Development of Formulation of Biological Agents for Management of Root Rot of Lettuce and Cucumber. Canadian Journal of Microbiology. 46: 809-816.
  2. Aydın A, Yıldırım E, Karaman MR, Turan M, Demirtaş A, Şahin F, Güneş A, Esringü A, Dizman M, Tutar A. 2012.
  3. Humik asit, PGPR ve kimyasal gübre uygulamalarının brokoli (Brassica oleracea) bitkisinin bazı verim parametreleri üzerine etkisi. Sakarya Üniversitesi Fen Edebiyat Dergisi, 14(1): 309-316. Barneix AJ. 2007. Physiology and biochemistry of sourceregulated protein accumulation in the wheat grain. Journal of plant physiology, 164(5): 581-590.
  4. Barut H, Ezici A, Karaduman Y, Akın A, Aşıklı S, Eker S. 2018. Vejetatif ve generatif dönemlerde yapraktan üre, potasyum sülfat ve çinko sülfat uygulamalarının ekmeklik buğdayın verim, mineral element ve kalite parametreleri üzerine etkisinin araştırılması. Tagem Proje Sonuç Raporu. Proje No: TAGEM/TSKAD/15/A13/P04/05; Yayın No: 12.01 DATAEM.F.F04.2018.01 Barut H, Karaduman Y, Akın A, Aykanat S, Ezici AA. 2019.
  5. Effects of Foliar Urea, Potassium and Zinc Sulphate Treatments Before and After Flowering on Glut Peak, Some Protein Quality and Farinograph Properties of Wheat. Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology, 7(10): 1730-1742. Barut H. 2019. Effects of foliar urea, potassium and zinc sulphate treatments before and after flowering on grain yield, technological quality and nutrient concentrations of wheat. Applied ecology and environmental research, 17(2): 4325- 4342. Bashan Y, Holguin G. 1997. Azospirillum-plant relationships: Environmental and physiological advances (1990-1996). Can. J. Microbial. 43: 103-121.
  6. Bayrak D, Ökmen G. 2014. Bitki gelişimini uyaran kök bakterileri. Anadolu Doğa Bilimleri Dergisi, 5(1):1-13. h International PGPR Workshop, 29 October- 3 November 2000,
  7. Cordoba Argentina. Belimov AA, Kojemiakov PA, Chuvarliyeva CV. 1995. Interaction between barley and mixed cultures of nitrogen fixing and phosphate-solubilizing bacteria. Plant Soil 173: 29–37.
  8. Bent E, Breuil C, Enebak S, Chanway CP. 2002. Surface colonization of lodgepole pine (Pinus contorta var. latiflia [Dougl. Engelm.]) root