SavedAdd your journal

Journals / Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 42 - Sayı: 1

XIX. YÜZYILDA OSMANLI İMPARATORLUĞU VE JAPONYA’DA SANAYİSİZLEŞME: İPEKLİ İMALATI ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI BİR DEĞERLENDİRME

Özgür TEOMAN
Cumali BOZPİNAR
Pages
157–179
Publication Date
2020-07-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada Osmanlı İmparatorluğu ve Japonya’da XIX. yüzyılda ipekli imalatı sektöründe ortaya çıkan sanayisizleşme deneyimleri karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Osmanlı İmparatorluğu ve Japonya XIX. yüzyıla kadar imalata dönük üretim ilişkilerinin kapitalizm öncesi ekonomilerin ortak özelliğine uygun olarak geleneksel yöntemlerle yürütüldüğü iki ülkedir.
📊
Key Findings & Data:Sanayisizleşme sürecinin geriletici/yıkıcı etkileri ipekli dokuma ürünlerinde üretimin azalması ve işgücünün üretimden çekilmesi olarak ortaya çıkarken ilerletici etkisi dış pazarlara dönük ham ipek üretiminde uzmanlaşma olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada Osmanlı İmparatorluğu ve Japonya’da XIX. yüzyılda ipekli imalatı sektöründe ortaya çıkan sanayisizleşme deneyimleri karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Osmanlı İmparatorluğu · Japonya · Sanayisizleşme

Özet

Osmanlı İmparatorluğu ve Japonya XIX. yüzyıla kadar imalata dönük üretim ilişkilerinin kapitalizm öncesi ekonomilerin ortak özelliğine uygun olarak geleneksel yöntemlerle yürütüldüğü iki ülkedir. Her iki ülkenin XIX. yüzyılda sanayileşmiş Batı ülkeleriyle imzaladıkları serbest ticaret antlaşmaları sonucunda merkez-çevre ilişkisi kapsamında uluslararası iş bölümü dâhil olmaları bu ülkelerde tarım dışı üretimin temel faaliyeti olan tekstil sektörünün tüm alt kollarında kapitalist yönde dönüşüme yol açarak bir sanayisizleşme sürecini harekete geçirmiştir. Her iki ülkede de sanayisizleşme sürecinin gözlendiği alt sektörlerden biri yüzyıllar boyunca dış pazarlarda mukayeseli üstünlüğün elde edildiği ipekli imalatı sektörü olmuştur. Sanayisizleşme sürecinin geriletici/yıkıcı etkileri ipekli dokuma ürünlerinde üretimin azalması ve işgücünün üretimden çekilmesi olarak ortaya çıkarken ilerletici etkisi dış pazarlara dönük ham ipek üretiminde uzmanlaşma olmuştur. Bu çalışmada Osmanlı İmparatorluğu ve Japonya’da XIX. yüzyılda ipekli imalatı sektöründe ortaya çıkan sanayisizleşme deneyimleri karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

TEOMAN, Ö., BOZPİNAR, C. (2020). XIX. YÜZYILDA OSMANLI İMPARATORLUĞU VE JAPONYA’DA SANAYİSİZLEŞME: İPEKLİ İMALATI ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI BİR DEĞERLENDİRME. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 1, 157–179. https://ajindex.com/articles/6317

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AKINCI, Ersoy. (1986). Doğal İpekte Sermaye Birikimi (Bursa Örneği), Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayınları No: 15, Ankara.
  2. AKTAR, A. (1990).
  3. Kapitalizm, Az Gelişmişlik ve Türkiye’de Küçük Sanayi. İstanbul:
  4. Afa Yayıncılık. ALTUN, D (2013). XIX. Yüzyılda Bursa’da İpek Böcekçiliği, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  5. BARRINGTON, M. (1992). Diktatörlüğün ve Demokrasinin Toplumsal Kökenleri: Çağdaş Dünyanın Yaratılmasında Soylunun ve Köylünün Rolü, Çev. Şirin Tekeli, Alaeddin Şenel, Ankara:
  6. V Yayınları.
  7. BASKICI, M. (2005). 1800-1914 Yıllarında Anadolu’da İktisadi Değişim, Ankara:
  8. Turhan Kitabevi.
  9. BLUESTONE, B., HARRISON, B. (1984). The Deindustrialization of America: Plant Closings, Community Abandonment, and the Dismantling of Basic Industry, New York: Basic Books. BORATAV, K. (1980).
  10. Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No: 454, Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi. BOZPİNAR, C. (2018). Osmanlı Devleti’nde İktisadi Zihniyet ve Sanayileşme Sorunsalı: Bursa İpek Sektörü Örneği, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Yayımlanmış Doktora Tezi, Ankara.
  11. CAMERON, R., NEAL, L. (2003). A Concise Economic History of the World, New York, Oxford University Press.
  12. CIPOLLA, C. M. (2005). Before The Industrial Revolution: European Society and Economy (1000-1700) (3rd Ed.). London: Methuen & Co. Ltd. ÇİZAKÇA, M. (1978). Bursa İpek Sanayiinin Maliyet Yapısı Üzerine Düşünceler ve Ham İpek Fiyatları: 1550- 1650. ODTÜ Gelişme Dergisi: 1978 Özel Sayısı, s. 98-110.
  13. ÇİZAKÇA, M. (1980). “A Short History of the Ottoman Bursa Silk Industry (1500-1900).” Journal of the Economic History of the Orient, Vol. XXIII, Parts I and II, s. 142-152.
  14. DALSAR, F. (1960). Türk Sanayi ve Ticaret Tarihinde Bursa’da İpekçilik. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  15. ERSOY, M. (1991). “Bağımlılık Okulunun Eleştirisi.” Ekin Belleten, s. 23-34.
  16. EŞİYOK, A. B (2010). “Osmanlı İmparatorluğu’nun Dünya Ekonomisine Eklemlenmesinde Bir Dönüm Noktası: 1838 Serbest Ticaret Antlaşması.”, Mülkiye Dergisi, Cilt: XXXIV, Sayı 266, s. 67-108.
  17. FEDERICO, G. (1987). An Economic History of the Silk Industry, 1830-1930,
  18. University of Pisa, Cambrdige University Press.
  19. GENÇ, M. (2002). “Ottoman Industry in the Eighteenth Century: General Framework, Characteristics, and Main Trends.” Manufacturing in the Ottoman Empire and Turkey, 1500-1950, (Ed. D. Quataert), St