SavedAdd your journal

Journals / BİLTÜRK Ekonomi ve İlişkili Çalışmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Health Economics and Reasons for Intervention to Health Services of The State

Health Economics and Reasons for Government Intervention in Health Care

Hilmi ÇOBAN
Pages
4–27
Publication Date
2019-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, concept of health economics will be evaluated in terms of definition and scope and the reasons for intervention of government to health services will be listed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The first and most comprehensive study of health economics is Kenneth Arrow (1963) Uncertainty and Medical Care.
📊
Key Findings & Data:The comparative analysis between the government and the private sector companies, which has increased its share in the system due to market failures, has widened the scope of health economics and increased its importance by including the financing dimension.
💡
Conclusion & Impact:In this study, concept of health economics will be evaluated in terms of definition and scope and the reasons for intervention of government to health services will be listed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sağlık Ekonomisi · Piyasa Aksaklıkları · Health Economics

Abstract

The first and most comprehensive study of health economics is Kenneth Arrow (1963) Uncertainty and Medical Care. One of the most fundamental issues of health economics is the market failures in the health market. Due to market failures, government's position and duties in the system are increasing. Because the government is forced to make regulatory actions to the market. The comparative analysis between the government and the private sector companies, which has increased its share in the system due to market failures, has widened the scope of health economics and increased its importance by including the financing dimension. In this study, concept of health economics will be evaluated in terms of definition and scope and the reasons for intervention of government to health services will be listed.

Özet

Sağlık ekonomisinin ilk ve en geniş kapsamlı değerlendirmesini içeren çalışma, Kenneth Arrow (1963) “Uncertainty and The Welfare Economics of Medical Care” isimli çalışmadır. Sağlık ekonomisi çalışma alanı içindeki en temel konulardan birisi, sağlık piyasasında yaşanan piyasa aksaklıklarıdır. Piyasa aksaklıkları, ekonomik analiz ve tekniklerin yanı sıra, devletin sistemdeki etkinliğini arttırıcı sonuçlar ortaya koymaktadır. Piyasa aksaklıkları nedeniyle sistemdeki etkinliğini sürekli arttıran devlet ile özel sektör firmaları arasındaki karşılaştırmalı analizler, sağlık ekonomisinin kapsamını da genişletmiş ve finansman boyutunu da içine alarak önemini arttırmıştır. Bu çalışmada sağlık ekonomisi kavramı tanımı ve kapsamı açısından değerlendirilerek, devletin sağlık hizmetlerine müdahale gerekçeleri sıralanacak ve özel sektörün artan varlığına bağlı olarak ortaya çıkabilecek sorunlar devletin varlığına ilişkin gerekçeler olarak belirtilecektir.

🔖

Cite This Article

ÇOBAN, H. (2019). Health Economics and Reasons for Intervention to Health Services of The State. BİLTÜRK Ekonomi ve İlişkili Çalışmalar Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 4–27. https://ajindex.com/articles/6305

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. ABA (2004).
  2. Antitrust Health Care Handbook, Third Edition. USA: Defending Liberty Pursuing Justice. Akin, J., Birdsall, N. ve Ferranti, D. (1987). Financing Health Services In Developing Countries. Washington D.C.: The World Bank. Aktan, C. C. (2006a). Devlet mi? Piyasa mı? Kamu Ekonomisi ve Piyasa Ekonomisinin Etkinlik Yönünden Karşılaştırılması. Kamu Ekonomisi ve Kamu Politikası (ss. 135-158).
  3. Derleyen C. Can Aktan, Dilek Dileyici ve İstiklal Y. Vural. Ankara:
  4. Seçkin Yayınevi.
  5. Aktan, C. C. (2006b). Piyasa Başarısızlığının Anatomisi ve Kamu Ekonomisi Rasyoneli. Kamu Ekonomisi ve Kamu Politikası (ss. 9-36).
  6. Derleyen C. Can Aktan, Dilek Dileyici ve İstiklal Y. Vural. Ankara:
  7. Seçkin Yayınevi.
  8. Aktan, C.C. ve Işık, A. (2007). Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Alternatif Yöntemler. Sağlık Ekonomisi ve Sağlık Yönetimi (ss. 10-21). Derleyen C. Can Aktan ve Ulvi Saran. İstanbul:
  9. Aura Kitapları. Arrow, K. J. (1963). Uncertainty and The Welfare Economics of Medical Care. The American Economic Review. 53(5):941-973.
  10. Baloğlu, B. (2006). Ekonomik ve Sosyolojik Bakış Açısıyla Sağlık ve Hastalık. İstanbul:
  11. Der Yayınevi.
  12. Bourdet, Y. (1992). Market Power and Consumer Welfare in Open Economies. Internationalization, Market Power and Consumer Welfare (ss. 3-54). Derleyen Yves Bourdet. London: Routledge. Cooke, A. (1994). The Economics of Leisure and Sport. London and Newyork: Routledge. Culyer, A. J. (1991). The Economics of Health-Volume 1 (The International Library Writings in Economics). USA: Edgward Elgar Publishing Company. Çilingiroğlu, N. (2001). Ekonomik Gelişme ve Sağlık Ekonomisi. Yeni Türkiye Sağlık Özel Sayısı II. 40: 1594-1613.
  13. DPT (2001). Sağlık Hizmetlerinde Etkinlik Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı. Ankara: DPT Yayınları. Yayın No: DPT: 2561-ÖİK:577. DPT (2001). Yerel Yönetimler Özel İhtisas Komisyou Raporu, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı. Ankara:DPT. Friedman, M. ve Kuznets, S. (1954). Income from Independent Professional Practice. New York: National Bureau of Economic Researh- NBER Book. Ginzberg, E. (1954). What Every Economist Should Know About Health and Medicine. The American Economic Review. 44(1): 104-119.
  14. Ginzberg, E. (1975). What Next in Health Policy?. New Series. 188(4194): 1184-1186.
  15. Ginzberg, E. (1982). Procompetition in Health Care: Policy or Fantasy?. The Milbank Memorial Fund Quarterly-Health and Society. 60(3): 386-398.
  16. Harris, S. E. (1951). The British Health Experiment: The First Two Years of the Nat