Journals / Türkiye Parazitoloji Dergisi / 2012 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Investigation of the cases presenting to Dokuz Eylül University Hospital with tick bites

Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne kene tutması yakınması ile başvuran olguların araştırılması

Pages
75–81
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In most cases (60.7%) the ticks were removed from the patients by medical staff.Conclusion: There was no significant difference in removing ticks without damage between the health personnel and the patient or relatives (p=0.133). (Turkiye Parazitol Derg 2012; 36: 75-81)

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Determination of the properties of ticks, which are the vectors of many infectious diseases and the patients with tick bites are important for the prevention of these diseases.
📊
Key Findings & Data:For tist reason, the purpose of this study is to determine the important properties of the cases presenting with tick bites to Dokuz Eylul University Hospital and of the removed ticks from the cases.Methods: Two hundred seventy three of 294 patients, who presented with tick bites to Dokuz Eylül University Hospital, Izmir, were included in the study.
💡
Conclusion & Impact:In most cases (60.7%) the ticks were removed from the patients by medical staff.Conclusion: There was no significant difference in removing ticks without damage between the health personnel and the patient or relatives (p=0.133). (Turkiye Parazitol Derg 2012; 36: 75-81)
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Determination of the properties of ticks, which are the vectors of many infectious diseases and the patients with tick bites are important for the prevention of these diseases. For tist reason, the purpose of this study is to determine the important properties of the cases presenting with tick bites to Dokuz Eylul University Hospital and of the removed ticks from the cases.Methods: Two hundred seventy three of 294 patients, who presented with tick bites to Dokuz Eylül University Hospital, Izmir, were included in the study. Demographic parameters, symptoms related to tick borne diseases of the patients and the species and other characteristics of ticks removed from humans, also the tick population in the related habitat were investigated.Results: Removed ticks were classified into five genera. The overwhelmingly dominant genera were Hyalomma and it comprised 52.4% of the collection. The majority of these ticks were nymphs. The majority (11.4%) of removed adult ticks were Rhipicephalus sanguineus (R. sanguineus). In most cases (60.7%) the ticks were removed from the patients by medical staff.Conclusion: There was no significant difference in removing ticks without damage between the health personnel and the patient or relatives (p=0.133). (Turkiye Parazitol Derg 2012; 36: 75-81)

Özet

Amaç: Birçok önemli hastalığa vektörlük yapan kenelerin ve kene ile ısırılan olguların özelliklerinin ortaya konulması, bu hastalıkların önlenmesi açısından son derece önemlidir. Buradan yola çıkarak, bu çalışmada Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne kene ısırması ile başvuran kişilerin ve çıkarılan kenelerin önemli özelliklerinin belirlenmesi amaçlandı.Yöntemler: Temmuz 2008-Haziran 2009 tarihleri arasında Dokuz Eylül Üniversitesi Parazitoloji Anabilim Dalı'na kene ısırması nedeni ile başvuran 294 olgudan, 273'ü çalışma kapsamına alındı. Bu hastaların, demografik özellikleri, kene ısırmasına bağlı bulguları, kene ile bulaşan hastalıkları düşündürebilecek verileri yanında çıkarılan kenelerin türleri ve diğer özellikleri, ayrıca ilgili yerleşim alanlarındaki kene popülasyonu araştırıldı.Bulgular: Çıkarılan kenelerde beş soya ait kene türlerine rastlandı. Olgularımızı en sık Hyalomma soyuna ait kenelerin tuttuğu (%52.4) ve bu kenelerin en sık nimf evresinde oldukları görüldü. Erişkin keneler içinde ise insanların en sık (%11.4) Rhipicephalus sanguineus (R. sanguineus) türü ile tutulduğu saptandı. Olguların çoğunda kenenin sağlık personeli tarafından çıkarıldığı (%60.7) öğrenildi.Sonuç: Kenenin bütünlüğünün bozulmadan çıkarılması açısından değerlendirildiğinde, kişinin kendisinin veya ailesinin çıkarmasıyla sağlık personelinin çıkarması arasında anlamlı fark saptanmadı (p=0.133). (Turkiye Parazitol Derg 2012; 36: 75-81)

🔖

Cite This Article

İNCEBOZ, T., BAKIRCI, S., GÜNAY, T., ÖVER, L., AKISÜ, Ç., YAPAR, N. (2022). Investigation of the cases presenting to Dokuz Eylül University Hospital with tick bites. Türkiye Parazitoloji Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 2, 75–81. https://ajindex.com/articles/630417

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Karaer Z, Yukarı BA, Aydın L. Türkiye Keneleri ve Vektörlükleri. Ozcel MA, Daldal N, editors. Parazitoloji’de Artropod Hastalıkları. İzmir: Türkiye Parazitoloji Derneği Yayınları; 1997. p. 363-433
  2. Merdivenci A. Türkiye Keneleri Üzerine Araştırmalar. İstanbul: Kurtuluş Matbaası; 1969
  3. Randolph SE. Evidence that climate change has caused ‘emergence’ of tick-borne diseases in Europe? Int J Med Microbiol 2004; 293: 5-15
  4. Dantas-Torres F. The brown dog tick, Rhipicephalus sanguineus (Latreille, 1806) (Acari: Ixodidae): from taxonomy to control. Vet Parasitol 2008; 152: 173-85
  5. Gern L, Cadenas F Morán, Burri C. Influence of some climatic factors on Ixodes ricinus ticks studied along altitudinal gradients in two geographic regions in Switzerland. Int J Med Microbiol 2008; 298: 55-9
  6. Petney TN, Kolonin GV, Robbins RG. Southeast Asian ticks (Acari: Ixodida): a historical perspective. Parasitol Res 2007; 101: 201-6
  7. Vatansever Z, Gargili A, Aysul NS, Sengoz G, Estrada-Peña A. Ticks biting humans in the urban area of Istanbul. Parasitol Res 2008; 102: 551-3
  8. Keirans JE, Durden LA. Ticks Systematicks and İdentification. Goodman JL, Dennis DT, Sonenshine DE editors. Tick Borne Diseases of Humans. Washington: American Society for Microbiology Press; 2005. p. 123-40
  9. Pena Estrada A, Bouattour A, Camicas J, Walker A. Ticks of Domestic Animals in the Mediterranean Region: a Guide to Identification of Species. Zaragoza: University of Zaragoza Pres; 2004. p. 128
  10. Aydin L, Bakirci S. Geographical distribution of ticks in Turkey. Parasitol Res 2007; 101: 163-6
  11. Gargılı A. Trakya illerinde insanları tutan keneler
  12. Ulusal Parazitoloji Kongresi; Kasım 1-7; Adana-Turkey: 2009. p. 204
  13. Karaer Z. Ankara’da Kırım-Kongo kanamalı ateşi Hastalığı ile ilgili olarak, 01.03.2008-01.03.2009 tarihleri arasında insanlardan kan emen kenelerin farklı yönlerden yapılan değerlendirmeleri
  14. Ulusal Parazitoloji Kongresi; Kasım 1-7; Adana-Turkey: 2009. p. 202
  15. Al B, Yıldırım C, Söğüt Ö, Yeşilkaya A. Batman Devlet Hastanesi Acil Servisi’ne 7 ayda başvuran 39 kene ısırığının değerlendirilmesi. Akademik Acil Tıp Dergisi 2008; 7: 40-3
  16. Dilrukshi PR, Yasawardene AD, Amerasinghe PH, Amerasinghe FP. Human otoacariasis: a retrospective study from an area of Sri Lanka. Trans R Soc Trop Med Hyg 2004; 98: 489-95
  17. Değer S. Van’ın Erciş ilçesinde kene ısırma şikayeti ile sağlık kuruluşlarına başvuran kişilerden toplanan kenelerin türlere göre dağılımı. 1