Journals / Türkiye Parazitoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 37 - Sayı: 3

Parasitic nematodes of fish in the coastal waters of Gökçeada

Gökçeada kıyı sularındaki balıkların parazitik nematodları

Pages
199–202
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Anisakis simplex and Contracaecum fabri, found in different 11 fish species, were the dominant species for this region.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study is to determine the parasitic nematodes of fish near Gökçeada, their host and infection values.
📊
Key Findings & Data:Results: In this study, a total of 887 fish samples belonging to different 50 fish species, were investigated and 7 species of nematoda were found, (Anisakis simplex, Contracaecum fabri, Contracaecum aduncum, Cucullanus micropapillatus, Cucullanus hians, Ascarophis sp,.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Anisakis simplex and Contracaecum fabri, found in different 11 fish species, were the dominant species for this region.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this study is to determine the parasitic nematodes of fish near Gökçeada, their host and infection values. Methods: The fish caught by various fishing methods were transported to the laboratory. The fishes were dissected and studied for nematoda. At first, the nematodes were investigated live and some of these nematodes were fixed. Later these nematodes were cleared in lacthofenol and identified. Results: In this study, a total of 887 fish samples belonging to different 50 fish species, were investigated and 7 species of nematoda were found, (Anisakis simplex, Contracaecum fabri, Contracaecum aduncum, Cucullanus micropapillatus, Cucullanus hians, Ascarophis sp,. Echinocephalus spinosissimus). Conclusion: Anisakis simplex and Contracaecum fabri, found in different 11 fish species, were the dominant species for this region.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Gökçeada civarındaki balıkların parazitik nematodları ve bu nematodların konakçıları ile bunların enfeksiyon değerlerini belirlemektir. Yöntemler: Değişik av araçları ile yakalanan balıklar canlı olarak laboratuvara getirildi. Disekte edilen balıklar nematodlar yönünden incelendi. Bulunan nematodlar canlı olarak incelendiği gibi bazıları fikse edildi. Daha sonra fikse edilen nematodlar laktofenol ile şeffaflaştırılarak yapıları araştırıldı ve türleri teşhis edildi. Bulgular: Elli farklı balık türüne ait toplam 887 adet balığın incelendiği bu çalışmada 25 balık türünde 7 nematod türü (Anisakis simplex, Contracaecum fabri, Contracaecum aduncum, Cucullanus micropapillatus, Cucullanus hians, Ascarophis sp,. Echinocephalus spinosissimus) bulundu. Sonuç: Farklı 11 er balık türünde bulunan Anisakis simplex ve Contracaecum fabri türlerinin bu bölge için dominant olduğu görüldü.

🔖

Cite This Article

AKMIRZA, A. (2022). Parasitic nematodes of fish in the coastal waters of Gökçeada. Türkiye Parazitoloji Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 3, 199–202. https://ajindex.com/articles/630333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Woo PTK. Fish Diseases and Disorders.Vol I CAB International 2006; 417-43
  2. Oğuz MC, Güre H, Özdemir H, Öztürk M.O, Savaş Y. Çanakkale ili kıyılarında yakalanan ekonomik öneme sahip bazı teleost balıklarda Anisakis simplex, Rudolphi1809 araştırılması. T Parazitol derg 2000; 24: 431-4
  3. Kurşun Ö, Erol I. Anisakis’in gıda güvenliği ve halk sağlığı yönünden önemi. Bornova Vet Kont Araşt Enst Derg 2007; 29: 35-42
  4. Altunel FN. Kefal balıklarında (Mugil sp.) Parazitizm.E.U. Faculty of Science Journal Series 1983 B 364-78 5. Oğuz MC. Mudanya kıyılarında yakalanan bazı Teleost balıklarda kayıt edilen nematodlar. T Parazitol Derg 1996; 20: 467-77
  5. Akmırza A. Gökçeada civarındaki Sparidae famiyasına ait balıklarda rastlanan parazitlerin mevsimsel dağılımı. T Patazitol Derg 2000; 24: 435-41
  6. Akmırza A. Parasite Fauna of Greater weever (Trachinus draco Linnaeus, 1758). Acta Adriat 2004; 45: 35-41
  7. Akmırza,A. Metazoan Parasite Fauna of Conger Eel (Conger conger L.) near Gökçeada, Northeasten Aegean Sea, Turkey. Kafkas Univ Vet Fak Derg 2012; 18: 845-8
  8. Öktener,A. A checklist of parasitic helminths reported from sixty-five species of marine fish from Turkey includfing two new records of monogeneans. Zootaxa 2005; 1063: 33-52
  9. Kayış Ş, Ozcelep T, Çapkın E, Altınak İ. Protozoan and Metazoan parasites of cultured fish in Turkey and their applied treatments. Bamidgeh 2009; 61: 93-102
  10. Ulutürk,T. Gökçeada çevresinin balık faunası ve çevre fon radyoakti- vitesi. İÜ Su Ürünleri Dergisi 1987; 1: 95-119
  11. Keskin Ç, Ünsal N. The fish fauna of Gökçeada Island, NE Aegean Sea, Turkey. Ital J Zool 1998; 65: 299-302. [CrossRef] 13. Akyol O, Ceyhan T. Gökçeada (Ege Denizi) Kıyı Balıkçılığı ve Balıkçılık Kaynakları. EÜ Su Ürünleri Dergisi 2010; 27:1-5
  12. Ekingen G. Türkiye Deniz Balıkları Tanı Anahtarı. Mersin Üniversitesi Yayınları No:12 Mersin 2004
  13. Golani D, Öztürk B, Başusta N. The Fishes of the Eastern Mediterranean. Turkish 15 Marine Research Foundation Istanbul Turkey 2006
  14. Anderson RC, Chabaud AG, Willmoot S. Keys to the nematode parasites of vertebrates. CAB International London 2009; 463 pp
  15. Yamaguti S. Systema Helminthum Nematodes. Inst Sc Pbl Newyork- London 1962
  16. Petter AJ, Radujkovic BM. Parasites des poisons marins du Montenegro: Nematodes. Acta Adriat 1989: 30: 195-236
  17. Petter A, Radujkovic BM. Ascarides de poissons de Mediterranee occidentale. Bull Mus natn Hist nat Paris 1989; 9: 773-98
  18. Akmırza A. Gökçeada civ