Journals / Türkiye Parazitoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 37 - Sayı: 4

Cystic Echinococcosis in the Mersin Province (119 Cases)

Mersin İli'nde Kistik Ekinokokkozis (119 olgu)

Pages
252–256
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Also, slaughtering of animals must be preformed under the supervision of veterinary surgeons and destruction of infected organs should be carried out under proper conditions in slaughterhouses. (Turkiye Parazitol Derg 2013; 37: 252-6)

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study was made to emphasize the importance of cystic echinococcosis in the Mersin province and to contribute to informarion regarding the geographic distribution of infection in Turkey.
📊
Key Findings & Data:Methods: Seven different pathology laboratory records in the Mersin province between the period 2011-2012 were evaluated according to age, sex and organ involvement.
💡
Conclusion & Impact:Also, slaughtering of animals must be preformed under the supervision of veterinary surgeons and destruction of infected organs should be carried out under proper conditions in slaughterhouses. (Turkiye Parazitol Derg 2013; 37: 252-6)
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011-2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: This study was made to emphasize the importance of cystic echinococcosis in the Mersin province and to contribute to informarion regarding the geographic distribution of infection in Turkey. Methods: Seven different pathology laboratory records in the Mersin province between the period 2011-2012 were evaluated according to age, sex and organ involvement. Results: In study period, a total of 119 cases of cystic echinococcosis were determined. Male patients constituted 52.94% of the cases, and female, 47.05%. The age distribution of these cases was between 5 and 76 years. Most of the cases appeared in 41-50 (22.68%) year old patients. The most common localizations for cystic echinococcosis was determined in the liver (n: 53, 44.53%) and lung (n: 39, 32.77%), followed by the kidney (n: 4, 3.36%), spleen (n: 3, 2.52%) and gall bladder (n: 3, 2.52%). In 3 cases (2.52%), multiorgan involvement was seen. Conclusion: Cystic echinococcosis is an important health problem in Turkey. The stray dogs, which play an important role in the contagiousness of the disease, should be kept under control and treated. Also, slaughtering of animals must be preformed under the supervision of veterinary surgeons and destruction of infected organs should be carried out under proper conditions in slaughterhouses. (Turkiye Parazitol Derg 2013; 37: 252-6)

Özet

Amaç: Bu çalışma Mersin ilinde kistik ekinokokkozisin önemini vurgulamak ve Türkiyede enfeksiyonun coğrafik dağılımına katkıda bulunmak amacıyla yapılmıştır. Yöntemler: 2011-2012 yılları arasında Mersin ilindeki 7 ayrı patoloji laboratuarına ait kayıtlar yaş, cinsiyet ve organ tutulumu yönünden değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışma süresince toplam 119 kistik ekinokokkozis olgusu belirlenmiştir. Olguların %52,94ünü erkek hastalar, %47,05ini kadın hastalar oluşturmuştur. Yaşa göre dağılımları 5 ve 76 yaş arasında belirlenmiş olup, en çok 41-50 (%22,68) yaş arası hastalarda görülmüştür. Olgularda en sık lokalizasyon, karaciğer (n: 53, %44,53) ve akciğerde (n: 39, %32,77) tespit edilmiştir. Bu organları, böbrek (n: 4, %3,36), dalak (n: 3, %2,52) ve safra kesesi (n: 3, %2,52) izlemiş, toplam 3 olguda (%2,52), birden fazla organ tutulumu gözlenmiştir. Sonuç: Kistik ekinokokkozis, Türkiyede önemli bir sağlık problemidir. Enfeksiyonun bulaşmasında önemli rol oynayan sokak köpeklerinin kontrol altına alınması ve sağaltımlarının yapılması gerekmektedir. Ayrıca hayvan kesimlerinin veteriner hekim gözetimi altında olması ve mezbahalarda enfekte organların uygun koşullarda imhası sağlanmalıdır. (Turkiye Parazitol Derg 2013; 37: 252-6)

🔖

Cite This Article

İBİLOĞLU, İ., BOZDOĞAN, R. A., AKSU, M., KIRCALI, F. S. (2022). Cystic Echinococcosis in the Mersin Province (119 Cases). Türkiye Parazitoloji Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 4, 252–256. https://ajindex.com/articles/630309

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Şenlik B. Echinococcus türlerinin gelişmeleri. Altıntaş N, Tınar R, Çoker A, editors. Echinococcosis. Hidatidoloji Derneği Yayın No:1; 2004. p. 31-42.
  2. Eckert J, Deplazes P. Biological, epidemiological and clinical aspe- cts of echinococcosis a zoonosis of increasing concern. Clin Microbiol Rev 2004; 17: 107-35. [CrossRef] John DT, Petri WA. Markell and Voge’s Medical Parasitology, Ninth edition, USA: Elsevier; 2006 p.224-31.
  3. Moro P, Schantz PM. Echinococcosis: a review. Int J Infect Dis 2009; 13: 125-33. [CrossRef] Callegaro L, Zamboni V, Montella T, Loli Piccolomini L, Ostanello F, Battelli G. Echinococcosis/Hydatidosis: a method for the assess- ment of hospital costs. Inf. Circ. WHO Mediterr Zoon Cont Cent 1997; 42: 8-11.
  4. Torgerson PR, Dowling PM, Abo-Shehada MN. Estimating the eco- nomic effects of cystic echinococcosis. Part 3: Jordan, a developing country with lower-middle income. Ann Trop Med Parasitol 2001; 95: 595-603. [CrossRef] Umur S. Prevalence and economic importance of cystic echinococ- cosis in slaughtered ruminants in Burdur. Turkey. J Vet Med B 2003; 50: 247-52. [CrossRef] Şenlik B, Diker AI. Echinococ’ların taksonomisi ve morfolojisi. Altıntaş N, Tınar R, Çoker A, editors. Echinococcosis. Hidatidoloji Derneği Yayın No:1; 2004. p. 13-30. Nart D. Cystic ve alveolar echinococcosis patogenezi. Altıntaş N, Tınar R, Çoker A, editors. Echinococcosis. Hidatidoloji Derneği Yayın No 1; 2004. p. 149-58.
  5. Bogitsh BJ, Carter CE, Oeltmann TN. Human Parasitology. Third edition, USA: Elsevier; 2005. p. 288-96. Altıntaş N. Past to present: echinococcosis in Turkey. Acta Tropica 2003; 85: 105-12. [CrossRef] Kilimcioğlu A, Ok ÜZ. (2004). İnsanda echinococcus türlerinin epide- miyolojileri, coğrafi yaygınlık ve Türkiye’deki durum.: Altıntaş N, Tınar R, Çoker A, editors. Echinococcosis. Hidatidoloji Derneği Yayın No:1; 2004. p. 129-40. Karababa AO. Epidemiyolojik araştırmalar. Altıntaş N, Tınar R, Çoker A, editors. Echinococcosis. Hidatidoloji Derneği Yayın No:1; 2004. p.115-28.
  6. Eckert J, Schantz PM, Gasser RB, Torgerson PR, Bessonov AS, Movsessian SO, et al. Geographic distribution and prevalence. Eckert J, Gemmel MA, Meslin F-X, Pawlowski ZS, editors. WHO/OIE Manual on Echinococcosis in Humans and Animals: A Public Health Problem of Global Concern.World Organisation for Animal Health and World Organisation; 2002. p.100-42. Dakkak A. Echinococcosis/hydatidosis: a severe threat in Mediterranean countries. Vet Parasitol 2010; 174: 2-11. [CrossRef] Canda MŞ, Gü