Journals / Türkiye Parazitoloji Dergisi / 2016 / Cilt: 40 - Sayı: 4

Research on Laying Trichostrongylid Nematode Eggs in Cows in the Periparturient Period

Periparturient Dönemdeki İneklerde Trichostrongylid Nematod Yumurta Atılımı Üzerine Araştırmalar

Pages
185–189
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The egg count of trichostrongylid during PPP (total, 4350; mean, 34.8; n, 125) was greater than that during NPPP (total, 1250; mean, 10; n, 125).Conclusion: Cows had nematode eggs during PPP and played an important role in transmission.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study aimed to comparatively determine the prevalence of trichostrongylid nematodes and egg excretions in cows that are in the periparturient period (PPP) and pregnant cows in the non-periparturient period (NPPP).
📊
Key Findings & Data:Methods: Animal materials are constituted by cows in PPP and NPPP in 10 ranches in Kars and surrounding areas.
💡
Conclusion & Impact:The egg count of trichostrongylid during PPP (total, 4350; mean, 34.8; n, 125) was greater than that during NPPP (total, 1250; mean, 10; n, 125).Conclusion: Cows had nematode eggs during PPP and played an important role in transmission.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: This study aimed to comparatively determine the prevalence of trichostrongylid nematodes and egg excretions in cows that are in the periparturient period (PPP) and pregnant cows in the non-periparturient period (NPPP). Methods: Animal materials are constituted by cows in PPP and NPPP in 10 ranches in Kars and surrounding areas. Stool samples were collected from the rectum of 125 pregnant cows, which were in NPPP during November 2010 - January 2011 and from the same cows in PPP during April-May 2011. Stool samples were analyzed for the presence of nematode eggs by the flotation method. EPG was determined by the McMaster method.Results: Trichostrongylid nematode eggs were detected in seven of 10 dairy cattle ranches (70%). The prevalence rates of trichostrongylid nematodes were 16.8% (21/125) during NPPP and 27.2% (34/125) during PPP. Nineteen of 21 (90.5%) positive samples during NPPP were positive during PPP. Fifteen negative samples during NPPP were positive during PPP with respect to trichostrongylid nematode eggs. The egg count of trichostrongylid during PPP (total, 4350; mean, 34.8; n, 125) was greater than that during NPPP (total, 1250; mean, 10; n, 125).Conclusion: Cows had nematode eggs during PPP and played an important role in transmission.

Özet

Amaç: Çalışmada, Trichostrongylid nematod görülme oranının ve yumurta atılım durumunun periparturient dönem dışı (PPDD) ile periparturient dönemdeki (PPD) gebe ineklerde karşılaştırmalı olarak araştırılması amaçlanmıştır.Yöntemler: Hayvan materyalini Kars ve çevresindeki 10 adet sığır işletmesindeki PPDD ile PPD'deki gebe inekler oluşturmuştur. Dışkı örnekleri, PPDD'ndaki 125 adet gebe inekten Kasım 2010-Ocak 2011 tarihleri arasında ve bu hayvanların periparturient döneme girdiği Nisan-Mayıs 2011 tarihleri arasında rektumdan alınmıştır. Dışkı örnekleri santrifüj flotasyon yöntemi ile Trichostrongylid nematod yumurtası yönünden incelenmiştir. McMaster yöntemi ile gram dışkıdaki yumurta sayıları (EPG) belirlenmiştir.Bulgular: Çalışmada 10 adet süt sığırı işletmesinin 7'sinde (%70) Trichostrongylid nematod yumurtası saptanmıştır. Trichostrongylid nematod prevalansı; PPDD'ndaki ineklerde %16,8 (21/125), PPD'deki ineklerde ise %27.2 (34/125) oranında bulunmuştur. PPDD'nda pozitif bulunan 21 örneğin 19'u (%90,5) PPD'de de Trichostrongylid nematod yönünden pozitif bulunmuştur. Ayrıca PPDD'nda negatif bulunan 15 örnekte PPD'de Trichostrongylid yumurtasına rastlanmıştır. Periparturient dönemdeki ineklerde dışkı ile atılan Trichostrongylid yumurta sayısı (toplam: 4350; ort: 34,8; n:125) PPDD'na (toplam: 1250; ort: 10; n:125) göre daha fazla bulunmuştur.Sonuç: Periparturient dönemdeki ineklerin dışkıları ile daha fazla Trichostrongylid nematod yumurtası attıkları ve bu durumun da bulaşmada önemli rol oynadığı kanısına varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ARSLAN, M. Ö., TAŞÇI, G. T., EKİNCİ, A. İ. (2022). Research on Laying Trichostrongylid Nematode Eggs in Cows in the Periparturient Period. Türkiye Parazitoloji Dergisi, Cilt: 40 - Sayı: 4, 185–189. https://ajindex.com/articles/630155

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Türkiye İstatistik Kurumu: Hayvancılık istatistikleri, https://biruni.tuik. gov.tr/hayvancilikapp/hayvancilik.zul. Erişim tarihi: 22.03.2016.
  2. Toparlak M, Tüzer E, editörler. Veteriner Helmintoloji. İstanbul: İstan- bul Üniversitesi Yayın No: 5064; 2012.
  3. Yıldırım A, Kara M, Kozan E, Öge H. Kayseri bölgesinde kapalı sis- temde yetiştirilen sığırlarda helmint enfeksiyonlarının durumu. An- kara Üniv Vet Fak Derg 2000; 47: 333-37.
  4. Umur Ş, Köroğlu E, Güçlü F, Tınar R. Nematoda. Tınar R, editör. Hel- mintoloji. Ankara: Nobel basımevi; 2006. s: 320-323.
  5. Arslan C, Tufan T. Geçiş dönemindeki süt ineklerinin beslenmesi I. Bu dönemde görülen fizyolojik, hormonal, metabolik ve immuno- lojik değişiklikler ile beslenme ihtiyaçları. Kafkas Üniv Vet Fak Derg 2010; 16: 151-8.
  6. Kırcalı Sevimli F, Kozan E, Köse M, Eser M, Çiçek H. Afyonkarahisar il merkezinde yetiştirilen sığırların mide bağırsak nematodları ve mev- simsel dağılımları, T Parazitol Derg 2007; 31: 51-6.
  7. Öge S, Doğanay A. Türkiye'de sığır ve mandalarda görülen helmint- ler. Turkiye Parazitol Derg 1997; 21: 435-41.
  8. Celep A, Açıcı M, Çetindağ M, Coşkun ŞZ, Gürsoy S. Samsun yöresi sığırlarında helmintolojik araştırmalar. Etlik Vet Mikrobiol Derg 1990; 6: 117-30.
  9. Gökçen A, Güçlü F. Konya yöresindeki sığırlarda mide-bağırsak ne- matodlarının yayılışı. Turkiye Parazitol Derg 2002; 26: 426-32. Günay M. Marmara bölgesi sığırlarının gastro-intestinal nematodları. Turk J Vet Anim Sci 1992; 16: 441-55.
  10. Köroğlu E, Şimşek S, Dilgin N, Gültekin İ, Aktaş MG. Elazığ yöresi sığırlarında sindirim sistemi nematodlarının yaygınlığı. Fırat Üniv Sağ Bil Derg 2001; 15: 155-64.
  11. Senlik B, Cirak VY, Akyol V, Tinar R. Trichostrongylosis in cattle from South Marmara region of Turkey: Assessment of various factors rela- ted to faecal egg counts. Kafkas Üniv Vet Fak Derg 2010; 16: 663-7. Umur Ş. Gastro-intestinal nematodes and seasonal activities in catt- le in the Kars district. Turk J Vet Anim Sci 1996; 20: 307-13. Şenlik B. Teşhis yöntemleri. Tınar R, editör. Helmintoloji. Ankara: No- bel basımevi; 2006. s: 463-81.
  12. Achi YL, Zinsstag J, Yéo N, Dea V, Dorchies PH. Les nématodes gast- ro intestinaux des bovins de la région des savanes de la Côte-d'Ivo- ire: enquête d'abattoir. Revue Méd Vét 2003; 154: 105-12.
  13. Agneessens J, Claerebout E, Dorny P, Borgsteede FHM, Vercruysse J. Nematode parasitism in adult dairy cows in Belgium. Vet Parasitol 2000; 90: 83-92. [CrossRef] Borgsteede FH, Tibben J, Cornelissen JB, Agneessens J, Gaasen- beek CP. Nema