Journals / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2015 / Cilt: 61 - Sayı: 1

İnmeli hastaların fonksiyonel bağımsızlık ölçüm kazancını etkileyen faktörler

Factors affecting the functional ındependence measure gain of patients with stroke

Pages
30–35
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Material and Methods: Medical records of 126 patients who werebrought to the FTR Clinic at Antalya Education and Research Hospitalbetween October 2010 and November 2011 and were hospitalizednd received a rehabilitation program were evaluated retrospectively.Patients were divided into the following groups: by etiology, ischemicnd hemorrhagic; by age, under and over 65years of age; by the timepassed until the onset of rehabilitation, early (

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: To investigate the effect of rehabilitation in patients admittedo our clinic after stroke on the latest situation.
📊
Key Findings & Data:Objective: To investigate the effect of rehabilitation in patients admittedo our clinic after stroke on the latest situation.
💡
Conclusion & Impact:Material and Methods: Medical records of 126 patients who werebrought to the FTR Clinic at Antalya Education and Research Hospitalbetween October 2010 and November 2011 and were hospitalizednd received a rehabilitation program were evaluated retrospectively.Patients were divided into the following groups: by etiology, ischemicnd hemorrhagic; by age, under and over 65years of age; by the timepassed until the onset of rehabilitation, early (
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: To investigate the effect of rehabilitation in patients admittedo our clinic after stroke on the latest situation. Material and Methods: Medical records of 126 patients who werebrought to the FTR Clinic at Antalya Education and Research Hospitalbetween October 2010 and November 2011 and were hospitalizednd received a rehabilitation program were evaluated retrospectively.Patients were divided into the following groups: by etiology, ischemicnd hemorrhagic; by age, under and over 65years of age; by the timepassed until the onset of rehabilitation, early (

Özet

Amaç: Bu çalışmamızda inme sonrası kliniğimize başvuran hastalarayatırılarak yapılan rehabilitasyonun fonksiyonel son duruma etkisiniaraştırmayı amaçladık.Gereç ve Yöntemler: Ekim 2010-Kasım 2011 tarihleri arasındaAntalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fizik Tedavi ve RehabilitasyonKliniğine başvuran, yatırılarak rehabilitasyon programına alınan 126hastanın medikal kayıtları retrospektif olarak değerlendirildi. Hastalaretiyolojilerine göre; iskemik ve hemorajik, yaşa göre; 65 yaş altı, 65yaş ve üstü, rehabilitasyona kadar geçen süreye göre; erken (3 aydanerken) ve geç (3 ay ve üstü), tutulan tarafa göre; sağ ve sol olmak üzeregruplara ayrılarak değerlendirildi. Hastaların merkezimize kabulünde vetaburculuğundaki fonksiyonel durumları, yatış sürecindeki fonksiyonelkazançları; Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçümü (FBÖ), FBÖ kazancı ve FBÖverimliliği ile değerlendirildi.Bulgular: Akut dönem hastalarda giriş FBÖ 73,2±29,1 olup, kronik dönemhastalarda 80,7±32,9 idi. İki grup arasında istatistiksel olarak anlamlıfarklılık yoktu. FBÖ kazancı akut dönem hastalarda ortalama 17,7±18,2,kronik dönem hastalarda 9,3±11,7 olup akut dönem hastalardaki FBÖkazancı istatistiksel olarak anlamlıydı (p=0,02). Akut dönem hastalardaFBÖ verimliliği de istatistiksel olarak anlamlıydı (p=0,03).Sonuç: Sonuç olarak bu 126 hemiplejik hasta ile yapılan retrospektifçalışmada akut dönemdeki hastaların FBÖ kazancı ve verimliliği kronikdönemdeki hastalara daha fazlaydı. Erken dönemde rehabilitasyonprogramına başlamanın hastaların günlük yaşam aktivitelerini daha rahatyapmalarını ve daha fazla fonksiyonel kazanç elde etmelerini sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

KOLDAŞ, Ş. D., ÇAKIR, T., TORAMAN, N. F., SARIER, R. N. (2022). İnmeli hastaların fonksiyonel bağımsızlık ölçüm kazancını etkileyen faktörler. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 61 - Sayı: 1, 30–35. https://ajindex.com/articles/628732

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Özcan O. Hemipleji rehabilitasyonu. Oğuz H Editör. Tıbbi Rehabili- tasyon. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 1995:385-99
  2. Utku U. İnme Tanımı, Etyolojisi, Sınıflandırma ve Risk Faktörü. Türk Fiz Tıp Derg 2007;53:1-3
  3. Calautti C, Leray F, Guincestre JY, Marie RM. Sequential activation brain mapping after subcortical stroke: Changes in hemispheric ba- lance and recovery. Neuroreport 2001;12:3883-6. [CrossRef] 4. Ferrucci L, Bandinelli S, Guralnik JM, Lamponi M, Bertini C, Falchini M, et al. Recovery of functional status after stroke. A postrehabilita- tion follow-up study. Stroke 1993;24:200-5. [CrossRef] 5. İstanbul üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Temel ve Klinik Bilimler ders kitapları –Nöroloji-Nobel tıp kitapevi- 2004.s.193
  4. Yavuzer G, Sonel B, Tuncer S, Süldür N. İnmeli Hastalarda Üst Eks- tremite ve El Fonksiyonlarının Değerlendirilmesi. Türk Fiz Tıp Derg 2001;47:38-43
  5. Doğan A, Nakipoğlu GF, Aslan DM, Kaya ZA, Özgirgin N. The rehabilitation results of hemiplegic patients. Turk J Med Sci 2004;34:385-9
  6. Ay S, Doğan ŞK, Evcik D. İnmeli Hastalarda Risk Faktörleri ve Fonksi- yonel İyileşme Üzerine Etkileri. Yeni Tıp Dergisi 2009;26:37-41
  7. Young JA, Tolentino M. Neuroplasticity and its applications for reha- bilitation. Am J Ther 2011;18:70-80. [CrossRef] 10. Maulden SA, Gassaway J, Horn SD, Smout RH, Dejong G. Timing of initiation of rehabilitation after stroke. Arch Phys Med Rehabil 2005;86:34-40. [CrossRef] 11. Sze KH, Wong E, Or KH, Lum CM, Woo J. Factors predicting stroke disability at discharge: A study of 793 Chinese. Arch Phys Med Re- habil 2000;81:876-80. [CrossRef] 12. Lindmark B, Hamrin E. Evaluation of functional capacity after stroke as a basis for active intervention. Presentation of a modified chart for motor capacity assessment and its reliability. Scand J Rehabil Med 1988;20:103-9
  8. Dromerick AW, Edwards DF, Diringer MN. Sensitivity to changes in disability after stroke: A comparison of four scales useful in clinical trials. J Rehabil Res Dev 2003;40:1-8. [CrossRef] 14. Küçükdeveci AA, Yavuzer G, Elhan AH, Sonel B. Adaptation of the functional independence measure for use in Turkey. Clin Rehabil 2001;15:311-8. [CrossRef] 15. Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability on a modified Ash- worth scale of muscle spasticity. Phys Ther 1987;67:206-7
  9. Hachisuka K, Tsutsui Y, Furusawa K, Ogata H. Gender differences in disability and lifestyle among community-dwelling elderly stroke patients in Kitakyushu, Japan. Arc