Clinical experience with monthly norethisterone enanthate-estradiol valerate

Objective & Hypothesis:Objective: In this study we aimed to investigate the reasons of preference, sociodemographic features, side effects encountered during use and reasons of discontinuation in women using monthly norethisterone enanthate (NET-EN) /estradiol valerate (EV) injections as a contraceptive method.

📊

Key Findings & Data:Methods: A standardized questionnaire was used to evaluate 135 women using NET-EN/EV.

💡

Conclusion & Impact:There was a positive correlation between spotting and discontinuing the method (p

🔬Design:Survey & Empirical Study

📍Scope:Comprehensive Sample

⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: In this study we aimed to investigate the reasons of preference, sociodemographic features, side effects encountered during use and reasons of discontinuation in women using monthly norethisterone enanthate (NET-EN) /estradiol valerate (EV) injections as a contraceptive method. Methods: A standardized questionnaire was used to evaluate 135 women using NET-EN/EV. The questionnaire consisted of 29 closed-ended questions. The data collected was analyzed using the x2 test using SPSS-9.0 for Windows statistics programme. Results: The most frequent reason for preferring this method was reliability (47%). The most common bleeding problem was spotting (27%). Spotting was also the most frequent complaint and side effect (13%). The discontinuation rate for NET-EN/EV injections was 41 % whereas the continuation rate was 59%. The most common reason for discontinuation was planning to concieve (39%). There was a positive correlation between spotting and discontinuing the method (p

Özet

Bu çalışmada Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Aile Planlaması Ünitesi'nde kontraseptif yöntem olarak noretisteron enantat (NET-EN)/estradiol valerat (EV) tercih eden kullanıcıların sosyodemografik özellikleri, tercih nedenleri, görülen yan etkiler ve yöntemi bırakanların bırakma nedenleri araştırılmıştır. Yöntem: Standart anket formu 135 NET-EN/EV kullanıcısına uygulandı. Anket 29 adet kapalı uçlu sorudan oluşmakta idi. Çalışmaya dahil edilen olguların verileri Windows için SPSS-9.0 istatistik programında x2 testi kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: NET-EN/EV uygulamasının tercih edilmesinin en sık nedeni güvenilir bir kontraseptif yöntem olmasıydı (%47). NET-EN/EV uygulamasına bağlı en sık görülen adet değişikliği lekelenme (%27) idi. Lekelenme aynı zamanda, %13 ile en sık rastlanan şikayet konusu ve yan etki idi. Çalışmamızda kontrasepsiyon yöntemi olarak NET-EN/ EV i tercih eden kullanıcıların yöntemi terk etme oranı %41, devam etme oranı %59 bulundu. En sık karşılaşılan yöntem bırakma sebebi gebelik isteği idi (%39). Lekelenme görülmesi ile yöntemi bırakma arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki saptandı (p

🔖

Cite This Article

GÖNENÇ, I., AKA, N., VURAL, T. E. Z., KÖSE, G., MERİÇ, V. M. (2022). Clinical experience with monthly norethisterone enanthate-estradiol valerate. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 151–155. https://ajindex.com/articles/626874

📄 Full Text PDF Viewer

Open in New Tab ↗

↗New Tab

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

Kaunitz A.M. Injectable contraception, new and existing options. Obstet Gynecol Clin North Am 2000; 27(4): 741-79. World Health Organization (WHO). Task Force on Long-acting Systemic Agents for Fertility Regulation: A multicentered phase III comparative study of two hormonal contraceptive preparations given once-a-month by intramuscular injection: I. Contraceptive efficacy and side effects. Contraception 1988; 37(1): 1-20
Bassol S, Cravioto MC, Durand M, Bailor! R.J Mesigyna once-a-month combined injectable contraceptive: experience in Latin America. Contraception 2000; 61(5): 309-16.
Newton JR, D'arcangues C, Hall PE. Combined injectable contraceptives. j of Obstet and Gynaecol 1994; 14(1): 1-27.
Lande RE. " New Era for Injectables ", Population Reports, Johns Hopkins University, Population Information Program, Center for Communication Programs 1995; Vol XXIII (2): 1-31. Çağlayan AO. Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği Aile Planlaması Ünitesi'nde DMPA kullanımına bağlı yan etki profili ve danışmanlığın yönteme devam etme ve terk etme üzerine etkisi. Uzmanlık tezi. İstanbul, 2001. T.C. Sağlık Bakanlığı Ana ve Çocuk Sağlığı Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü DHS Macro International Inc. Nüfus ve Sağlık Araştırması 1998.
Say L, Ortaylı N, Nalbant H. Women's acceptance of an injectable prog estin-only contraceptive in a free-choice environment in Turkey. The Eur J Contracept Reprod Hum Carp 2000; 5: (1) 68-70. Özmen ÖS. Ümraniye Merkez Sağlık Ocağı ve Dudullu Sağlık Ocağı'nda enjektabl kontraseptiflerden DMPA ile ilgili bir çalışma. Doktora tezi. İstan bul, 2000.
Nahal NE, Hassan EO, Houssinie ME. Acceptability of once-a-month injectable contraceptives Cyclofem and Mesigyna: Focus group discussion Contraception 1999; 59(6): 369-75.
De Aguilar MA, Altamirano L, Leon DA. Current status of injectable hor monal contraception,. with special reference to the monthly method. Adv Contracept 1997; 13(4): 405-17. World Health Organization (WHO). Facts about once-a-month injectable contraceptives: Memorandum from a WHO meeting. Bull World Health Organ 1993; 71(6): 677-89.
Hassan EO, El-Nahal N, El-Hussinie M. Once-a-month contraceptives, Cyclofem and Mesigyna, in Egypt. Efficacy, causes of discontinuation, and side effects. Contraception 1999; 60(2):87-92.
Folch-Lyon E, Trost JF. Conducting focus group sessions. Stud Fam Plann 1981; 12:443-9.
Hassan EO, El-Nahal N, El-Hussei