SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Aile Hekimliği Dergisi / 2013 / Cilt: 17 - Sayı: 1

Demographic features and indications of pregnant women with previous cesarean section

Eski sezaryenli gebelerin demografik özellikleri ve ilk sezaryen endikasyonlarnın değerlendirilmesi

Levent YAŞAR
Betül BATTALOĞLU
Nurgül YAŞAR
Derya SIKAR
Pages
3–7
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Educational level and working status had significant impact on cesarean preference (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study is to evaluate sociodemographic factors, previous cesarean section indications and their differences according to hospital types (private/public) among the pregnant women with previous cesarean section who attended to Bakırköy Dr.
📊
Key Findings & Data:Methods: A cross sectional analytic study is planned among 476 pregnant women with previous cesarean section who were attended to Bak›rköy Dr.
💡
Conclusion & Impact:Educational level and working status had significant impact on cesarean preference (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this study is to evaluate sociodemographic factors, previous cesarean section indications and their differences according to hospital types (private/public) among the pregnant women with previous cesarean section who attended to Bakırköy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital antenatal clinic. Methods: A cross sectional analytic study is planned among 476 pregnant women with previous cesarean section who were attended to Bak›rköy Dr. Sadi Konuk Training Hospital’s antenatal clinic between August 2006-March 2007. Results: 68.4% of the participants were between 20-29 years old, average age was 28.4±4.6, average number of pregnancies was 2.8±1.3, average number of parity was 1.4±0.7 and average number of living children was 1.3±0.6. Educational level and working status had significant impact on cesarean preference (p

Özet

Amaç: Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi antenatal polikliniğine başvuran eski sezaryenli gebelerin, sosyodemografik özelliklerini, ilk sezaryen endikasyonlarını, demografik özellikler ve ilk sezaryen endikasyonları açısından hastaneler arası ndaki farklılıkları ve sosyoekonomik faktörlerin, sezaryen istemindeki rolünü araştırmayı amaçlamıştır. Yöntem: Ağustos 2006-Mart 2007 tarihleri arasında Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi antenatal polikliniğine başvuran 476 eski sezaryenli gebenin katıldığı kesitsel ve analitik tipte bir araştırmadır. Bulgular: Yaş ortalaması 28.4±4.6 olan gebelerin %68.4’ü 20-29 yaş grubundadır; toplam gebelik sayısı 2.8±1.3, parite ortalaması 1.4±0.7, yaşayan çocuk sayılarının ortalaması 1.3±0.6'dır. ‹lk sezaryen endikasyonları arasında akut fetal distres, makat geliş ve sefalopelvik uygunsuzluk ilk sıraları almaktadır. Eğitim düzeyi ve çalışma durumunun sezaryen tercihinde etkili olduğu saptanmıştır (p

🔖

Cite This Article

YAŞAR, L., BATTALOĞLU, B., YAŞAR, N., SIKAR, D. (2022). Demographic features and indications of pregnant women with previous cesarean section. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 3–7. https://ajindex.com/articles/626809

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Dölen I, Gökcü M. Sezaryen ve Etik. Kadın Doğum Dergisi 2002;1:86-9
  2. Cunnigham FG, Gant NF, Leveno KJ, et al. Sezaryen doğum ve postpartum histerektomi. In: Cunnigham FG, editor. Williams Doğum Bilgisi
  3. Baskı. Istanbul: Nobel Kitabevi; 2005. p. 537-63
  4. Gilstrap LC. Cesarean delivery. In: Gilstrap LC, Cunningham FG, Van Dorsten PJ, editors. Operative Obstetrics. 2nd ed. New York: McGraw Hill: 2002. p. 257-73
  5. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Türkiye Nüfus Sağlık Araştırması, 2004. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Devlet Planlama Teşkilatı ve Avrupa Birliği, Ankara, Türkiye. www.hips.hacettepe. edu.tr/tnsa2004/ 5. Hale RW. Operative delivery. In: DeCherney AH,. Pernoll ML, editors. Current Obstetrics and Gynecologic Diagnosis and Treatment. 8th ed. New York: Appleton and Lange; 2002. p. 543-74
  6. Çağlayan Kıyak E, Kara M, Gürel Cihan Y. Kliniğimizde üç yıllık sezaryen oranı ve endikasyonları. Journal of Experimental and Clinical Medicine 2010; 27:50-53
  7. Yılmaz M, İsaoğlu Ü, Kadanalı S. Kliniğimizde 2002-2007 yılları arasında sezaryen olan hastaların incelenmesi. Marmara Medical Journal 2009; 22: 104-10
  8. Yumru E, Davas İ, Baksu B ve ark. 1995-1999 yılları arasında sezaryen operasyonu endikasyonları ve oranları. Perinatoloji Dergisi 2000;8:94-8
  9. Kumtepe Y, İngeç M, Çoskun S ve ark. 2000 yılına kadar son 10 yılda kliniğimizde doğumu gerçekleştirilen hastaların epidemiyolojik incelemesi ve maternal mortalite oranları. Jinekoloji ve Obstetrik Dergisi 2004;18:89- 96
  10. Tekirdağ Aİ, Cebeci R. Eğitim hastanesinde sezaryen oranları. JOPP Dergisi 2010;2:21-6
  11. Güney M, Uzun E, Oral B ve ark. Kliniğimizde 2001-2005 yılları arasında sezaryen oranı ve endikasyonları. TJOD Dergisi 2006;3:249-54
  12. Lieberman E, Lang JM, Cohen AP, et al. The association of fetal sex with the rate of cesarean section. Am J Obstet Gynecol 1997;176:667-71
  13. Mancusso A, De Vivo A, Fanara G, et al. Womens preference on mode of delivery Southern Italy. Acta Obstet Gynecol Scand 2006;85:694-99
  14. Ergin F, Başar P, Karahasanoğlu B ve ark. Güvenli olmayan doğumlar ve doğum sonrası evde bakım hizmetlerinin değerlendirilmesi. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2005;4:321-29
  15. Behague DP, Victora CG, Barros FC. Consumer demand for caesarean section in Brazil:Informed decision making, patient, choice or social inequality? A population based birth cohort study linking