Journals / Türkiye Aile Hekimliği Dergisi / 2014 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Prenatal Care Services in Bursa

Doğum öncesi bakım hizmetlerinin sahada izlemi ve değerlendirilmesi: Bursa örneği

Pages
63–69
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, health care personnelproviding prenatal care should be given in-service trainings at regularintervals and Prenatal Management Guidelines should be used actively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction and Objective:Prenatal care (PNC) is an importantpreventive health service for health of the mother and the fetus.
📊
Key Findings & Data:Theaim of this study was to evaluate the quantity and quality of the prenatalcare given by family physicians and gynecology experts in Bursa.Materials and methods:Universe of this cross-sectional studyconducted in Bursa, February 4, 2013 consisted of 18.817 pregnantwomen.
💡
Conclusion & Impact:In this context, health care personnelproviding prenatal care should be given in-service trainings at regularintervals and Prenatal Management Guidelines should be used actively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction and Objective:Prenatal care (PNC) is an importantpreventive health service for health of the mother and the fetus. Theaim of this study was to evaluate the quantity and quality of the prenatalcare given by family physicians and gynecology experts in Bursa.Materials and methods:Universe of this cross-sectional studyconducted in Bursa, February 4, 2013 consisted of 18.817 pregnantwomen. Number of pregnant women in the sample was calculated as 744and they were determined by randomization among pregnant womenregistered to family physicians. Data were collected using data collectionform prepared by the researchers. Data collection form containedquestions about women s socio-demographic, biodemographic featuresand measuring, testing, information and consultancy services whichought to be done in prenatal period. Data was collected by midwives /nurses. The collected data was analyzed by SPSS package program. Inthe analysis of data, descriptive stastistics were used.Findings: In the study, 96.3% of pregnant women who were in orover a 33-week pregnancy or had given birth received prenatal carefrom family physicians, while all of them received prenatal care fromobstetrics and gynecology specialists. 81.1% of pregnant women inthis group, received their frst prenatal care from family physiciansand 94.3% of them received their frst prenatal care from obstetricsand gynecology specialists within frst 14 weeks of pregnancy.Blood pressure of 97.0% of pregnant women, who were in or overa 33 week pregnancy or had given birth and received prenatal carefrom family physicians, was measured, 20.7% of them had cardiacauscultation, 86.4% of them had blood examination and 51.1% ofthem had informed about breastfeeding. In the same group, bloodpressure of 90.9% of pregnant women who received prenatal carefrom obstetrics and gynecology specialists was measured, 30.3% ofthem had cardiac auscultation, all of them had ultrasound scanningand 40.6% of them had informed about breastfeeding.Result: In Bursa, a suffcient number but low quality of prenatal carewere given to pregnant women. In this context, health care personnelproviding prenatal care should be given in-service trainings at regularintervals and Prenatal Management Guidelines should be used actively.

Özet

Giriş ve amaç: Doğum öncesi bakım (DÖB) anne ve fetüsünsağlığı açısından önemli bir koruyucu sağlık hizmetidir. Araştırmanınamacı Bursa ilinde aile hekimi ve kadın hastalıkları ve doğumuzmanlarının verdiği doğum öncesi bakımı nicelik ve kalite açısındandeğerlendirmektir.Gereç ve yöntem: Kesitsel tipte yapılan araştırmanın evreniniBursa ilinde 4 Şubat 2013 tarihi itibariyle gebe olan 18.817kadın oluşturmuştur. Örnekleme alınacak gebe sayısı 744 olarakhesaplanmış ve aile hekimlerine kayıtlı gebeler arasındanrandomizasyonla belirlenmiştir. Veriler araştırmacılar tarafındanhazırlanan veri toplama formu ile toplanmıştır. Veri toplama formukadının sosyodemografk, biyodemografk özellikleri ile doğumöncesi yapılması gereken ölçüm, test, bilgilendirme ve danışmanlıkhizmetlerini içeren sorulardan oluşturulmuştur. Veriler ebe/ hemşireler tarafından toplanmıştır. Toplanan veriler SPSS paketprogramında analiz edilmiştir. Analizlerde tanımlayıcı ölçütler ilemerkezi yığılım ve merkezi yaygınlık ölçütleri kullanılmıştır.Bulgular: Araştırmada 33 hafta ve üzeri gebeler ile doğum yapmışannelerin %96,3ü aile hekiminden, tamamı ise kadın hastalıklarıve doğum uzmanından doğum öncesi bakım almıştı. Bu gruptakigebelerin %81,1i aile hekiminden, %94,3ü kadın doğumuzmanından ilk doğum öncesi bakımı ilk 14 hafta içinde almıştı.Aile hekiminden DÖB alan 33 hafta üzeri gebeler ve doğumyapmış annelerin %97,0sinin kan basıncı ölçülmüş, %20,7sininkalbi dinlenmiş, %86,4ünün kan tetkiki yapılmış, %51,5ineemzirme konusunda eğitim verilmişti. Kadın hastalıkları vedoğum uzmanından DÖB alan aynı gruptaki gebelerin %90,9ununkan basıncı ölçülmüş, %30,3ünün kalbi dinlenmiş, tamamınınultrasonografsi ve %97,1inin kan tetkiki yapılmış, %40,6sınaemzirme konusunda bilgi verilmişti. Sonuç: Bursada gebelere yeterli sayıda ancak düşük kalitedeDÖB verilmektedir. Bu bağlamda DÖB veren sağlık personelinedüzenli aralıklarla hizmet içi eğitimler verilmeli ve DÖB YönetimRehberinin aktif kullanımı sağlanmalıdır.

🔖

Cite This Article

ÇATAK, B., MEHMET, G., ÖZBEK, R., BAŞTÜRK, S., ÖNER, C., OĞUZ, İ. (2022). Prenatal Care Services in Bursa. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 63–69. https://ajindex.com/articles/626792

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akın A. Türkiye’de Ana Sağlığı, Aile Planlaması Hizmetleri ve İsteyerek Düşükler. İçinde: 1998 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması İleri Analiz Sonuçları. Ankara; 2002: 151–182
  2. Kotelhuck M. An Evaluation of the Kessner Adequacy of Prenatal Care Index and a Proposed Adequacy of Prenatal Care Utilization Index. Am J Public Health 1994; 84(9): 1414-20
  3. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, 2008. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı ve TÜBİTAK, Ankara, Türkiye; 2009 p149–169
  4. Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı Aile Planlaması Genel Müdürlüğü. Doğum Öncesi Bakım Yönetim Rehberi; Ankara, 2009
  5. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (2010) Türkiye’de Doğurganlık, Üreme Sağlığı ve Yaşlılık, 2008 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması İleri Analiz Çalışması, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı ve TÜBİTAK, Ankara
  6. Neupane S, Doku DT. Determinants of time of start of prenatal care and number of prenatal care visit during pregnancy among Nepalese woman. J Community Health 2012;37(4):865-73.doi:10.1007/s10900-011-9521-0
  7. Okoli U, Abdullahi MJ, Pate MA, Abubakar IS, Aniebue N, West C. Prenatal care and basic emergency obstetric care services provided at primary healthcare facilities in rural Nigeria. İnternational Journal of Gynecology and Obstetrics 2012;117:61-65
  8. Kyei NA, Chansa C, Gabrysh S. Qualty of antenatal care in Zambia: a national assement. BMC Pregnancy and Childbirth 2012;12:151
  9. Sütlü S, Çatak B, Kılınç A.S, Taşdemir A.B, Dinç M, Ayaş H. Doğum öncesi bakımın neresindeyiz? Toplum tabanlı bir araştırma. Sted 2012;21(5):264-270
  10. Çatak B. Adıyaman 2 No’lu Toplum Sağlığı Merkezi Bölgesinde 2007 Yılında Canlı Doğum Yapan Kadınların Doğum Öncesi, Doğum ve Doğum Sonrası İzlemleri. Ankara
  11. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi, 2 1–25 Ekim 2008
  12. Çatak B, İkiışık H, Kartal S.B, Öner C, Uluç H.H, Seğmen Ö. İstanbul’da doğum öncesi bakım hizmetlerinin değerlendirilmesi: toplum tabanlı bir araştırma. Perinatoloji Dergisi 2012;20(3):126-134
  13. Sağlık Bakanlığı. http://sbu.saglik.gov.tr/tusp/turkce/yayinlar/ pdf_ dokumanlar/01_USEP.pdf. Erişim tarihi: 5 Ekim 2011
  14. Çatak B, Davas A, Zencir M., Karabük Toplum Sağlığı M