Patient's knowledge level about intrauterin device application

Objective & Hypothesis:Objective: Beside the improvements in family planning methodsand their accessibility, unwanted pregnancies are one of theimportant public health problems.

📊

Key Findings & Data:Many of the studies revealed that counseling services couldn t provide adequate information about appro-priate choice of methods and selection of methods are doneunconsciously.Methods: This descriptive study was carried on 201 consecutivewomen attended to Pendik Family Planning Center during May-Agust 2012 for Intra Uterine Device (IUD) application.

💡

Conclusion & Impact:Moreover partner s desire was an important factor in condom users (p

🔬Design:Survey & Empirical Study

📍Scope:2012 Verileri

⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Beside the improvements in family planning methodsand their accessibility, unwanted pregnancies are one of theimportant public health problems. Main causes of these problemare insufficient knowledge of people about family planning andmisusage of methods. Many of the studies revealed that counseling services couldn t provide adequate information about appro-priate choice of methods and selection of methods are doneunconsciously.Methods: This descriptive study was carried on 201 consecutivewomen attended to Pendik Family Planning Center during May-Agust 2012 for Intra Uterine Device (IUD) application. Before giving consultation about family planning, all members of the studywere invited to complete our questionnaire face to face. Datawere analyzed with SPSS 16.0 programme.Results: The mean age of the women was 32.32±7.95 years.Most of the women were married for 10 year or more (66.2%).46.3% of the women were using modern family planning methods (oral contraceptives, preservative, etc.) before IUD.The mostfrequent cause to giveupthe present method was reliability(n=141, 70.1%) of IUD. Moreover partner s desire was an important factor in condom users (p

Özet

Amaç: Aile Planlaması (AP) yöntemlerindeki gelişme ve erişilebilmesindeki kolaylığa rağmen istenmeyen gebelikler halen önemlibir halk sağlığı sorunudur. Bunun en önemli nedeni yöntemlerle ilgili yeterli düzeyde bilgiye sahip olunmamasıveyöntemlerin yanlış kullanılmasıdır.Yapılan çalışmalar,yöntem seçiminde danışmanlık hizmetlerinin yeterince verilmediğini ve kişilerin bilinçli olarak yöntem seçimi yapmadıklarını göstermektedir.Yöntem: Tanımlayıcı tipteki bu çalışma Pendik Ana Çocuk Sağlığıve Aile Planlaması Merkezi'nde 2012 yılı Mayıs-Ağustos ayları arasında RİA uygulaması için başvuran 201ardışık kadın ile yapılmıştır.Kadınlara danışmanlık hizmeti verilmeden önce oluşturulmuş bir anket formu yüzyüze görüşme ile doldurulmuştur. Veriler SPSS 16.0programı ile analiz edilmiştir.Bulgular: Çalışmaya katılan kadınların yaş ortalaması 32.32±7.95idi. RİA uygulamasına başvuran kadınların büyük çoğunluğu 10 yılve üzeri süredir evli idi (%66.2). Rahim İçi Araç öncesi modern yöntem (Doğum kontrol hapı, kondom vs) kullananların oranı %46.3olarak bulunmuştur. Mevcut yöntemin terk edilmesinde en önemlifaktör RİAnın daha güvenilir olmasıdır (n=141, %70.1). Öte yandanmevcut kullanılan yöntemin kondom olduğu kadınlarda eş isteği ileyöntem bırakma da önemli oranlardadır (p

🔖

Cite This Article

ÇATAK, B., TELATAR, B., ÖNER, C. (2022). Patient's knowledge level about intrauterin device application. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 31–34. https://ajindex.com/articles/626777

📄 Full Text PDF Viewer

Open in New Tab ↗

↗New Tab

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

Gichangi PB, Karanja JG, Kigondu CS, Fonck K, Temmerman M. Knowledge, attitudes and practices regarding emergency contraception among nurses and nursing students in two hospitals in Nairobi, Kenya. Contraception 1999;59:253-6. 2.Tekiner SA, Çetin F, Ceyhun AG, Kafkaslı A. Planlanmamış gebelikler ile kontraseptif yöntemler arasındaki ilişki. Dirim 2010;85:65-71. 3.Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı ve TÜBİTAK. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, 2008.Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü; 2009. 4.Koyucuer A. Kontrasepsiyon ve Türkiyede durum. STED 2004;13:455-8. 5.Babadağlı BD, Şahin S. Sakarya Doğum ve Çocuk Bakımevi ile SSK İzmit Hastanesinde doğurganlık dönemi kadınların aile planlaması ve danışmanlığı konusunda bilgi ve tutumlarının karşılaştırılması. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2006;1:51-63. 6.Büyükbayrak EE, Kars B, Karşıdağ AYK, ve ark. Aile planlaması yöntemleri ile ilgili tutumların etkin aile planlaması danışmanlık hizmeti öncesi ve sonrasında karşılaştırılması. TJOD Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi 2010;7:228-34. 7.Irala de J, Osorio A, Carlos S, Burgo LC. Choice of birth control methods among European women and the role of partners and providers. Contraception 2011;84:558-64. 8.Bayram F, Ogur P, Cevrioğlu AS, Özyürek P. Aile planlaması merkezine başvuran kadınların rahim içi araç hakkındaki bilgi seviyelerinin değerlendirilmesi. Kocatepe Tıp Dergisi 2002;2:143-50. 9.Gutin AS, Mlobeli R, Moss M, Buga G, Morroni C. Survey of knowledge, attitudes and practices surrounding the intrauterine device in South Africa. Contraception 2011;83:145-50. 10.Yücel O, Yücel N, Kaya H. Elazığ yöresinde doğurgan çağdaki evli kadınların AP uygulamalarına ilişkin bir çalışma. Kadın Doğum Dergisi 1995;11:91-4. 11.Burgo LC, Mikolajczyk RT, Osorio A, Carlos S, Errasti T, Irala de J. Knowledge and beliefs about mechanism of action of birth control methods among European women. Contraception 2012;85:69-77.