Journals / Türkiye Aile Hekimliği Dergisi / 2015 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Knowledge of, attitudes toward, and barriers to participation of colorectal cancer screening in Aydın central region

Aydın merkez ilçede kolorektal kanser taramasına ilişkin bilgi, tutum ve engeller

Pages
37–48
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Age (p=0.009), health insurance (p=0.009), being diagnosed with any kind of cancer (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Colorectal cancer (CRC), which ranks third in cancer morbidity and second in cancer deaths worldwide, can be detected early and prevented with mass screening programs.
📊
Key Findings & Data:Methods: In a one-month period in 2012 (March) person-to-person interviews by using a standardized survey instrument were conducted with 562 subjects aged 50 years and older who were randomly recruited from eight family medicine centers (FHCs) in Aydın central region.
💡
Conclusion & Impact:Age (p=0.009), health insurance (p=0.009), being diagnosed with any kind of cancer (p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Colorectal cancer (CRC), which ranks third in cancer morbidity and second in cancer deaths worldwide, can be detected early and prevented with mass screening programs. Improving community awareness of CRC is crucial for the success of these programs. This study investigated the association of screening test participation with knowledge of, attitudes toward, and barriers to CRC and screening tests in Aydın central region. Methods: In a one-month period in 2012 (March) person-to-person interviews by using a standardized survey instrument were conducted with 562 subjects aged 50 years and older who were randomly recruited from eight family medicine centers (FHCs) in Aydın central region. Eight family health centers were randomly determined among 24 FHCs in the region. The study questionnaire included items questioning the screening participation status, knowledge of, attitudes toward, and barriers to CRC and screening tests, and intent to participate. Results: The mean age of the participants was 59.8±7.4 years (range, 50-80 years), and 66.9% (376 participants) were male. One hundred forty six participants (25.8%) had knowledge about CRC and 68 participants (12.1%) knew that CRC could be diagnosed early. Of the participants, 32 (5.7%) knew colonoscopy and 13 (2.3%) fecal occult blood testing (FOBT) as a screening method. A total of 66 (11.9%) of participants had undergone previous CRC testing (FOBT 7.7%; sigmoidoscopy 3.6% and colonoscopy 5.4%). Only 25.9% (145 subjects) of the respondents received physician recommendations to undergo CRC testing and 67.3% (105 subjects) of them obeyed the recommendation. Age (p=0.009), health insurance (p=0.009), being diagnosed with any kind of cancer (p

Özet

Amaç: Tüm kanserler içinde üçüncü sıklıkta görülen ve kanserden ölüm nedenleri arasında ikinci sırada yer alan kolorektal kanser (KRK), tarama programları ile erken tanınabilmekte ve önlenebilmektedir. Toplumun kolorektal kansere ilişkin farkındalığı artırılmadıkça erken tanı ve tarama programlarının başarılı olması olası değildir. Çalışmamızda Aydın merkez ilçede, tarama testi yaptırmanın KRK ve tarama testlerine ilişkin bilgi, tutum ve engellerle ilişkisini araştırdık. Yöntem: Aydın merkez ilçede bulunan sekiz aile sağlığı merkezine 2012 Mart ayı boyunca başvuran kişilerden rastgele seçilen 50 yaş ve üzerindeki 562 katılımcıya yüz yüze standart bir anket uygulaması yapıldı. Çalışma yapılan sağlık merkezleri bölgede bulunan 24 aile sağlığı merkezi (ASM) arasından rastgele yöntemle belirlendi. Veri toplama aracı olarak tarama yaptırma durumunu, KRK ve tarama testlerine ilişkin bilgi, tutum ve engelleri ve tarama yaptırma isteğini sorgulayan sorular içeren bir soru formu kullanıldı. Bulgular: Yaş ortalaması 59,8±7,4 (50-80 yaş arası) olan katılımcıların 376'sı erkekti (%66,9). Yüz kırk altı katılımcı (%25,8) KRK konusunda bilgi sahibi olduğunu, 68 katılımcı (%12,1) ise kolorektal kanserin erken tanınabileceğini belirtmişti. Katılımcılardan 32'si (%5,7) kolonoskopiyi ve 13'ü (%2,3) gaytada gizli kanı (GGK) bir tarama yöntemi olarak bilmekteydi. Toplam 66 katılımcı (%11,9) daha önce KRK taraması yaptırmıştı (GGK %7,7; sigmoidoskopi %3,6 ve kolonoskopi %5,4). Katılımcıların yalnızca %25,9'u (145 kişi) tarama için hekim tavsiyesi almış ve bunların %67,3'ü (105 kişi) tavsiyeye uymuştu. İleri yaştakiler (p=0,009); sağlık güvencesi olanlar (p=0,009), herhangi bir kanser tanısı (p

🔖

Cite This Article

BAŞAK, O., DEMİRAĞ, S., DİŞÇİGİL, G., ŞAHİN, N. Ş., ÜNER, B. A., AKÇAN, A., GEMALMAZ, A., AYDIN, M. (2022). Knowledge of, attitudes toward, and barriers to participation of colorectal cancer screening in Aydın central region. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 37–48. https://ajindex.com/articles/626765

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Potter JD, Hunter D. Colorectal Cancer: Epidemiology. In: Potter JD, Lindor NM, editors. Genetics of ColorectalCancer. 1st ed, LLC USA, Springer, 2009;5-25.
  2. Kiviniemi MT, Bennett A, Zaiter M, Marshall JR. Individual-level factors in colorectal cancer screening: a review of the literature on the relation of individual-level health behavior constructs and screening behavior. Psychooncology 2011;20(10):1023-33. Bretthauer M. Colorectal cancer screening. J Intern Med 2011 Aug; 270(2):87-98. Epub 2011 Jun 9. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Kanser Daire Başkanlığı Değerlendirme Raporları. Kolorektal Kanser Taramaları, Tarama Programları. www. kanser.gov.tr/Dosya/Bilgi-Dokumanlari/raporlar/kolorektal.pdf?/ adresinden 31.10.2013 tarihinde erişilmiştir. Inadomi JM, Vijan S, Janz JK, et al. Adherence to colorectal cancer screening. Arch Intern Med 2012;172(7):575-82.
  3. Beydoun HA, Beydoun MA. Predictors of CRC screening behaviors among average-risk older adults in the United States. Cancer Causes Control 2008; 19: 339-59.
  4. Deng SX, Gao J, An W, et al. Colorectal cancer screening behavior and willingness: an out patient survey in China. World J Gastroenterol 2011;17(26):3133-9.
  5. Koo JH, Leong RWL, Ching J, et al. Knowledge of, attitudes towards, and barriers to participation of colorectal screening tests in the Asia- Pasificregion: a multicenter study. Gastrointest Endosc 2012;76:126 -35. Steinwachs D, Allen JD, Barlow WE, et al. National Institutes of Health state-of-the-science conference statement: Enhancing use and quality of colorectal cancers creening. Ann Intern Med 2010;152: 663-7.
  6. Sach TH, Whynes DK. Men and women: beliefs about cancer and about screening. BMC Public Health 2009;9:431. Wilkins T, Gillies RA, Harbuck S, Garren J, Looney SW, Schade PR. Racial disparities and barriers to colorectal cancer screening in rural areas. J Am Board Fam Med 2012;25:308-17. Kolorektal Kanser Tarama Programı Ulusal Standartları 2012. http:// thsk.gov.tr/tr/index.php/kanser-nedir/423-kolorektal-kanser-taslak/ adresinden 11.03.2014 tarihinde erişilmiştir. Winawer S, Fletcher R, Rex D, et al. Gastrointestinal Consortium Panel. Colorectal cancer screening and surveillance: clinical guide- lines and rationale update based on new evidence. Gastroenterology 2003;124:544-60.
  7. Hawk ET, Levin B. Colorectal cancer prevention. J Clin Oncol 2005; 23(2):378-91.
  8. Smith RA, Cokkinides V, Eyre HJ. American Cancer Society guide- lines for the early detection of cancer, 2005. CA Cancer J Clin 2005;