Journals / Türkiye Aile Hekimliği Dergisi / 2018 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Evaluation of referral from perspective of family physicians

Aile hekimlerinin bakış açısı ile sevk zincirinin değerlendirilmesi

Pages
118–132
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: This study suggests that it is important to take the views of family physicians and all other stakeholders and take steps in the light of these opinions before implementing the referral.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The aim of this study is to evaluate the views of family physicians who are the most important stakeholders in the re- ferral and who initiate referral processes in the referral, about the effects, necessity, viability and sustainability of the refer- ral.
📊
Key Findings & Data:Materials and Method: In this study, family physicians work- ing in the central districts of Ankara province were interviewed face to face using a semi-structured interview form designed to reveal their thoughts on the referral.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: This study suggests that it is important to take the views of family physicians and all other stakeholders and take steps in the light of these opinions before implementing the referral.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The aim of this study is to evaluate the views of family physicians who are the most important stakeholders in the re- ferral and who initiate referral processes in the referral, about the effects, necessity, viability and sustainability of the refer- ral. Materials and Method: In this study, family physicians work- ing in the central districts of Ankara province were interviewed face to face using a semi-structured interview form designed to reveal their thoughts on the referral. Result: As a result of the analyzes, it was evaluated that the implementation of the referral would not be appropriate in the existing primary healthcare services. Especially the excess of the population dependent to a family physician appears as the biggest obstacle for the application of the referral and this de- pendent population has to be reduced. In addition to the effort to reduce the population dependent to a family physician, the standardization of Family Health Centers and the improve- ment of the physical and technical capacities of these centers are another requirement. On the other hand, the inadequacy of the health literacy level of the society also creates difficulties in the implementation and maintenance of the referral. In this context, in addition to the interventions that need to be done in terms of service provision, public-oriented activities should also be carried out. Conclusion: This study suggests that it is important to take the views of family physicians and all other stakeholders and take steps in the light of these opinions before implementing the referral.

Özet

Amaç: Bu araştırmanın amacı, sevk zincirinde sevk süre- cini başlatacak olan ve uygulamanın en önemli paydaşı olarak görülebilecek aile hekimlerinin sevk zincirinin uygulanması durumunda olası etkilerini, gerekliliği, uygulanabilirliği ve sürdürülebilirliği hakkındaki görüşlerini değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Araştırmada veriler aile hekimlerinin sevk zinciri konusundaki düşüncelerini ortaya koymak amacıyla oluşturulmuş yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılarak Ankara ilinde merkez ilçelerde görev yapan aile hekimleri ile yüz yüze yapılan görüşmeler ile elde edilmiştir.Bulgular: Mevcut birinci basamak sağlık hizmetlerinin yapı- lanmasında sevk zincirinin uygulanmasının birtakım sorunları ortaya çıkaracağı katılımcı hekimler tarafından belirtilmiştir. Özellikle aile hekimlerine bağlı nüfusun fazla olması sevk zin- cirinin uygulanması için en büyük engel olarak ortaya çıkmakta ve bağlı nüfusun düşürülmesi gerekmektedir. Ayrıca aile hekim- lerine bağlı nüfusun düşürülmesinin yanında ASM’lerin standart bir yapıya kavuşturulması fiziki ve teknik kapasitelerinin iyi- leştirilmesi de bir diğer gereklilik olarak ortaya çıkmaktadır. Öte yandan, halkın sağlık okuryazarlık düzeyinin de yükseltilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda hizmet sunum yönünde yapılması gereken müdahaleler yanında topluma yönelik faaliyetlerinde yürütülmesi gerekmektedir.Sonuç: Bu çalışma sevk zincirinin uygulanmadan önce aile hek- imlerinin ve diğer tüm paydaşların görüşlerinin alınması ve bu görüşler doğrultusunda adımlar atılmasının önemli olduğunu ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

UĞURLUOĞLU, Ö., BULUT, S. (2022). Evaluation of referral from perspective of family physicians. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 118–132. https://ajindex.com/articles/626689

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. WHO. Referral Systems - A Summary of Key ProcessesToGuide Health Services Managers.http://www.who.int/man-agement/facility/referral/en/adresinden 22/05/2017 tarihinde erişilmiştir. Macintyre K, Lochigan M, Letipila,F.Understanding referral from primary care clinics in rural Kenya: using health infor- mation systems to prioritize health services.Int J Health PlannMgmt2003
  2. 18(1):23-39. Rasoulynejad SA. Study of self-referral factors in the three- level healthcare delivery system, Kashan, Iran, 2000.Ruraland Remote Health2004
  3. 4(4):237. Glasgow IK, Deljoni D, Bakker D. Self-referral in a gatekeep- ing system: patients’ reasons for skipping the general-practi- tioner.Health Policy1998
  4. 45(3):221-38. Devlet Planlama Teşkilatı. Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı.http://www.kalkinma.gov.tr/Pages/KalkinmaPlanlari.aspxadresinden 22/05/2017 tarihindeerişilmiştir. Devlet Planlama Teşkilatı. Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı.http://www.kalkinma.gov.tr/Pages/KalkinmaPlanlari.aspx adresinden 22/05/2017 tarihindeerişilmiştir. Devlet Planlama Teşkilatı. Dokuzuncu Beş Yıllık Kalkınma Planı.http://www.kalkinma.gov.tr/Pages/KalkinmaPlanlari.aspx adresinden 23/05/2017 tarihindeerişilmiştir. TC. Sağlık Bakanlığı. Sağlıkta Dönüşüm. Ankara, Sağlık Bakanlığı. 2003:26-36. OECD. OECD Sağlık Sistemi İncelemeleri Türkiye.www.oecd.org/publishing/corrigenda adresinden 02/12/2017 tari- hindeerişilmiştir. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. Aile Sağlığı Merkezi ve Aile Hekimliği Birimi Denetim Formları.http://ailehekimligi.gov.tr/component/content/article/102-gorusler/1618-aile-sal-merkezi-ve-2-aile-hekimlii-birimi-denetim-formlar-guncel.html adresinden 02/12/2016 tarihindeerişilmiştir. Foot C, Naylor C, Imison C. The Quality of GP diagnosis and referral.https://www.kingsfund.org.uk/sites/files/kf/Diagno- sis%20and%20referral.pdf adresinden 17/12/2016 tarihinde erişilmiştir. Imison C, Naylor C. Referral Management Lessons for Suc- cess, Birinci baskı. London, The King’s Fund. 2010:9-15. ÜstüY,Uğurlu M, Örnek M, SanisoğluSY.2002-2008 Yılları arasında Erzurum bölgesinde birinci ve ikinci basamak sağlık hizmetlerinin değerlendirilmesi.Balkan Med J2011
  5. ÜstüY,Uğurlu M, Kasım İ, EğiciMT.Sağlıkta dönüşüm projesi sonrası sağlık kurumlarına başvuru sıklıklarının değerlendirilmesi.Konuralp Tıp Dergisi2012
  6. 4(2):48-53. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. 2013-2017 Stratejik Plan. Birinci baskı. Ankara, Türkiye Halk Sağlığı Kurumu.2014. Türk Tabipleri Birliği. Aile Hekimliğinde Son Durum Raporu. Bir