Journals / Türkiye Aile Hekimliği Dergisi / 2021 / Cilt: 25 - Sayı: 4

remenstrual Syndrome Prevalence and Related Factors in Women of Reproductive Age Living in Rural Areas: A Cross-sectional Study

Kırsalda Yaşayan Doğurganlık Çağındaki Kadınlarda Premenstrüel Sendrom Sıklığı ve İlişkili Faktörler: Kesitsel Bir Çalışma

Pages
113–119
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the present study, the mean PMS scores of married women were lower than single or widowed women (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study investigated Premenstrual Syndrome (PMS) frequency and related factors.
📊
Key Findings & Data:Methods: This descriptive and cross-sectional study sample consisted of 391 women aged 15-49 who applied to family medicine outpatient clinics in a rural hospital between 15.12.2019-01.03.2020.
💡
Conclusion & Impact:In the present study, the mean PMS scores of married women were lower than single or widowed women (p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: This study investigated Premenstrual Syndrome (PMS) frequency and related factors. Methods: This descriptive and cross-sectional study sample consisted of 391 women aged 15-49 who applied to family medicine outpatient clinics in a rural hospital between 15.12.2019-01.03.2020. Data were collected using the Premenstrual Syndrome Scale (PMSS) and a sociodemographic questionnaire. A score above 50% of the highest possible score means that the person has PMS, while a score below 50% of the highest score means that the person does not have PMS. Results: The prevalence of PMS was 52.7% in the current study. When the patients are categorized according to their age, 64.9% (n=37) of the patients aged 15-19, 60.9% (n=42) aged 20-24, 71.9% aged 25-29 (n=41), 47.1% (n=41) aged 30-34, 30.4% (n=14) aged 35-39, 35.9% (n=14) aged 40- 44, and 47.2% (n=17) of those aged 45-49 were diagnosed with PMS. In the present study, the mean PMS scores of married women were lower than single or widowed women (p

Özet

Amaç: Bu çalışmada, 15-49 yaş arası kadınlarda premenstrüel sendrom (PMS) sıklığını ve etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel tipteki bu çalışmanın örneklemini kırsal bir hastanede aile hekimliği polikliniklerine, 15.12.2019-01.03.2020 tarihleri arasında başvuran 15-49 yaş kadın arasından 391 kadın oluşturmuştur. Veriler Premenstrüel Sendrom Ölçeği (PMSÖ) ve sosyodemografik anket kullanılarak toplanmıştır. Alınabilecek en yüksek puanın %50’sini aşması kişinin PMS’si olduğu anlamına gelirken, alınabilecek en yüksek puanın %50’sinin altında olması kişinin PMS’sinin olmadığı anlamına gelir. Bulgular: PMS sıklığı mevcut çalışmada %52,7 olarak bulunmuştur. Hastalar yaşlarına göre kategorize edilince 15-19 yaş aralığındaki hastaların %64,9’u (n=37), 20-24 yaş arasındakilerin %60,9’u (n=42), 25-29 yaş arasındakilerin %71,9’u (n=41), 30-34 yaş arasındakilerin %47,1’i (n=41), 35-39 yaş arasındakilerin %30,4’ü (n=14), 40-44 yaş arasındakilerin %35,9’u (n=14) ve 45-49 yaş arasındakilerin %47,2’si (n=17) PMS tanısı almıştır. Mevcut çalışmada evli olan kadınların bekâr veya dul olan kadınlara göre PMSÖ puan ortalamaları daha düşük bulunmuştur (p

🔖

Cite This Article

DÖNER, E., DURMAZ, F. G., AY, M. E., KIZMAZ, M., KURT, B. K. (2022). remenstrual Syndrome Prevalence and Related Factors in Women of Reproductive Age Living in Rural Areas: A Cross-sectional Study. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 113–119. https://ajindex.com/articles/626653

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Hofmeister S, Bodden S. Premenstrual Syndrome and Premenstrual Dysphoric Disorder. Am Fam Physician. 2016;94(3):236-40
  2. Ryu A, Kim T-H. Premenstrual syndrome: A mini review. Maturitas. 2015;82(4):436-40
  3. Lan C, Su T. The Affecting Factors of Premenstrual Syndrome in Female College Students with Disabilities in Taiwan. J Public Heal Issues Pract. 2019;3(2):1-6
  4. Yonkers KA, Simoni MK. Premenstrual disorders. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2018;218(1):68-74
  5. Tanrıverdi G, Selçuk E, Okanlı A. Üniversite Öğrencilerinde Premenstrual Sendrom Prevelansı. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2010;13(1):52-7
  6. Hamaideh SH, Al-Ashram SA, Al-Modallal H. Premenstrual syndrome and premenstrual dysphoric disorder among Jordanian women. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2014;21(1):60-8
  7. Ranjbaran M, Omani Samani R, Almasi-Hashiani A, Matourypour P, Moini A. Prevalence of premenstrual syndrome in Iran: A systematic review and meta-analysis. Int J Reprod Biomed. 2017;15(11):679-86
  8. Gençdoğan B. Premenstruel sendrom için yeni bir ölçek. Türkiye’de Psikiyatr Derg. 2006;8(2):81-7
  9. WHO ( World Health Organization). Obesity and overweight. 2021. https://www.who.int/news-room/ fact-sheets/detail/obesity-and-overweight adresinden 16.08.2021 tarihinde erişilmiştir
  10. Arslantaş H, Abacigil F, Çinakli Ş. Relationship between premenstrual syndrome and basic personality traits: a cross-sectional study. Sao Paulo Med J. 2018;136(4):339- 45
  11. Dönmez S, Gümüşsoy S. Hemşirelik öğrencilerinde Premenstrual sendromun ve etkileyen faktörlerin incelenmesi. Kocaeli Med J. 2019;8(2):38-45
  12. Moore, D. S., Notz, W. I, & Flinger MA. The basic practice of statistics (6th ed.). New York: W. H. Freeman and Company. 2013
  13. Akmalı N, Özerdoğan N, Gürsoy E. Bir devlet hastanesi’nde çalışan üreme çağındaki kadınlarda premenstrual sendrom prevalansı, ilişkili faktörler ve yaşam kalitesine etkisi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilim Derg. 2020;13(1):63-74
  14. Adıgüzel H, Taşkın EO, & Danacı AE. Manisa ilinde premenstrüel sendrom belirti örüntüsü ve belirti yaygınlığının araştırılması. Türk Psikiyatri Dergisi. 2007;18(3):215-222
  15. Direkvand-Moghadam A., Sayehmiri K., Delpisheh, A., Kaikhavandi S. Epidemiology of Premenstrual Syndrome (PMS)-A Systematic Review and Meta-Analysis Study. J Clin Diagn Res. 2014;8(2):106-9
  16. Chayachinda C, Rattanachaiyanont M, Phattharayuttawat S, Kooptiwoot S. Premenstrual syndrome in Thai nurses. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2008;2