AI Summary & Key Takeaways
AI InsightHence, it is required to appeal to the investigation and prosecution procedures as indicated in the special arrangements with regard to these people
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The measures of interception of correspondence, which are arranged as protection measures in the Code of Criminal Procedure (CCP), are the measures that might be adjudicated only with regard to the people who are the suspect or the accused because of an investigation or prosecution conducted in relation to a crime. These are five different measures, namely, determination, wire-trapping, recording, evaluation of signal information and determination of the location of mobile phone. While the measures of evaluation of signal information, wire-trapping of correspondence and recording are appealed only with regard to the crimes limited to those arranged in the Article 135/6 of CCP, it is possible to appeal the other two measures within the context of all sorts of crimes. Because in the CCP no restrictions are envisaged with regard to duty and title of those whose correspondence shall be intercepted, not the duty and the title of those committing crime, but the crime itself is taken as central for investigation and prosecution. For this reason, on the condition of the realization of the provisions as indicated in the Article, it is possible as a rule to apply the interception of correspondence for everyone without any regard to the duty and title of the persons. However, apart from the exceptional situations with regard to cases of catching red-handed which are under the area of jurisdiction of heavy criminal court, legal actions in line with the general investigation procedures shall not be taken with regard to judges and public procedures and the members of HSYK and Supreme Court of Appeals because they are included in the scope of the law no. 2802, 6087, 2797, which envisage special adjudication procedure with regard to other crimes. Hence, it is required to appeal to the investigation and prosecution procedures as indicated in the special arrangements with regard to these people
Özet
Koruma tedbiri olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nda düzenlenen iletişimin denetlenmesi tedbirleri, sadece bir suç soruşturması ya da kovuşturması sebebiyle şüpheli veya sanık sıfatı taşıyan kimselerle ilgili olarak hükmedilebilecek tedbirler olup bunlar; tespit, dinleme, kayda alma, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi ve mobil telefonun yerinin tespiti olmak üzere beş ayrı tedbir niteliğindedir. Bunlardan sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi, iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması tedbirlerine sadece CMK'nın 135/6. Maddesinde sınırlı olarak sayılan suçlarla ilgili olarak başvurulabilirken diğer iki tedbire tüm suçlar yönünden başvurmak mümkündür. CMK'da iletişimi denetlenecek kişinin görev ve sıfatına dair herhangi bir sınırlama öngörülmediğinden suçu işleyen kişinin görev ve sıfatı değil, işlenen suç merkez alınmıştır. Bu nedenle, maddede belirtilen şartların gerçekleşmiş olması koşuluyla, kural olarak kişinin görev ve sıfatına bakılmaksızın iletişimin denetlenmesine ilişkin tedbirlerin herkes bakımından uygulanmasının mümkündür. Ancak ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçüstü halleri istisna olmak üzere diğer suçlar yönünden özel yargılama usulü öngören 2802, 6087, 2797 sayılı Kanun kapsamında olan hâkim ve Cumhuriyet savcıları ile HSYK ve Yargıtay üyeleri hakkında genel soruşturma usulüne göre işlem yapılamayacağından bunlarla ilgili özel düzenlemelerde belirtilen soruşturma ve kovuşturma usullerine riayet edilmesi gerekmektedir