Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 11

Bid rigging crime in 5237 numbered Turkish criminal law

5237 Sayılı Türk ceza kanununda ihaleye fesat karıştırma suçu

Pages
225–257
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The tender legislation that is constituted by the legal and administrative regulations regarding the tender is in the quality of guiding the crime judge in the application of the crime norm regarding the bid rigging and its interpretation, the subject needs to be examined as a whole.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:One of the acquisition ways of the material elements that the government and public corporate entities need while carrying out public services and the one which has the most application field is the tendering procedure.
📊
Key Findings & Data:By means of being regarded as the actions that constitute the bid rigging in 5237 numbered Turkish Criminal Law, conspiring to rig bids on tenders, which are carried out by public institutions and organizations and the trade bodies which are regarded to be in the same importance and therefore included in the scope of criminal protection by the law-maker and which are in the quality of public institution and private law corporate bodies which is the other part, was devised as a crime and imposed sanction.
💡
Conclusion & Impact:The tender legislation that is constituted by the legal and administrative regulations regarding the tender is in the quality of guiding the crime judge in the application of the crime norm regarding the bid rigging and its interpretation, the subject needs to be examined as a whole.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

One of the acquisition ways of the material elements that the government and public corporate entities need while carrying out public services and the one which has the most application field is the tendering procedure. Besides this, public institutions intervene to the applied tendering procedure in the applications of privatization, in the submission of the rights regarding the private law, also in the situations such as enforcement and elimination of joint ownership. The parties and the public have interests in the constitution of the expected free competition environment and occurrence of the most advantageous offer in terms of economy with the tender. Especially in the public tenders, with the well-fulfillment of the tender , the budget which is financed by the tax payers is spent in a way that is appropriate to its purpose and efficiently. The actions which are hindering the well-fulfillment of the tender, which deviates the tender from its purpose and which provides unfair advantages to the persons are generally called as "bid rigging". Owing to the economic competition environment that is corrupted in the event that this kind of actions occur, personally parties of the tender and its participants; in general, the Government, the society which constitutes it and increasingly all economic system gets harmed. By means of being regarded as the actions that constitute the bid rigging in 5237 numbered Turkish Criminal Law, conspiring to rig bids on tenders, which are carried out by public institutions and organizations and the trade bodies which are regarded to be in the same importance and therefore included in the scope of criminal protection by the law-maker and which are in the quality of public institution and private law corporate bodies which is the other part, was devised as a crime and imposed sanction. This crime is possible to be committed by the public officials and also possible to be committed by the other people. Conspiring to rig bids on tenders that are apart from the tenders not included in the clause will not create this crime. The tender legislation that is constituted by the legal and administrative regulations regarding the tender is in the quality of guiding the crime judge in the application of the crime norm regarding the bid rigging and its interpretation, the subject needs to be examined as a whole.

Özet

Devlet ve diğer kamu tüzelkişilerinin, gördükleri kamu hizmetlerini yerine getirirken ihtiyaç duydukları maddi unsurları edinme yollarından birisi ve en yaygın uygulama alanı olanı ihale usulüdür. Bunun yanısıra özelleştirme uygulamalarında ve özel hukuka ilişkin hakların tesliminde cebri icra veya ortaklığın giderilmesi gibi hallerde de uygulanan ihale usulüne kamu kuruluşları aracılık etmektedir. İhale ile umulan serbest rekabet ortamının oluşması ve ekonomik bakımdan en avantajlı teklifin ortaya çıkmasında tarafların ve kamunun menfaati vardır. Özellikle kamu ihalelerinde, ihalenin sağlıklı yapılması ile vergi mükelleflerince finanse edilen bütçe amacına uygun ve verimli olarak harcanmış olur. İhalenin sağlıklı yapılması önünde engel olan, amacından saptıran ve kişilere haksız çıkar sağlayan eylemler ise genel olarak "ihaleye fesat karıştırma" olarak isimlendirilmektedir. Bu tür eylemlerin gerçekleşmesi halinde bozulan ekonomik rekabet ortamı nedeniyle özelde ihalenin tarafları ve katılımcıları, genelde ise Devlet, onu meydana getiren toplum ve giderek bütün ekonomik sistem zarar görmektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturan hareketler sayılmak suretiyle, kamu kurum ve kuruluşları ile aynı önemde oldukları varsayılarak kanun koyucu tarafından aynı cezai koruma kapsamına alınan kamu kurumu niteliğindeki meslek örgütleri ve diğer bir kısım özel hukuk tüzelkişilerinin yaptıkları ihalelere fesat karıştırma suç olarak düzenlenerek cezai yaptırıma bağlanmıştır. Bu suçun kamu görevlilerince işlenmesi mümkün olduğu gibi diğer kişilerce de işlenmesi olasıdır. Madde kapsamında kalan ihaleler dışındaki ihalelere fesat karıştırma ise bu suça vücut vermeyecektir. İhaleye ilişkin yasal ve idari düzenlemelerin oluşturduğu ihale mevzuatı, ihaleye fesat karıştırmaya ilişkin ceza normunun uygulanması vev yorumunda ceza hâkimine yol gösterici nitelikte olduğundan konunun bir bütün olarak incelenmesi gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

GÜLEL, İ. (2022). Bid rigging crime in 5237 numbered Turkish criminal law. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 11, 225–257. https://ajindex.com/articles/626545

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Akbulut Berrin, "Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçu ",Ceza Hukuku Dergisi, Ankara, Ağustos 2009, Yıl 4, Sayı 10, s.42 Akbulut Berrin, "İhaleye Fesat Karıştırma Sııçu(TCK. m. 235) ", Ceza Hukuku Dergisi,Ankara, Nisan 2009, Yıl 4, Sayı 9, s.60 Arslan Çetin, İhaleye Fesat Karıştırma Suçu,(TCK.m.235),2.Baskı,
  2. Adalet, Ankara,2010 Artuk Mehmet Emin/Gökçesi Ahmet/Yenidünya Ahmet Caner, TCK Şerhi Özel Hükümler, Turhan, Ankara, 2009,Cilt V Doğanyiğit Sadettin, Açıklamalı-İçtihatlı-Sorun Çözümlü Kamu îhale Kanunu ve Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, Seçkin, 10.Bası, Ankara-2011 Giritli İsmet/Bilgen Pertev/Akgüner Tayfun, İdare Hukuku Dersleri, Der, İstanbul,2006
  3. Kazancı Behiye Eker, İhaleye Fesat Karıştırma ve Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçları,2.Baskı, Seçkin,Ankara, 2011
  4. Toroslu Nevzat, Ceza Hukuku Özel Kısım, Savaş, Ankara, 2005 Yaşar Osman/Gökcan Hasan Tahsin/Artuç Mustafa, Yorumlu-Uygula-malı Türk Ceza Kanunu, Adalet, Ankara, 2010,Cilt V AKİP Açıklamalı Kanun-İçtihat Programı, Adalet Yayınevi UYAP Mevzuat Programı, Adalet Bakanlığı http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/03/20050331Ml-3.htm, erişim tarihi: 13.02.2012 http://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem22/yil01 /ss842m.htm, erişim tarihi: 18.02.2012 http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/kanunlar_sd.durumu7kanun_ no=5328,erişim tarihi: 13.02.2012 http://www.tdk.org.tr/index.php?option=com_gts&arama= gts&guid=T-DK.GTS.4f48a330b9c914.40595344, erişim tarihi: 25.02.2012 http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid= TDK.GTS.4f4e3eb5d29377.16983701, erişim tarihi: 29.02.2012 http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr