Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 18

Electronic unfair competition

Elektronik ortamda haksız rekabet

Pages
79–112
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The computing bases which have been mentioned responsible from unfair competition in new Turkish Commercial Code have been assessed as well.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Developments in technology affects commercial life as it does in every area of life.
📊
Key Findings & Data:In this study, the articles on unfair competition of Turkish Commercial Code numbered 6102 has been evaluated in the context of unfair competition on the Internet.
💡
Conclusion & Impact:The computing bases which have been mentioned responsible from unfair competition in new Turkish Commercial Code have been assessed as well.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Developments in technology affects commercial life as it does in every area of life. Since the competition is increasing, it can be seen that who wants to get ahead in competition wants to benefit from the Internet. Internet as a fast and an economic way of communication constitutes a market for the businesses’ goods and services. Many businesses take place in e-commerce. During the process using the Internet as a marketing way, some kinds of behavi‐ ours may constitute unfair competition. As we see the continuously development of technology it is possible to come up new unfair competition behaviours every day. Determining which behaviours constitute unfair competition on the Internet becomes important for applying legal remedies against these behaviours. In this study, the articles on unfair competition of Turkish Commercial Code numbered 6102 has been evaluated in the context of unfair competition on the Internet. The computing bases which have been mentioned responsible from unfair competition in new Turkish Commercial Code have been assessed as well.

Özet

Teknolojide yaşanan gelişmeler her alanı etkilediği gibi ticaret hayatını da etkilemektedir. Rekabetin artması nedeniyle rekabette öne geçmek isteyenlerin teknolojiden ve özellikle İnternet’ten1 faydalanmak istedikleri görülmektedir. Hızlı ve ucuz bir iletişim yolu olan İnternet’in aynı zamanda işletmelerin ürün ve hizmetleri için bir pazar oluşturması söz konusudur. Pek çok işletme İnternet üzerinden ticaret (e-ticaret) yapmaktadır2. İnternetin pazarlama aracı olarak kullanılması sürecinde bazı davranışların hak‐ sız rekabet oluşturması söz konusu olabilmektedir3. Sürekli gelişen teknoloji nedeniyle her gün yeni haksız rekabet hallerinin ortaya çıkabilmesi mümkündür. İnternet ortamında hangi uygulamaların haksız rekabet oluşturacağının belirlenmesi bunlara karşı başvurulabilecek hukuki yollar bakımından önem kazanmaktadır. Bu çalışmada 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ndaki haksız rekabete ilişkin hü‐ kümler İnternet’te gerçekleşebilecek haksız rekabet halleri bakımından ele alınmıştır. Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda haksız fiil nedeni ile sorumlu olacakları belirtilen bilişim kuruluşlarına da değinilecektir.

🔖

Cite This Article

BOZKURT, A. E. Y. (2022). Electronic unfair competition. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 18, 79–112. https://ajindex.com/articles/626459

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. ARKAN Sabih, “Haksız Rekabet-Gelişmeler-Sorunlar”, BATİDER, C.XXII, S.4. ARKAN Sabih, Ticari İşletme Hukuku,15.B., Ankara 2011. BAISTROCCHI Pablo, “Liability of Intermediary Service Providers in the EU Directive on Electronic Commerce”, Santa Clara High Technology Law Journal, Year 2002, Vol. 19, Issue 1. BAŞTÜRK İhsan, “Türk Ticaret Kanununda Bilişim Yoluyla Haksız Rekabetin Hukuki-Cezai Sonuçları”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, C.1, Y. 2, S. 6, 2011. BOZBEL Savaş, “İnternet Alan Adı (Domain Name) Müracaat ve Tescil Uygulamaları-Dünyadaki Uygulamalar Eşliğinde Türkiye Uygulamasının Değerlendirilmesi”, Mevzuat Dergisi, Yıl 8, S.92, Ağustos 2005, www.mevzuatdergisi.com/2005/08a/01.htm (28.10.2013). BOZBEL Savaş, “Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Karşılaştırmalı Reklam”, Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun Ticari İşletme Hukuku Alanında Getirdiği Yenilikler Sempozyumu 25-26 Kasım 2011, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Mayıs 2012. CAN Mustafa / MEMİŞ Tekin, “Elektronik Ortamda Haksız Rekabet Halleri”, Mevzuat Dergisi, Y.7, S.81, Eylül 2004, http://www.mevzuatdergisi. com/2004/09a/04.htm (22.06.2013). DECOCQ Georges, “Cyber Consumer Protection and Unfair Competition”, Electronic Journal of Comparative Law, Vol.11.3, December 2007, http://ejcl. org (22.03.2014).
  2. GÖLE Celal, Aldatıcı Reklamlara Karşı Tüketicinin Korunması, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 1983. GÜNGÖR Müberra / EVREN Gökhan, İnternet Sektörü ve Türkiye İncelemeleri, Telekomünikasyon Kurumu, Ankara 2002.
  3. GÜVEN Pelin, Rekabet Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2009.
  4. İKİZLER, Metin / BAŞAR, M. Sinan, “Spam’in Zararları ve Spam ile Hukuki Mücadele: ABD Örneği ve Türk ve Avrupa Birliği Hukukları ile Karşılaştırılması”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.8, S.2, Y.2006. JOHNSON David R. / POST David G., “Law and Borders-The Rise of Law in Cyberspace”, Stanford Law Review, Vol.48, No.5, May 1996. KÂHYA Bünyamin Ersin / ÇALIKOĞLU Rüştü Levent / DENGİZ Abdullah, “Türkiye’nin En Büyük 500 İşletmesinde E-Ticaret Üzerine Bir Alan Araştırması”, www.tcmb.gov.tr/yeni/iletisimgm/eticaret.pdf‎ (24.03.2014).
  5. KAYA Arslan, Karşılaştırmalı-Notlu Yeni Türk Ticaret Kanunu, 3.B., Beta Yayınevi, İstanbul 2013. KAYA Bedii, “Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun 58.maddesinin Bilgi Toplumu Hizmet Sağlayıcıları Açısından İncelenmesi”, http://www.turk-internet.com/ portal/yazigoster.php?yaziid=31810 (19.04.2014).
  6. KIRCI N. Berkay, Markanın İnternet Yoluyla Haksız Kullanımı, Turhan