Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 16

İdarenin kamu hizmeti faaliyetlerinde daralma ve dönüşüm: Özelleştirme ve regülasyon Transformation and reduction in activities in public service of the administration: Privatization and regulation

Pages
105–139
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, privatization and regulation may be defined as a sort of reduction and transformation in the activities of the administration.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The activities of the administration have reduced and transformed as a result of the change in the traditional approach to public service.
📊
Key Findings & Data:The privatization of public services lead to the narrowing of the scope of activities carried out by the administration.
💡
Conclusion & Impact:Thus, privatization and regulation may be defined as a sort of reduction and transformation in the activities of the administration.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The activities of the administration have reduced and transformed as a result of the change in the traditional approach to public service. The privatization of public services lead to the narrowing of the scope of activities carried out by the administration. With privatization, the administration is not directly involved in the provision of public services, which are then carried out by private law entities. At this point arises the need to inspect and observe whether legal entities offer goods and services duly, and to regulate related areas. Regulation is a transformation in the activities of the administration, which is a result of the change in public service approaches. Namely, the administration itself will no longer offers public services, but will instead regulate and inspect the provision of goods and services by legal entities as a result of privatization. The duty and authority of the administration will be confined to law enforcement. This study first explains the meaning, properties and types of public service, and then focuses on the classical public service approach and the reasons behind the changes in this approach. The study subsequently outlines privatization, which has led to reduction in the administrative activities, with emphasis on its legal basis and outcomes in Turkey, and sets out to resolve the issue of the privatization of public services. Finally, the issue of regulationwhich means the transformation of administrative activityis dealt with, with reference to the definition of regulation and regulatory institutions in Turkey. The study further discusses the link between privatization and regulation. It would not a very assertive approach to claim that there is a strong link between privatization and regulation. With privatization, the administration has withdrawn its hand from the offering of public services, but through regulation and inspection, does not leave the sphere uncontrolled. Thus, privatization and regulation may be defined as a sort of reduction and transformation in the activities of the administration.

Özet

Kamu hizmeti anlayışının değişmesinin bir sonucu olarak idarenin faaliyetlerinde bir daralma ve dönüşüm süreci yaşanmaktadır. Kamu hizmetlerinin özelleştirilmesi, idarenin faaliyet alanının daralması anlamına gelir. Çünkü özelleştirmeyle idare, kamu hizmeti niteliğindeki faaliyetleri bizzat gerçekleştirmeyecek, bu faaliyetler özel hukuk tüzel kişileri tarafından yerine getirilecektir. Bu noktada kamu yararının sağlanması açısından özel hukuk tüzel kişileri tarafından sunulan mal ve hizmetlerin gereği gibi sunulup sunulmadığının denetlenmesi, gözetlenmesi ve ilgili alanların düzenlenmesi ihtiyacı da doğmaktadır. İşte regülasyon kamu hizmeti anlayışının değişmesinin bir sonucu olarak idarenin faaliyetlerindeki dönüşümdür. Yani idare artık kamu hizmetlerini bizzat sunmayacak, özelleştirme uygulamaları neticesinde özel hukuk tüzel kişileri tarafından yerine getirilen mal ve hizmet sunumlarına ilişkin düzenleme ve denetleme faaliyetleri gerçekleştirecek, görev ve yetkileri neredeyse kolluk hizmetlerinin yerine getirilmesiyle sınırlı olacaktır. Makalede kamu hizmetinin anlamı, özellikleri ve türleri açıklanmaya çalışılmış ve daha sonra, klâsik kamu hizmeti anlayışı ile bu anlayışın değişmesinin nedenleri üzerinde durulmuştur. İdarenin faaliyetlerinde bir daralmaya neden olan özelleştirme konusu genel hatlarıyla tanımı, amaçları, Türkiyedeki hukukî dayanağı ve sonuçları bakımından incelenmiş, kamu hizmetlerinin özelleştirilmesi meselesi çözümlenmeye çalışılmıştır. Nihayet çalışmada idarenin faaliyetlerinin dönüşmesi anlamına gelen düzenleme konusu, tanımı, özellikle Türkiyedeki regülasyon kurumlarıyla beraber anlatılmıştır. Ayrıca özelleştirme ve regülasyon arasında var olan ilişki de çalışmada değerlendirmektedir. Özelleştirme ve regülasyon arasında sıkı bir ilişkinin olduğunu belirtmek çok iddialı bir yaklaşım olmasa gerektir. Özelleştirmeyle kamu hizmetlerinin bizzat sunumu alanından çekilen idare, alanı düzenleme ve denetim faaliyetleri yapmak suretiyle de boş bırakmamaktadır. Dolayısıyla özelleştirme ve regülasyon, idarenin faaliyetlerindeki bir daralma ve dönüşüm olarak ifade edilebilir.

🔖

Cite This Article

AVCI, M. (2022). İdarenin kamu hizmeti faaliyetlerinde daralma ve dönüşüm: Özelleştirme ve regülasyon Transformation and reduction in activities in public service of the administration: Privatization and regulation. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 16, 105–139. https://ajindex.com/articles/626445

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Aydın, Öykü Didem: Türk Anayasa Yargısında Yeni bir Mekanizma: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru, Gazi üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2011, S. 4, s. 121 vd. Dinç, Güney: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Göre Çevre ve İnsan, Ankara 2008
  2. Doğru, Osman: Anayasa ile karşılaştırmalı İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Mahkeme İçtüzüğü, İstanbul 2010
  3. Duymaz, Erkan: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Çevrenin Korunmasına Katkısı, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 2012, S. 47, s.121 vd. Ekinci, Hüseyin/ Sağlam, Musa: 66 Soruda Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru, Ankara 2012
  4. Göztepe, Ece: Anayasa Şikâyeti, Ankara 1998
  5. Göztepe, Ece: Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Hakkının (Anayasa Şikâyeti) 6216 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2011, S. 95, s. 13 vd. Gözler, Kemal: Hukukun Genel Teorisine Giriş, Ankara 1998
  6. Gözler, Kemal: Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 13. Baskı, Bursa 2012
  7. Kaboğlu, İbrahim: Anayasa Yargısı, 4. Baskı, Ankara 2007
  8. Kaboğlu, İbrahim: Çevre Hakkı, 3. Baskı, Ankara 1996
  9. Kaboğlu, İbrahim: Anayasada Sosyal Haklar: Alanı ve Sınırları (http://www.sosyalhaklar.net/2010/bildiri/kaboglu.pdf ) Kalabalık, Halil: İnsan Hakları Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2012
  10. Karaman, Ebru: Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru Yolu, İstanbul 2013
  11. Kılınç, Bahadır/ Çağatay, Mustafa/ Atasoy, Çağatay: Bireysel Başvuru (http://www.taa.gov.tr/dosya/egitim_materyali/bireysel_basvuru.doc)
  12. Kuzu, Burhan: Sağlıklı ve Dengeli Bir Çevrede Yaşama Hakkı, İstanbul 1997
  13. Özbudun, Ergun: Türk Anayasa Hukuku, 14. Baskı, Ankara 2013
  14. Özdek, Yasemin E.: Çevre hakkı, Ankara 1993
  15. Pieroth, Bodo/ Schlink, Bernhard: Grundrechte Staatsrecht II, 24. Auflage, Heidelberg 2008
  16. Sabuncu, Yavuz/ Esen-Arnwine, Selin: Türkiye İçin Anayasa Şikâyeti Modeli, Türkiye’de Bireysel Başvuru Yolu (http://www.anayasa.gov.tr/files/pdf/anayasa_yargisi/anyarg21/tbby.pdf ) Sachs, Michael: Grundgesetz Kommentar, 6. Auflage, München 2011
  17. Schmidt-Radefeldt, Roman: Ökologische Menschenrechte, Baden-Baden 2000
  18. Şirin, Tolga: Türkiye’de Anayasa Şikâyeti (Bireysel Başvuru), İstanbul 2013
  19. Turgut, Nükhet: Çevre Politikası ve Hukuku, 2. Baskı, Ankara 2012
  20. Turgut, Nükhet: Çevre Hukuku, 2. Bası, Ankara 2001
  21. Turgut, Nükhet: Çevre Hakkı: AİHM ve “Bergama Davası”, Legal Hukuk Dergisi, 2006, S. 41, s. 1361 vd. Wildhaber, Luzius: Umweltschutz in der Spruchpraxis des EGMR, in: Umwelt, Wirtschaft und Recht, Tübingen 2002
  22. Yokuş Sevük, Handan: Çe