Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 16

Law and culture: A legaland sociological analysis ofthe concept of custom

Kanun vekültür: Töre kavramının shukuki ve osyolojik bir analizi

Pages
405–440
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However it should be noted that, as it is not the right solution to see the custom primitive and outworn/outdated as a whole; trying to change perceptions that exist in society by force and through the law which is an expression of another culture also may lead to sociological dilemmas and traumas.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Custom, which has legal and sociological aspects, is a cultural concept.
📊
Key Findings & Data:Inherently, of each excluded sociological structure withdraws motivated by the protection of itself and degenerates in course of time.
💡
Conclusion & Impact:However it should be noted that, as it is not the right solution to see the custom primitive and outworn/outdated as a whole; trying to change perceptions that exist in society by force and through the law which is an expression of another culture also may lead to sociological dilemmas and traumas.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Custom, which has legal and sociological aspects, is a cultural concept. The approach and the method of approaching of a legal system towards sociological norms that have social value, such as custom and hence culture, is closely related with acquisition of justice which is the purpose of law, in the public conscience. In law systems in which basically top-down and converter conditionings are dominant, cultural norms are excluded and are not permitted to evolve within the legal system. Inherently, of each excluded sociological structure withdraws motivated by the protection of itself and degenerates in course of time. The Turkish Legal System s approach to the custom and honor killings within the framework of the concept of culture has a nature that should be analyzed. Because it is an undeniable fact that our legal system s attitude on this issue is statutory but it is open to debate how/to what extent legal it is. The goal here is not justify the honor killings. However it should be noted that, as it is not the right solution to see the custom primitive and outworn/outdated as a whole; trying to change perceptions that exist in society by force and through the law which is an expression of another culture also may lead to sociological dilemmas and traumas.

Özet

Töre, hukuki ve sosyolojik boyutları olan kültürel bir kavramdır. Bir hukuk sisteminin töre gibi toplumsal karşılığı olan sosyolojik normlara ve dolayısıyla kültüre yaklaşımı ile onu ele alış biçimi, hukukun idesi olan adaletin toplum vicdanında yer edinmesiyle yakından ilgilidir. Temelde tepeden inmeci ve dönüştürücü şartlanmaların hâkim olduğu hukuk sistemlerinde kültürel normlar dışlanmakta ve hukuk sistemi içerisinde evrilmelerine imkân tanınmamaktadır. Dışlanan her sosyolojik yapı doğal olarak koruma güdüsüyle içine kapanmakta ve zamanla yozlaşmaktadır. Türk Hukuk Sisteminin kültür kavramı çerçevesinde töreye ve töre saikiyle işlenen cinayetlere yaklaşımı irdelenmesi gereken bir mahiyeti havidir. Zira hukuk sistemimizin bu konudaki tutumunun kanuni olduğu yadsınamaz bir gerçeklik olmakla birlikte ne kadar hukuki olduğu tartışmaya açıktır. Burada amaç, töre sebebiyle işlenen cinayetleri meşru göstermek değildir. Ancak belirtelim ki, töreyi bir bütün olarak ilkel ve çağdışı görmek çözüm olmadığı gibi toplumda var olan algıları bir başka kültürün ifadesi olan hukuk eliyle ve zorla değiştirmeye çalışmak da sosyolojik dilemma ve travmalara sebep olabilmektedir.

🔖

Cite This Article

KAYA, K. (2022). Law and culture: A legaland sociological analysis ofthe concept of custom. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 16, 405–440. https://ajindex.com/articles/626444

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Acar, Ali; Adalet Nedir?, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.107, Ankara, 2013.
  2. Acar, Ali; The Concept of Legal Culture, Ankara Law Review, Vol.3, No.2, Ankara, 2006.
  3. Akbaba, Zeynep Burcu; Töre, Namus ve Töre Saikiyle Adam Öldürme, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.75, 2008.
  4. Akkoç, Fatih; Töre ve Namus Cinayetlerinin Sebep ve Sonuç İlişkisinin Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisan Tezi, Ankara, 2007.
  5. Akkoç, Nebahat; Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde Namus Adına İşlenen Cinayetleri Önleme ve Bu Konuda Toplumsal Duyarlılık Geliştirme, in: Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayetleri Uluslar arası Sempozyumu, Diyarbakır, 2003.
  6. Avcı, Mustafa; Türk Hukuk Tarihinde Hukuk Sisteminin Namus Cinayetlerine Yaklaşımı, in: Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayetleri Uluslar arası Sempozyumu, Diyarbakır, 2003.
  7. Bağlı, Mazhar; Töre ve/veya Namus Adına Cinayet İşleyen Suçlu ve Zanlıların Sahip Oldukları Toplumsal Değer Yapıları, Aile İlişkileri ve Kişisel Özellikleri İle Bunların Sosyo-Ekonomik Analizine İlişkin Bir Analiz, Diyarbakır, 2008.
  8. Balı, Ali Şafak; Hukuk – Toplum – Siyaset, 1. Baskı, Konya, 2011.
  9. Bilge, Necip; Hukuk Başlangıcı Hukukun Temel Kavram ve Kurumları, 24. Bası, Ankara, 2008.
  10. Bilefsky, Dan; How to Avoid Killing in Turkey? Honor Suicide, The New York Times, 16 Temmuz 2006.
  11. Cansel, Erol / Özel, Çağlar; Hukuk Başlangıcı (Hukukun Temel Kavram ve Kurumları), Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2009.
  12. Cengiz, Recep; Kan Davasının Toplumsal Değer ve Normlar Açısından Sosyolojik Görünümü; Tokat/Erbaa Örneği, in: Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayetleri Uluslar arası Sempozyumu, Diyarbakır, 2003.
  13. Centel, Nur / Zafer, Hamide / Çakmut, Özlem; Türk Ceza Hukukuna Giriş, Dördüncü Bası, İstanbul, 2006.
  14. Ceren, Tuğba; Türkiye’de Görülen Töre Cinayetlerinin Sosyolojik, Antropolojik ve Kültürel Kökenine Bir Bakış, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2008.
  15. Cihan, Ahmet; Töre ve Namus Cinayetleri ve Toplumsal Algılama, in: Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayetleri Uluslar arası Sempozyumu, Diyarbakır, 2003.
  16. Coşkun, A. Vahap; İnsan Hakları ve Kültürel Rölativizm, Kamu Hukuku Arşivi, C.2, S.1, 1999.
  17. Crespo, Eduardo Demetrio; Demokrasinin Kuruluşundan Önce İspanya Ceza Hukukunda Aldatmadan Dolayı İşlenen Eş Cinayetleri, in: Sosyolojik ve Hukuksal Boyutlarıyla Töre ve Namus Cinayetleri Uluslar arası Sempozyumu, Çev: Nedim Meriç, Diyarbakır, 2003.
  18. Çilingir, Sevgi; İnsan Haklarında Evrensellik