Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 22

Electronic Evidence (E-Evidence) Concept from the perspective of Evidence Law in Criminal Prosedure

CEZA MUHAKEMESİNDE DELİL VE İSPAT HUKUKU AÇISINDAN ELEKTRONİK DELİL (E-DELİL) KAVRAMI

Pages
427–454
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In order to determine how the authorities are to act whenencountered as usual with the electronic evidence, the concept in question will beexamined by focusing on theories and practice.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of criminal procedures is to reveal the material facts.
📊
Key Findings & Data:However; in spite of the ever-growing importance and usage rate of the information tecnologies in human life, the lawmaker does not make any law corcern- ing electronic evidences.
💡
Conclusion & Impact:In order to determine how the authorities are to act whenencountered as usual with the electronic evidence, the concept in question will beexamined by focusing on theories and practice.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of criminal procedures is to reveal the material facts. In order for thispurpose to be realized, the principle of freedom of evidence has been accepted. Asper the freedom of evidence, everything can be used as evidence so as to reveal thematerial facts, provided that they are obtained lawfully. The assesment of electronicevidence in terms of law of evidence is the subject of this study, as the modern crim- inal procedure shows the tendency of reaching the material fact by using scientificevidence. However; in spite of the ever-growing importance and usage rate of the information tecnologies in human life, the lawmaker does not make any law corcern- ing electronic evidences. In order to determine how the authorities are to act whenencountered as usual with the electronic evidence, the concept in question will beexamined by focusing on theories and practice.

Özet

Ceza muhakemesinin amacı maddi gerçeğin ortaya çıkartılmasıdır. Bu amacıngerçekleştirilebilmesi bakımından ceza muhakemesi hukukunda delil serbestisi ilke- si benimsenmiştir. Delil serbestisi ilkesi uyarınca hukuka uygun olarak elde edilmişve maddi gerçeğin ortaya çıkartılmasına yarayacak her şey delil olarak kullanılabil- mektedir. Bu çalışmanın konusunu da delil ve ispat hukuku açısından elektronik delil(e-delil) kavramının değerlendirilmesi oluşturmaktadır. Zira modern ceza muhakeme- si hukukunda eğilim, maddi gerçeğe ulaşılması için bilimsel delil aşamasına geçilmesiyönündedir. Bununla birlikte bilişim teknolojilerinin insan hayatındaki gün geçtikçeartan önemine rağmen kanunkoyucu elektronik deliller konusunda hüküm tesis etmişdeğildir. Elektronik deliller ile sürekli olarak karşı karşıya gelen muhakeme makamla- rının bu deliller hakkında nasıl hareket edeceğinin tespit edilebilmesi bakımından sözkonusu kavram teori ve uygulamadaki görüşler doğrultusunda ortaya konulacaktır.

🔖

Cite This Article

SARSIKOĞLU, Ş. (2022). Electronic Evidence (E-Evidence) Concept from the perspective of Evidence Law in Criminal Prosedure. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 22, 427–454. https://ajindex.com/articles/626402

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Avşar, Zakir ve Gürsel Öngören, Bilişim Hukuku, Türkiye Bankalar Birliği Yayın- ları, Yayın No: 270, İstanbul 2010.
  2. Bıçak, Vahit, Suç Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınları, Ankara 2011.
  3. Birtek, Fatih, Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçları, Seçkin Yayınları, Ankara 2013.
  4. Centel, Nur ve Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınevi, İstan- bul 2014.
  5. Değirmenci, Olgun, Ceza Muhakemesinde Sayısal (Dijital) Delil, Seçkin Yayın- ları, Ankara 2014.
  6. Demirbaş, Timur, Sanığın Hazırlık Soruşturmasında İfadesinin Alınması, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları No:71, İzmir 1996.
  7. Dülger, Murat Volkan, Bilişim Suçları ve İnternet İletişim Hukuku, Seçkin Ya- yınları, Ankara 2012.
  8. Dülger, Murat Volkan, Ceza Muhakemesi Hukukunda Dışlama Kuralı Ve Huku- ka Aykırı Delillerin Uzak Etkisi (Zehirli Ağacın Meyvesi Öğretisi), Seçkin Yayın- ları, Ankara 2014.
  9. Erem, Faruk, Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hukuku, Işın Yayıncılık, Ankara 1986.
  10. Eryılmaz, Mesut Bedri, Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri, Seçkin Yayınları, Ankara 2012.
  11. Feyzioğlu, Metin, Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Yetkin Yayınları, An- kara 2002.
  12. Göksu, Mustafa, Hukuk Yargılamasında Elektronik Delil (1086 Sayılı HUMK ve 6100 Sayılı HMK Çerçevesinde), Adalet Yayınevi, Ankara 2011.
  13. Hale, Jason S., Amazon Cloud Drive Forensic Analysis, Digital Investigation, Vol. 10, 2013.
  14. Henkoğlu, Türkay ve Özgür Külcü, “Bilgi Erişim Platformu Olarak Bulut Bilişim: Riskler ve Hukuksal Koşullar Üzerine Bir İnceleme”, Bilgi Dünyası Dergisi, Cilt 14, Sayı 1, 2013.
  15. Jones, Nigel, Esther George, Kasım Karagöz vd., “Türk Ceza Adalet Sisteminin Etkinliğinin Geliştirilmesi” Bilişim Suçları Eğitim Modülü, Avrupa Birliği – Avru- pa Konseyi Ortak Projesi Yayını, Ankara.
  16. Kantar, Baha, Ceza Muhakemeleri Usulü İkinci Kitap Muhakeme Usulü, Cum- huriyet Matbaası, İstanbul 1946.
  17. Karagülmez, Ali, Bilişim Suçları ve Soruşturma-Kovuşturma Evreleri, Seçkin Ya- yınları, Ankara 2009.
  18. Karakehya, Hakan, “Ceza Muhakemesinde Maddi Gerçek”, Eskişehir Barosu Dergisi, Sayı: 10, Haziran 2006.
  19. Kaymaz, Seydi, Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı (Yasak) Deliller, Seçkin Yayınevi, Ankara 1997.
  20. Kaymaz, Seydi, Ceza Muhakemesinde Telekominikasyon Yoluyla Yapılan İleti- şimin Denetlenmesi, Seçkin Yayınları, Ankara 2009.
  21. Keser Berber, Leyla, Adli Bilişim (Computer Forensic), Yetkin Yayınları, Ankara 2004.
  22. Keser Berber, Leyla, “İmzalıyorum O Halde Varım Dijital İmza, Dijital İmza Hakkındaki Yasal Düzenlemeler, Dijital İmzalı Elekt