Journals / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 21

Seller s Liability for Delivery of Goods and Documents According to United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG)

MİLLETLERARASI MAL SATIMINA İLİŞKİN SÖZLEŞMELER HAKKINDA BİRLEŞMİŞ MİLLETLER ANTLAŞMASINA (CISG) GÖRE SATICININ MALLARI VE BELGELERİ TESLİM YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Pages
549–603
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Subsequently, the seller s liability to submit documents and lastly, issuessuch as transport of goods, insurance and giving notice to the buyer which may beconsidered as extension of the liability to deliver the goods were discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The subject of the study titled Seller s Liabılıty for Delivery of Goods and Docu- ments according to United Nations Convention on Contracts for the International Saleof Goods , is designated between Articles 30-34 of the United Nations Conventionon Contracts for the International Sale of Goods.
📊
Key Findings & Data:In this respect, first the seller s lia- bility to deliver the goods, and then accordingly, issues such as place of delivery anddelivery time were examined in detail and in comparison with the Turkish Code of Obligations.
💡
Conclusion & Impact:Subsequently, the seller s liability to submit documents and lastly, issuessuch as transport of goods, insurance and giving notice to the buyer which may beconsidered as extension of the liability to deliver the goods were discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The subject of the study titled Seller s Liabılıty for Delivery of Goods and Docu- ments according to United Nations Convention on Contracts for the International Saleof Goods , is designated between Articles 30-34 of the United Nations Conventionon Contracts for the International Sale of Goods. In this respect, first the seller s lia- bility to deliver the goods, and then accordingly, issues such as place of delivery anddelivery time were examined in detail and in comparison with the Turkish Code of Obligations. Subsequently, the seller s liability to submit documents and lastly, issuessuch as transport of goods, insurance and giving notice to the buyer which may beconsidered as extension of the liability to deliver the goods were discussed.

Özet

Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Ant- laşmasına Göre Satıcının Malları ve Belgeleri Teslim Etme Yükümlülüğü başlıklı ça- lışmanın konusu, Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında BirleşmişMilletler Antlaşmasının 30-34 maddeleri arasında düzenlenmiştir. Bu itibarla önce- likle satıcının malları teslim etme yükümlülüğü, buna bağlı olarak teslim yeri, teslimzamanı gibi konular Türk Borçlar Kanunu ile karşılaştırmalı olarak ayrıntılı bir şekildeincelenmiştir. Daha sonra satıcının belgeleri verme yükümlülüğü, son olarak ise satı- cının malları teslim etme yükümlülüğünün uzantısı sayılabilecek nitelikte olan malıntaşınması, sigortalanması ve alıcıya ihbarda bulunulması gibi konular ele alınmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, E. (2022). Seller s Liability for Delivery of Goods and Documents According to United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG). Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 21, 549–603. https://ajindex.com/articles/626395

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AKÇURA KARAMAN, Tuba: “Borçlar Kanunu ve Viyana Satım Antlaşması Çer- çevesinde Ayıp Halinde Alıcının Hakları”, BATİDER, C. XXVIII, S. 1, 2012, s. 193- 254. AKİPEK, Jale/AKINTÜRK, Turgut: Eşya Hukuku, İstanbul 2009.
  2. AKYİĞİT, Ercan: Yeni Türk Borçlar Kanununa Göre Satış, Mal Değişimi ve Bağış- lama Sözleşmeleri, Ankara 2011.
  3. ARAL, Fahrettin/AYRANCI, Hasan: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Ankara 2012.
  4. ATAMER, Yeşim M.: “Yeni Bir Milletlerarası Satım Hukukuna Doğru: Milletlera- rası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması ve Türkiye” HPD, S. 8, Eylül 2006 (Kısaltılmışı: ATAMER, Türkiye). ATAMER, Yeşim M.: “Birleşmiş Milletler Satım Hukukunun Uluslararası Uygu- lama Alanı”, İBD, S. 69, Y. 1995, s. 551-567 (Kısaltılmışı: ATAMER, Uygulama Alanı). ATAMER, Yeşim M.: Uluslararası Satım Sözleşmelerine İlişkin Birleşmiş Millet- ler Antlaşması (CISG) Uyarınca Satıcının Yükümlülükleri ve Sözleşmeye Aykırı- lığın Sonuçları, İstanbul 2005 (Kısaltılmışı: ATAMER, Yükümlülük). AYAN, Mehmet: Eşya Hukuku I, Zilyetlik ve Tapu Sicili, Konya 2012.
  5. AYDIN, İbrahim: 11 Nisan 1980 tarihli Milletlerarası Mal Satımlarına İlişkin Bir- leşmiş Milletler (Viyana) Sözleşmesi ve Türk Hukuku, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2007.
  6. AYHAN, Hilal Lale: “Birleşmiş Milletler Viyana Satım Sözleşmesi’ne Uluslarara- sı Satım Sözleşmelerinde Satıcının Ayıba Karşı Tekeffül Borcu”, GÜHFD, C. XV, Y. 2011, s. 1-57.
  7. BAŞOĞLU, Başak: “Öncelenmiş Borca Aykırılığın Sonuçları”, İÜHFM, C. LXVI, S. 2, Y. 2008, s. 287-310 (Kısaltılmışı: BAŞOĞLU, Borca Aykırılık). BRAND, Ronald A.: “CISG Article 31: When Substantive Law Rules Affect Juris- dictional Results”, http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/brand1.html e. t. 19.04.2013, s. 181-202.
  8. BUTLER, Allison: “A Practical Guide To The CISG: Negotiations Through Litiga- tion”, Chapter 4, http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/butler6-ch4.pdf e. t. 08.04.2014.
  9. CASTELANNI, Luca: “Türkiye’nin CISG’a Taraf Olmasına İlişkin Çerçeve”, Millet- lerarası Satım Hukuku (Ed. Yeşim ATAMER), İstanbul 2008, s. 1-7.
  10. ÇETİNER, Bilgehan: “Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ile Birleşmiş Milletler Satım Hukukunun Satıcının Sorumluluğu Bakımından Karşılaştırmalı İncelemesi”, Le- gal Hukuk Dergisi, Y. 5 (2007), S. 58, s. 3139-3151.
  11. DAYIOĞLU, Yavuz: CISG Uygulamasında Sözleşmenin İhlali Halinde Alıcının Hakları ve Özellikle Alıcının Tazminat Talep Etme Hakkı, İstanbul 2011.
  12. DEMİRBAŞ, Harun: “Borçlar Kanu