AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn our article, after giving the technical and theoretical information about the issue, the decision of the Constitutional Court will be evaluated in the light of the decisions made by the WIPO Panels and US courts.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The Constitutional Court of Turkey in its decision dated January 9, 2019, stated that the using of the trademark of a cargo company, together with the the word 'victims' in the internet domain name, didn't consider within the scope of the freedom of expression and that the use of the trademark harmed the commercial reputation of the trademark. The most distinct example of this kind of use on the Internet is the use of the trademarks in the domain names. Such uses are interpreted in the United States and the WIPO Dispute Resolution mechanisms, where conflicts concerning Internet domain names are commonly seen, in general, in relation to freedom of expression rights. In our article, after giving the technical and theoretical information about the issue, the decision of the Constitutional Court will be evaluated in the light of the decisions made by the WIPO Panels and US courts.
Özet
Anayasa Mahkemesi, 9 Ocak 2019tarihinde verdiği Karar'da, bir kargofirmasına ait ticari markanın alan adında"mağdurları" ifadesi ile birlikte yer almasını,ifade özgürlüğü hakları kapsamındakullanım olarak nitelendirmemiş vekullanımın markadan doğan ticari itibarhaklarını zedeleyici olduğunu belirtmiştir.İnternet ortamında bu tür kullanımınen bariz örneği, markanın internet alanadında yer alması suretiyle kullanılmasıdır.Bu tür kullanımlar, internet alan adlarınailişkin uyuşmazlıkların yoğun olarakgörüldüğü ABD'de ve WIPO UyuşmazlıkÇözüm mekanizmaları kapsamında genelolarak ifade özgürlüğü hakları ile bağlantılıolarak yorumlanmaktadır. Makalemizde,konuya ilişkin teknik ve teorik bilgilerverildikten sonra, WIPO Panelleri veABD mahkemelerince verilen kararlarışığında Anayasa Mahkemesi kararınındeğerlendirilmesi yapılacaktır.