Journals / Türkiye Acil Tıp Dergisi / 2005 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Improper consultation process in emergency departments and its medico-legal aspects

Acil serviste uygunsuz konsültasyon hizmeti ve mediko-legal yönü

Pages
138–141
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Interdisciplinary consultation system in emergency medicine will be discussed in this case report.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A talented and well-informed emergency physician (EP) should be competent to evaluate and organize any necessary procedure to emergent patients in a short period.
📊
Key Findings & Data:Death, organ failure and dysfunction should be avoided within this considerable time frame and the aim should be directed to re-acquire the patients' previous social life.
💡
Conclusion & Impact:Interdisciplinary consultation system in emergency medicine will be discussed in this case report.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A talented and well-informed emergency physician (EP) should be competent to evaluate and organize any necessary procedure to emergent patients in a short period. Death, organ failure and dysfunction should be avoided within this considerable time frame and the aim should be directed to re-acquire the patients' previous social life. Although physicians' referral right (consultation) constitutes an important role in the continuity of emergency department (ED) patient management, troubles at consultation and with consultants arise when managing, evaluating and treating the emergent patients in the health care facilities of Turkey. We present a case based on the information obtained from the Supreme Council of Health records. Although the patient presented to the hospital consulted with multi-consultants, at last no decision was taken and is resulted with death. Interdisciplinary consultation system in emergency medicine will be discussed in this case report.

Özet

Sağlık sorunları içinde önemli bir yer tutan acil servis hizmetleri, hekimin görev ve sorumluluğunu diğer olgulara göre daha fazla artırmaktadır. Acil olgunun kabulünden başlayarak değerlendirilmesinde ve sevk işlemlerinde yapılan tıbbi uygulama hatalarından dolayı çoğu zaman hekimler hakkında dava açılabilmektedir. Ülkemizde acil servis hizmetlerinin önemli bir bölümünü pratisyen hekimler yürütmektedir. Bu nedenle gerekli uygun konsültasyonun yapılmamış olması veya hastanın sevk edilmemesi bu konuda açılan davaların önemli bir kısmını oluşturmaktadır. Çoğu zaman tanıya yönelik yeterli anamnez, laboratuvar, radyolojik incelemeler ve konsültasyonlar olmadan derhal tedaviye başlamak zorunda kalan acil servis hekimlerinin önceden oluşturulmuş tedavi protokollerini uygulanması doğru yaklaşım tarzıdır. Konsültasyon hizmetleri acil servis hizmetlerinin önemli bir ayağını oluşturup, acil servis hekiminin sorumluluğu ancak hastanın sorumluluğunun başka bir hekim tarafından üstlenilmesi ile sona ermektedir. Bu çalışmada, Yüksek Sağlık Şurası kayıtlarından elde edilen örnek bir olgunun birden fazla konsültasyon yapılmasına rağmen ölümle sonuçlanması ve konsültasyon sisteminin işleyişi irdelenmiştir.

🔖

Cite This Article

TÜRKAN, H., ŞENER, S., TUĞCU, H. (2022). Improper consultation process in emergency departments and its medico-legal aspects. Türkiye Acil Tıp Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 3, 138–141. https://ajindex.com/articles/626209

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Tuğcu H, Öngürü Ö, Özarslan A ve ark. Dissekan Aort Anevrizması Rüptürüne Bağlı Bir Ani Ölüm Olgusu. Gülhane Tıp Dergisi 2003
  2. Tuğcu H, Yorulmaz Ç, Ceylan S ve ark. Acil Servis Hizmetine Katılan Hekimlerin Acil Olgularda Hekim Sorumluluğu ve Adli Tıp Sorunları Konusundaki Bilgi ve Düşünceleri, Gülhane Tıp Dergisi 2003
  3. 45 175-179. 3.Hancı İH. Hekimin Yasal Sorumlulukları (Tıbbi Hukuk), Eğem Tıbbi Yayıncılık, İzmir, 1995: 75-112. 4.T.Ç. Sağlık Bakalığı Yatakli Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği. Yönetmelik yayımlanma tarihi: 12.01.1983. www.saglik.gov.tr (Son erişim tarihi: 15.08.2004) 5.Türk Tabipleri Birliği (TTB) hekimlik meslek etiği kuralları. Ocak 2002:24. 6.Malpraktis. Hancı İH.Seçkin Kitapevi, Ankara, 2002. 7.Özdemir H, Arslan A. 1931-1999 Yüksek Sağlık Şurası ve Tavsiye Kararları. BMS Matbaacılık, Ankara, 2000: 9-11. 8.Özdemir MH, Çekin N. Yüksek Sağlık Şurasının Yapısı ve Bilirkişilik Görevleri. Adli Tıp Bülteni 1998: 94-98. 9.Türkan H, Tuğcu H. 2000-2004 Yılları Arasında Yüksek Sağlık Şurasında Değerlendirilen Acil Servislerle İlgili Tıbbi Uygulama Hataları Gülhane Tıp Dergisi 2004
  4. Yüksek Öğretim Kurumu. Fakülte, Yüksekokul ve Enstitü İstatistikleri. Öğretim Elemanı İstatistikleri (Akademik Unvanlarına Göre Öğretim Elemanı Dağılımları), http:// www.yok.gov.tr/ istaiistikler/istatistikler.htm. (Son erişim tarihi: 17.08.2004) 11.T.C. Sağlık Bakalığı. Yataklı tedavi kurumları yıllık istatistiği 2003. http://www.saglik.gov.tr/extras/istatistikler/ytkiy2003/icindekiler- 2003.htm (Son erişim tarihi: 17.08.2004) 12.Saluzzo RF, Terranova G, Verdile V. Patient throughput. In: Saluzzo Rf, Mayer TA, Strauss RF, et al, eds. Emergency Department Management: Principles and Applications. St. Louis, Mosby
  5. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Konsültasyon Yönergesi. DEÜ Basımevi, İzmir
  6. Vincent TS. The art of consultation. Res Staff Phys 1987
  7. 33(2): 116-20 15.Bender AS. Commandments for consultants. Res Staff Phys 1986
  8. 32(4): 122-3 16.Jacobson S. Use of Consultants. In Schwartz GR, et al., eds. Principles and practice of emergency medicine. Malvern, PA: Lea and Febiger 1992: 3306. 17.Holliman JC. The art of dealing with consultants. J Emerg Med 1993
  9. 640 18.Genç M, Eğri M, Pehlivan E ve ark. Acil servise başvuran hastaların bekleme zamanları üzerine bir çalışma. Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi 1999
  10. 6(4): 337-339. 19.La Coursiere DY, Nager CW. A comparison of two models of gynec