Journals / Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2010 / Cilt: 0 - Sayı: 27

The working of Ahlât-ı Erbaa in Fuzûlî's Sıhhat u Maraz and a comparison with Terceme-i Hulâsa-i Tıbb

Fuzûlî'nin Sıhhat u Maraz'ında Ahlât-ı Erbaanın işlenişi ve bir tıp eseri Terceme-i Hulâsa-i Tıb ile mukayesesi

Pages
131–147
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

A comparison is made between Fuzûlî's Sıhhat u Maraz and Cerrah Mes'ûd's Terceme-i Hulâsa-i Tıbb in terms ahlât-ı erbaa theory ahlât in the body where they are seen to be different.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article will compared Fuzûlî’s Sıhhat u Maraz and a medical work Terceme-i Hulâsa-i Tıbb were adressed in terms of hılts.
📊
Key Findings & Data:Fuzuli, in his Sıhhat u Maraz which medicine is discussed in three sections as health, illness and treatment will appear with a health ID.
💡
Conclusion & Impact:A comparison is made between Fuzûlî's Sıhhat u Maraz and Cerrah Mes'ûd's Terceme-i Hulâsa-i Tıbb in terms ahlât-ı erbaa theory ahlât in the body where they are seen to be different.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this article will compared Fuzûlî’s Sıhhat u Maraz and a medical work Terceme-i Hulâsa-i Tıbb were adressed in terms of hılts. Fuzuli, in his Sıhhat u Maraz which medicine is discussed in three sections as health, illness and treatment will appear with a health ID. Has an important place in the old sense of medicine, and in this work of Fuzûlî judges theory that the human body ahlât-ı Erbaa(humoral patoloji) forms the balance of four liquids will be based on the principle of the body is also healthy. This theory which about its is dominant opinion in almost all work related to medicine in the same way be considered a conviction in the direction the exact is not same in this work of Fuzûlî. The main objective of this article is to show by comparison the difference. A comparison is made between Fuzûlî's Sıhhat u Maraz and Cerrah Mes'ûd's Terceme-i Hulâsa-i Tıbb in terms ahlât-ı erbaa theory ahlât in the body where they are seen to be different.

Özet

Bu makalede Fuzûlî’nin Sıhhat u Maraz adlı eseriyle bir tıp eseri olan Terceme-i Hulâsa-i Tıbb ahlât-ı erbaanın ele alınışı yönünden mukayese edilecektir. Fuzûlî, tıbbı sıhhat, hastalık ve tedavi diye üç bölümde ele aldığı Sıhhat u Maraz adlı eserinde bir tabip kimliğiyle görünür. Eski tıp anlayışında önemli bir yeri bulunan ve Fuzûlî’nin bu eserine de hakim olan ahlât-ı erbaa(humoral patoloji) teorisi insan bedenini oluşturan dört sıvının(kan, safrâ, sevdâ, balgam) dengede olmasıyla bedenin de dengede ve sıhhatte olacağı esasına dayanır. Tıpla ilgili hemen her eserde aynı biçimde ele alındığı yönünde bir kanaat bulunan ahlât-ı erbaa teorisinin Fuzûlî’nin bu eserinde birebir aynı olmadığı görülmektedir. Bu makalenin amacı bu farkı mukayese yoluyla göstermektir. Fuzûlî’nin Sıhhat u Maraz’ı ile bir tıp eseri olan Cerrah Mes’ûd’un Terceme-i Hulâsa-ı Tıbb’ı ahlât-ı erbaa teorisince mukayese edildiğinde özellikle hıltların vücutta bulunduğu yerlerde ve ilaçlarda küçük farklar olduğu görülmektedir.

🔖

Cite This Article

ELİAÇIK, M. (2022). The working of Ahlât-ı Erbaa in Fuzûlî's Sıhhat u Maraz and a comparison with Terceme-i Hulâsa-i Tıbb. Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 27, 131–147. https://ajindex.com/articles/625747

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Abdülbaki Gölpınarlı, Hüsn ü aşk=Sıhhat u maraz, Muhammed b. Süleyman el- Bağdadi Fuzuli, İstanbul Üniversitesi Tıp Tarihi Enstitüsü, 1940.
  2. Ayan, Hüseyin, Sıhhat ü Maraz(Sağlık ile Hastalık) veya Hüsn ü Aşk(Güzellik ile Aşk), Türkiyat Araştırmaları Dergisi, S. 1, Konya 1994, ss. 3-12.
  3. Ayan, Hüseyin, Fuzûlî'nin Hüsn ü Aşk(Sıhhat u Maraz)'ı,Türkiyat Araştırmaları Dergisi, S. 3, Konya 1997, ss. 115-120
  4. Ayşegül Demirhan Erdemir, Diyanet İslam Ans., C.2, s.24, İstanbul 1989
  5. Bayat, Ali Haydar, Tıp Tarihi, İzmir 2003.
  6. Oskar Rescher, Fuzuli Maraz u Sıhhat (çev. yay. Lugal-N. H.) Osnabrück 1979 (TTK Kütüphanesi 5236 A.IV 5236 1979)
  7. Suveren, Kenan-İlter Uzel, İlk Türkçe Tıp Yazmalarına Genel Bir Bakış, Tıp Tarihi Araştırmaları 2, 1988.
  8. Şeşen, Ramazan, Ortaçağ İslam Tıbbının Kaynakları ve XV. yüzyılda Türkçe'ye Tercüme Edilen Tıp Kitapları, Tıp Tarihi Araştırmaları 5, 1993. http://tr.wikipedia.org/wiki/Geleneksel_Anadolu_Halk_Hekimliği