Journals / Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 32

The study of the types and characters in Hüseyin Nihal Atsız’s novel ruh adam

Hüseyin Nihal Atsız’ın ruh adam romanında yer alan tip ve karakterlerin incelenmesi

Pages
235–261
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Besides, including fantastic elements of the author’s novel Ruh Adam oriented with his phisolosphy of life, adds another different dimension to the work and also leads to diversification of the types and characters.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Beginning from verbal and written works of Turkish literary, the types and characters in works have stood out in different forms.
📊
Key Findings & Data:With the study, it is intended to examine the personnel cadre in Hüseyin Nihal Atsız’s novel Ruh Adam which consists of many types and characters from past to present.
💡
Conclusion & Impact:Besides, including fantastic elements of the author’s novel Ruh Adam oriented with his phisolosphy of life, adds another different dimension to the work and also leads to diversification of the types and characters.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Beginning from verbal and written works of Turkish literary, the types and characters in works have stood out in different forms. With the study, it is intended to examine the personnel cadre in Hüseyin Nihal Atsız’s novel Ruh Adam which consists of many types and characters from past to present. The work, in which many types from both pre-islam and post-islam seem in different forms, differs from many modern novels in that. Besides, including fantastic elements of the author’s novel Ruh Adam oriented with his phisolosphy of life, adds another different dimension to the work and also leads to diversification of the types and characters.

Özet

Türk edebiyatının sözlü ve yazılı eserlerinin ortaya çıkışından itibaren eserlerdeki tip ve karakterler, farklı şekillerde kendilerini göstermişlerdir. Yapılan çalışmayla geçmişten günümüze birçok tip ve karakteri bünyesinde bulunduran Hüseyin Nihal Atsız’ın Ruh Adam romanının incelenmesi amaçlanmıştır. Gerek İslamiyet öncesi gerek İslamiyet sonrası birçok tipin yer aldığı eser, çağdaşı birçok romandan bu yönüyle farklılık gösterir. Ayrıca yazarın dünya görüşü doğrultusunda kaleme almış olduğu Ruh Adam romanının fantastik ögeler barındırması, esere hem farklı bir boyut kazandırmış hem de tip ve karakterlerin çeşitlenmesini sağlamıştır.

🔖

Cite This Article

EVİS, A. (2022). The study of the types and characters in Hüseyin Nihal Atsız’s novel ruh adam. Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 32, 235–261. https://ajindex.com/articles/625712

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (40)

  1. AKKUŞ, Metin (1995), Nef’î Divanında Tipler ve Karakterler, Erzurum, Atatürk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  2. AKTAŞ, Şerif (2003), Roman Sanatı ve Roman İncelemesine Giriş, Ankara,
  3. Akçağ Yayınları.
  4. ATSIZ, Nihal (2011),
  5. Ruh Adam, İstanbul,
  6. Ötüken Neşriyat. BEKİROĞLU, Nazan (2000), Ruh Adam Romanı Üzerine Bir Tahlil Denemesi, http://www.nazanbekiroglu.org/2000/01/02/ruh-adam-romani-üzerine-birtahlil- denemesi, (SGT: 12.05.2012).
  7. BELGE, Murat (1994), “Çeşitli Açılardan Roman Kişisi”, Edebiyat Üstüne Yazılar, İstanbul,
  8. Yapı Kredi Yayınları.
  9. BOURNEUR, Roland ve QUELLET, Real (1982), Roman Dünyası ve İncelenmesi, (Çev. Hüseyin Gümüş), Ankara,
  10. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  11. ÇETİN, Nurullah (2009),
  12. Roman Çözümleme Yöntemi, Ankara,
  13. Öncü Kitap. ÇİFTLİKÇİ, Ramazan (2000), “Türk Romanında Tip ve Karakter Problemi”, Yedi İklim, CXXIII, İstanbul, s. 42-52.
  14. ERGİN, Seçkin (1993), Amerikan Romanı -1900-1950-,
  15. İzmir,
  16. Ege Üniversitesi Yayınları.
  17. FORSTER, E. Morgan (1982), Roman Sanatı, (çev. Ünal Aytür), İstanbul,
  18. Adam Yayınları.
  19. HARWEY, W. John (2004), “Romanda Sosyal Ortam”, Roman Teorisi, (der. Philip Stevick), (çev. Sevim Kantarcıoğlu), Ankara,
  20. Akçağ Yayınları.
  21. KAPLAN, Mehmet (2007), Türk Edebiyatı Üzerinde Araştırmalar 3 -Tip Tahlilleri-, İstanbul, Dergâh Yayınları.
  22. KARATAŞ, Turan (2011),
  23. Edebiyat Terimleri Sözlüğü, İstanbul,
  24. Sütun Yayınları.
  25. KOLCU, A. İhsan (2008), Cumhuriyet Edebiyatı Hikâye ve Roman, Erzurum, Salkım Söğüt Yayınevi.
  26. MORAN, Berna (1983),
  27. Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış, İstanbul,
  28. İletişim Yayınları.
  29. ÖZDEMİR, Cihan (2007),
  30. Atsız Bey, Hüseyin Nihal Atsız’ın Hayatı, Fikirleri ve Romanları Üzerine Bir İnceleme, İstanbul,
  31. Ötüken Yayınları.
  32. ÖZPAY, Ahmet (2004), Kemal Bilbaşar’ın Romancılığı, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  33. PARLA, Jale (2008), Tanzimat Romanının Epistemolojik Temelleri, İstanbul,
  34. İletişim Yayınları.
  35. POSPELOV, Gennadiy (2005), Edebiyat Bilimi, (çev. Yılmaz Onay), İstanbul,
  36. Evrensel Basım Yayın. TEKİN, Mehmet (2008),
  37. Roman Sanatı -Romanın Unsurları I-, İstanbul,
  38. Ötüken Neşriyat. SANLI, F. Salim (2010), Türkçülük Akımında Din Olgusu Üzerine Aykırı Bir Yaklaşım: Hüseyin Nihal Atsız ve Fikirleri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü, Ankara.
  39. SERTKAYA, F. Osman (1976), “Hüseyin Nihal Atsız, Hayatı ve Eserleri” Atsız Armağanı, İstanbul,
  40. Ötüken Neşriyat. TÜRK, Vahit (1991), “Ruh Adam Romanı Üzerine Bir İnceleme”, Nilüfer, III, Elazığ, s. 4-1